gain e volume

allora, approfittando di un po' di tempo libero ho deciso di sperimentare qualcosina di diverso nel setup.... gli esperimenti a costo zero e reversibili sono sempre utili e molto spesso anche rivelatori... come in questo caso...

da molto tempo avevo una idea che mi frullava in testa, ovvero provare l'esatto contrario di quanto la logica, l'elettrotecnica e i consigli dei "bene informati" suggerivano, seguendo una "intuizione" tecnica che ho avuto ascoltando il setup di un collega che usa ampli molto potenti in relazione alla sensibilita' dei suoi diffusori...

in sostanza avendo io un ampli abbastanza potente (quasi 200W) avevo settato sia il pre che il finale per il guadagno minimo (26db per il Pass, 0db sullo Spectral), cosi' facendo ascoltavo con la "manopola" del pre al massimo a poco meno di meta'.

bene, da circa una decina di gg sto ascoltando con il finale settato a 30db e il pre settato a +6db.

ho voluto lasciare un paio di gg per assefuarmi eventualmente al cambiamento.... tanto per verificare che non fosse la solita auto-suggestione

ad alto volume non noto nulla di diverso (forse qualche minimissima sfumatura.... ma probabilmente e' solo suggestione) a parte naturalmente il fatto che la "manopola" adesso e' a molto meno di meta'.... pero' a (relativamente) basso volume la differenza e' notevole: si percepiscono una dinamica, una velocita' e un microcontrasto NETTAMENTE superiori, tutti i dettagli vengono fuori in modo notevole... e il tutto avendo delle casse che per le loro caratteristiche sono pochissimo adatte a questi ascolti.... veramente un salto di qualita' notevole, probabilmente dovuto alla felice combinazione e quindi non generalizzabile, pero' consiglio chi ha la possibilita' di variare il guadagno di portarlo al massimo fregandosene della posizione della manopola del volume (questo ovviamente presume un pre che non dia probs con il volume in queste situazioni), e verificare se cambia qualcosa....

ellosapevo che eri sempre un passo avanti!!!!!!!

phaeton ha scritto:allora, approfittando di un po' di tempo libero ho deciso di sperimentare qualcosina di diverso nel setup.... gli esperimenti a costo zero e reversibili sono sempre utili e molto spesso anche rivelatori... come in questo caso...

da molto tempo avevo una idea che mi frullava in testa, ovvero provare l'esatto contrario di quanto la logica, l'elettrotecnica e i consigli dei "bene informati" suggerivano, seguendo una "intuizione" tecnica che ho avuto ascoltando il setup di un collega che usa ampli molto potenti in relazione alla sensibilita' dei suoi diffusori...

in sostanza avendo io un ampli abbastanza potente (quasi 200W) avevo settato sia il pre che il finale per il guadagno minimo (26db per il Pass, 0db sullo Spectral), cosi' facendo ascoltavo con la "manopola" del pre al massimo a poco meno di meta'.

bene, da circa una decina di gg sto ascoltando con il finale settato a 30db e il pre settato a +6db.

ho voluto lasciare un paio di gg per assefuarmi eventualmente al cambiamento.... tanto per verificare che non fosse la solita auto-suggestione

ad alto volume non noto nulla di diverso (forse qualche minimissima sfumatura.... ma probabilmente e' solo suggestione) a parte naturalmente il fatto che la "manopola" adesso e' a molto meno di meta'.... pero' a (relativamente) basso volume la differenza e' notevole: si percepiscono una dinamica, una velocita' e un microcontrasto NETTAMENTE superiori, tutti i dettagli vengono fuori in modo notevole... e il tutto avendo delle casse che per le loro caratteristiche sono pochissimo adatte a questi ascolti.... veramente un salto di qualita' notevole, probabilmente dovuto alla felice combinazione e quindi non generalizzabile, pero' consiglio chi ha la possibilita' di variare il guadagno di portarlo al massimo fregandosene della posizione della manopola del volume (questo ovviamente presume un pre che non dia probs con il volume in queste situazioni), e verificare se cambia qualcosa....

Il precursore sono io..
Fui uno dei primi a comprare il Pathos TT (35 W in classe A, suono raffinatissimo). Abbinato alle ls3/5a era un gran sentire, ma con la manopola del volume alle h 14. Parlai con l'ing. Borinato e gli chiesi di modificare il gain, che peraltro era a resistenze (si dice così, boh?). Mi accontentò e già alle h 11 avevo un volume di ascolto soddisfacente, riportando esattamente le tue impressioni d'ascolto..

ema49 ha scritto:

Il precursore sono io..
Fui uno dei primi a comprare il Pathos TT (35 W in classe A, suono raffinatissimo). Abbinato alle ls3/5a era un gran sentire, ma con la manopola del volume alle h 14. Parlai con l'ing. Borinato e gli chiesi di modificare il gain, che peraltro era a resistenze (si dice così, boh?). Mi accontentò e già alle h 11 avevo un volume di ascolto soddisfacente, riportando esattamente le tue impressioni d'ascolto..

grande Ema, quindi ormai ti dovremo appellare "musicofilo capostipite granduffcavlupmann"
non vorrai mica pero' il copyright sulla modifica vero?

seriamente, fa piacere avere conferma che le mie povere 'recchie fungono ancora soprattutto se provengono da due persone con notevole udito (ma al posto di musicofilo e discofilo non sarebbe meglio pipistrello? )

phaeton ha scritto:


grande Ema, quindi ormai ti dovremo appellare "musicofilo capostipite granduffcavlupmann"
non vorrai mica pero' il copyright sulla modifica vero?

seriamente, fa piacere avere conferma che le mie povere 'recchie fungono ancora soprattutto se provengono da due persone con notevole udito (ma al posto di musicofilo e discofilo non sarebbe meglio pipistrello? )

grandissimo Phaeton, ti dico la verità, non ci capisco un ca@@o, ma l'ampli mi sembrava moscio, con scarsa dinamica con quella manopola del volume tutta girata. Sapessi come Borinato cercò di convincermi che era una fissa.. a distanza di tanti anni penso sia possibile, che fosse una questione solo psicologica..

In effetti, se il controllo del volume era a resistenze, come poteva influire la rotazione della manopola?

e poi il pipistrello è Gian..io sono un attufato.. ..

Scusate se mi intrometto

Ma l'intervento sul "gain" non serve per aumentare la sensibilità d'ingresso del segnale?? Com'è possibile percepire un miglioramento della resa??
Se scrivesse una recluta penserei che si stia lasciando influenzare dal fatto di vedere il potenziometro "meno aperto" rispetto a prima, ma se a sostenere ciò sono tre veterani pluridecorati sono portato a pensare che qualcosa di vero ci sia. Ma tecnicamente com'è possibile??

ema49 ha scritto:

e poi il pipistrello è Gian..io sono un attufato.. ..

'namo bene...

il pipi....

matley ha scritto:


'namo bene...

il pipi....

Giorno 27....

il giorno del silenzio..
tombale..

A proposito di 27...ing. Phaeton, Ella non ha mai pensato di concederci l'onore di conoscerLa? Almeno tra cani, pelati Cirio, santi subito, frecciaioli, navigatori spaziali..potremmo avere il piacere di avere un Professionista..

Io lo faccio con il step-up modificando il guadagno al limite, la testina aumenta notevolmente di dinamica, abbassando il livello dl gain la testina si appiattisce.
Ingegnere è desiderato in quel di Salerno.

Addio...

matley ha scritto:Addio...

che c'è...ti suicidi?...

NO!...
leggo...

Dico, ma ci voleva tutto 'sto tempo?????????????? Ma avete le orecchie foderate di prosciutto??????????????

Zeus, mi perplimi......... un ragazzo serio e preparato come te??????????????

Era già scritto nei manuali d'istruzione dei pre Dynaco degli anni '60, in cui si consigliava di ridurre il gain solo per adattarsi a finali particolarmente sensibili...................

Secondo me le auto di grossa potenza v'han lessato il cerebro..............

....

matley ha scritto:NO!...
leggo...

è la stessa cosa...

si..si...
quello che scrivete..

ci credo che ci sono 150 ospiti sul forummino...

Se conosceste l'alta efficienza, o ìgnori, avreste sperimentato tutto moooooooooooolto prima............. Secondo voi che ci fò con una via bassa da 100 dB di sensibilità e 250 W per canale?????????????????

Ussignùr................. Eppure paiono ragionevoli, nel complesso..............

Edmond ha scritto:Dico, ma ci voleva tutto 'sto tempo?????????????? Ma avete le orecchie foderate di prosciutto??????????????

Zeus, mi perplimi......... un ragazzo serio e preparato come te??????????????

Era già scritto nei manuali d'istruzione dei pre Dynaco degli anni '60, in cui si consigliava di ridurre il gain solo per adattarsi a finali particolarmente sensibili...................

Secondo me le auto di grossa potenza v'han lessato il cerebro..............

addio..il conte s'è perplesso..
non me lo fate incazzare..

non viene alla cena con ignoranti come voi..

ema49 ha scritto:
A proposito di 27...ing. Phaeton, Ella non ha mai pensato di concederci l'onore di conoscerLa? Almeno tra cani, pelati Cirio, santi subito, frecciaioli, navigatori spaziali..potremmo avere il piacere di avere un Professionista..

se posso l'onore di conoscervi sarebbe mio... il 27 si intende gennaio suppongo, verifico....

No, quando ti danno lo stipendio.................

-eRRe- ha scritto:Scusate se mi intrometto

Ma l'intervento sul "gain" non serve per aumentare la sensibilità d'ingresso del segnale?? Com'è possibile percepire un miglioramento della resa??
Se scrivesse una recluta penserei che si stia lasciando influenzare dal fatto di vedere il potenziometro "meno aperto" rispetto a prima, ma se a sostenere ciò sono tre veterani pluridecorati sono portato a pensare che qualcosa di vero ci sia. Ma tecnicamente com'è possibile??

eggia', e' proprio questo il punto.... come dicevo nel post iniziale, secondo l'elettrotecnica classica non dovrebbe cambiare poco e nulla....

phaeton ha scritto:

eggia', e' proprio questo il punto.... come dicevo nel post iniziale, secondo l'elettrotecnica classica non dovrebbe cambiare poco e nulla....

eccoci...ora il conte parte..

e il cane latra dalle risate..