pizzino per REALMASSY (Sonata Music Server)

vedo che stai seguendo l'evoluzione di Sonata... me too!

direi che la frase topica è questa:

"The advantage of Sonata is that you don't have to worry about tagging for +40,000 classical CDs (growing every month). Not all people have the time and/or ability to manually tag all their collection. We have customers with over 20K classical CDs."

per il popolo: Sonata è un "coso" che organizza e suona la libreria di album che viene fornito con una configurazione iniziale specializzata per la classica. Pare molto sofisticato ma siamo appena all'inizio della scoperta. E' basato su Jriver (e quindi non gira sul Mac) ed ha i propri DB per la compilazione automatica on line dei tags.

http://www.sonataserver.com/index.php/en
http://english.digibit.es/
http://www.computeraudiophile.com/content/Sonata-Music-Server-Review
http://www.sonataserver.com/download/pdf/Sonata_vs_J_River_MC.pdf

Ciao Piro!
Si lo avevo adocchiato anch'io, l'idea non e' male ma:
- peccato i sia solo la versione per windows
- non mi piace l'architettura: io vedrei il sonata come qualcosa che non suona (no pun intended), ma permette solo la catalogazione. Dovrebbe mettere a disposizioni API o plugin per integrare player esterni... foobar, jriver, o altro, e questo permetterebbe di funzionare anche su apple...pensa a un Sonata con Amarra o Audirvana come player!
- spero sistemino i metadati: opus number/work sono campi troppo importanti e non possono essere relegati al titolo della "canzone"
- ne consegue che catalogare la musica classica per album (inteso come CD) ha veramente poco senso. Quante volte ci capita di sentire dischi con 3 lavori diversi, di cui solo uno e' valido. Quanti inutili versioni del Capriccio Italiano di Tchaikovski avete/abbiamo solo perche' c'era spazio sul CD insieme a una sinfonia??

tutto imho, ovviamente.

realmassy ha scritto:Ciao Piro!
Si lo avevo adocchiato anch'io, l'idea non e' male ma:
- peccato i sia solo la versione per windows
- non mi piace l'architettura: io vedrei il sonata come qualcosa che non suona (no pun intended), ma permette solo la catalogazione. Dovrebbe mettere a disposizioni API o plugin per integrare player esterni... foobar, jriver, o altro, e questo permetterebbe di funzionare anche su apple...pensa a un Sonata con Amarra o Audirvana come player!
- spero sistemino i metadati: opus number/work sono campi troppo importanti e non possono essere relegati al titolo della "canzone"
- ne consegue che catalogare la musica classica per album (inteso come CD) ha veramente poco senso. Quante volte ci capita di sentire dischi con 3 lavori diversi, di cui solo uno e' valido.

ovviamente d'accordo. comunque proverò la versione demo.
Però in questo caso non è l'architettura di Sonata che farebbe la differenza ma quella dei vari player che dovrebbero, riconosciutane la bontà, utilizzarla come gestore dati. Loro possono sperare che diventi uno standard de facto e che gli sviluppatori di players ne prendano atto (come sta avvenendo nei confronti di iTunes da parte di pure music, amarra, audirvana plus ecc.)

d'altro canto Jriver è già superlativo e consente di aggiungere alla già numerosissima serie di campi quelli creati dall'utente (ad es. l'opus #).

Il grande problema rimane il Mac. Anzi, più che il Mac il problema è rappresentato da Apple nel suo complesso.

Quanti inutili versioni del Capriccio Italiano di Tchaikovski avete/abbiamo solo perche' c'era spazio sul CD insieme a una sinfonia??

grande verità!

piroGallo ha scritto:
Però in questo caso non è l'architettura di Sonata che farebbe la differenza ma quella dei vari player che dovrebbero, riconosciutane la bontà, utilizzarla come gestore dati. Loro possono sperare che diventi uno standard de facto e che gli sviluppatori di players ne prendano atto (come sta avvenendo nei confronti di iTunes da parte di pure music, amarra, audirvana plus ecc.)

Dipende.
Parlo da software engineer ovviamente, per me il modo piu' semplice di integrare una interfaccia (che gestisce il database) con un "motore" (che "suona"),e' quello di mettere a disposizioni API per le terze parti.
L'interfaccia genera eventi, del tipo "play", "stop", "next track" etc etc, e il player che si integra riceve la notifica e agisce di conseguenza.
Se ho un po di tempo faccio uno schemino :-)

A forza di seminare pizzini, Pirogianni sta diventando peggio di Totò Riina

E quindi quale libreria x Mac in grado di coesistere con Amarra, mi potreste raccomandare??

Non c'e Gian :-)

Io onestamente mi trovo bene con iTunes, perche' ho gia' taggato tutta la mia musica perfettamente. Ho ammattito per mesi a cercare compositore, numbero di opera, nome dei movimenti, interpreti etc etc, ma ora e' tutto a portata di mano.
Compro non piu' di due CD a settimana, e mantenere in ordie la libreria non e' un problema.

Il vantaggio del Sonata e' quello di inserire il CD e trovarsi la propria musica, rippata e taggata correttamente, che non e' poco.

pluto ha scritto:A forza di seminare pizzini, Pirogianni sta diventando peggio di Totò Riina

E quindi quale libreria x Mac in grado di coesistere con Amarra, mi potreste raccomandare??

Come dice giustamente Massimo l'unica esistente è iTunes...

realmassy ha scritto:
Il vantaggio del Sonata e' quello di inserire il CD e trovarsi la propria musica, rippata e taggata correttamente, che non e' poco.

ma questo lo fà anche itunes !

Giordy60 ha scritto:

ma questo lo fà anche itunes !

Ma Sonata lo fa utilizzando DB propri configurati appositamente per la classica.

piroGallo ha scritto:
Ma Sonata lo fa utilizzando DB propri configurati appositamente per la classica.

ho visto ! un gran bel data base