Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
BitPerfect per MAC - Page 5
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    BitPerfect per MAC

    Share

    Poll

    Qual'è il player per MAC più "fedele" ?

    [ 1 ]
    5% [5%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 6 ]
    32% [32%] 
    [ 4 ]
    21% [21%] 
    [ 5 ]
    26% [26%] 
    [ 1 ]
    5% [5%] 
    [ 2 ]
    11% [11%] 

    Total Votes: 19

    alluce
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 127
    Data d'iscrizione : 2012-02-17

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  alluce on Tue Feb 28, 2012 11:07 am

    pluto wrote:ragazzi però cerchiamo di superare questa cosa.

    Ma da li a dire che suona male, ha problemi etc etc mi sembra che sia dia una cattiva informazione



    mai detto che suona male
    non l'ho neanche mai sentito sunny

    mi incuriosisce il fatto che per mandare un flusso "bitperfect" usi tante risorse

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  pluto on Tue Feb 28, 2012 11:28 am

    Così magari facciamo un pò di chiarezza. Direttamente dal sito di Amarra

    Basic Macintosh Tips for Best Performance

    iTunes Preferences:

    Disable the Crossfade Songs preference in iTunes
    Disable the Sound Enhancer preference in iTunes
    Disable the Sound Check preference in iTunes
    Energy Preferences:

    Disable Sleep and other Energy saving Preferences.
    Spotlight:

    Disable Spotlight
    Time Machine:

    Disable TimeMachine on your media drives.
    Other Tips

    We recommend a fresh install of the operating system on a clean disc.
    We recommend that your computer be used exclusively for music playback. Email, web browsers, screen sharing and applications can effect performance.
    Do not use FAT 32 formatted volumes.
    Use an SSD drive for the Operating System.
    Use an internal or external drive for media, NAS drives may effect sound quality.
    Turn off FileVault.


    E poi quello che diceva Giordy:

    Getting the most out of your Music Player ::
    Your Macintosh is an Audio Component Too

    We’ve compiled a brief overview on building the ultimate music server from your Apple Macintosh Computer. We encourage you to use this a a guide on improvements you can make to your system. The field of computer playback is changing each day so we also provide some links to places to keep up to date.

    Audiophiles can spend countless hours and seemingly countless dollars on traditional audio components such as speakers, preamp and cabling; adding expensive additions like EMI/RFI treatment, isolation solutions, power conditioning, and more.

    An office computer will work but is it the optimal setup? Your audio setup is a highly refined sysem and your computer should be up to the task. Learn what it takes to make your computer the best it can be.

    • Use a dedicated computer for music playback ::
    Today’s computer’s are general-purpose machines designed to do quite a bit, and are extremely noisy environments as a result. We suggest you choose a Macintosh and dedicate it to just playing music. Avoid using the system for email or printing or other tasks while listening.

    • Choose an appropriate computer ::
    As for choice of computers, Intel based machines are great. Install 4Gig RAM or more) if you can, at least install 2Gig RAM. For the computer, in order of preference we can recommend the following :

    Intel Mac Tower
    Intel Mac Mini
    Intel MacBook, MacBook Pro
    Intel iMac

    Recommended Software
    Intel: 10.6.7 and later
    iTunes: 9.0, and 10.0, and later
    • Streamline your computer ::
    Streamline the OS and turn off everything that isn’t absolutely necessary
    initialize an SS HD (without journaling) and do a custom install of OSX,
    devices may be disabled in device prefs
    Disable BlueTooth, WiFi, DashBoard, SpotLight (see below)
    • Install a Solid-State hard drive ::
    Computers with an SS drive installed can sound significantly smoother than their spinning hard disk counterparts. Same goes for a Network Attached Storage (NAS): it can sound grainy as compared to an SS drive.

    Sonic Studio recommends an SS drive for the OS and some favorite music tracks, then use of a larger spinning drive or NAS for storage/backup of one’s library. Generally SLC drives are considered better, more dependable drives vs the cheaper MLC.

    Here is a link to the fastest SSD drives. Storage Search SSD...

    • Streamline your Macintosh Software ::
    iTunes Preferences
    • Disable the Crossfade Songs in Playback Settings
    • Disable the Sound Enhancer n Playback Settings
    • Disable the Sound Check in Playback Settings

    Energy Preferences : Disable Sleep and other settings
    Spotlight :
    Disable Spotlight
    Dashboard :
    Disable Dashboard
    Spellcheck :
    Disable Spellcheck
    Time Machine :
    Disable your media drives
    Turn Off Bluetooth and Wi-Fi and other unused services
    Airport : Disable Airport Base station agent
    List of OSX Processes : Check out what is running



    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 11:42 am

    come è delicato Amarra !!! affraid

    solo a leggere le avvertenze/consigli ma neanche gratis lo userei

    e poi per fare che cosa ?
    leggere un file stereo digitale senza neanche nessuna elaborazione digitale in tempo reale per avere sempre il fantomatico bit perfect ?

    ma allora se si dovesse leggere in tempo reale con il bit perfect "inserito" un file digitale multicanale a 24 bit e 192 kHz ci vuole il computer della Nasa ? affraid affraid affraid

    Ciao
    Riki

    alluce
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 127
    Data d'iscrizione : 2012-02-17

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  alluce on Tue Feb 28, 2012 12:30 pm


    ora sono ancora più curioso di sentirlo in azione, magari confrontato con quello che uso di solito.

    I 2 mac che ho in casa sono un imac g5 e un ibook g4 (questo anche sacrificabile allo scopo)

    ci gira amarra?


    @Riki


    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 12:42 pm

    per Pluto e Giordy60:

    ho fatto le conversioni da DSD a PCM a 24 bit e 176,4 kHz MA non è che dopo con Amarra avrete problemi durante il play ?

    Ciao
    Riki

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  pluto on Tue Feb 28, 2012 12:52 pm

    Caro Riki

    Come sai meglio di me la psicoacustica è una strana religione che segue vie tutte sue, a partire da quelli che dicono che il cavo sollevato da terra si sente meglio, che il piano di vetro del tavolino etc etc etc.

    Gli Amarra boys hanno senz'altro esagerato nelle raccomandazioni, però qualcosa di vero c'è a partire dal fatto che scoraggiano ancora l'uso di Lion nella loro prima pagina, e ne sa qualcosa il povero Giordy che non è riuscito ad ottenere il risultato sperato.

    X evitare di darti un dispiacere con quelle ciofeche di rippaggi che hai prodotto , teniamo un Puremusic di riserva nel caso Amarra avesse il fiato corto sunny

    E comunque se ci sfotti ancora, col cacchio che ti porto del nuovo policarbonato e l'HD di classica lo giro a Giordy x primo. Con i suoi tempi forse x agosto lo vedi pure tu (..........vuoto) Laughing Laughing

    Ps ma non avevi optato x 24/88??? Hai deciso di fare le cose in grande stile?

    Ciao

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 1:07 pm

    pluto wrote:Ps ma non avevi optato x 24/88??? Hai deciso di fare le cose in grande stile?

    ho scelto i 176,4 invece dei 88,2 perchè nel momento in cui in futuro (ed io invece già nel presente) vorrai modificare il segnale in ambito digitale durante il play (sempre nell'ottica di migliorare il suono nel punto di ascolto) è sempre meglio partire da un segnale a più alta frequenza di campionamento a prescindere dal contenuto di frequenze presenti nel file prodotto dalla conversione da DSD a PCM.

    Ciao
    Riki

    PS in teoria la conversione andrebbe fatta in DXD e cioè 32 bit e 352,8 kHz

    PPS se c'è qualcuno da sfottere non sei tu o Giordy ma i programmatori di Amarra.

    piroGallo
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6715
    Data d'iscrizione : 2008-12-23
    Località : tra Monferrato e Langa

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  piroGallo on Tue Feb 28, 2012 1:48 pm

    colombo riccardo wrote:
    PPS se c'è qualcuno da sfottere non sei tu o Giordy ma i programmatori di Amarra.



    _________________
    Gianni

     

    "L'uomo che non ha la musica nel cuore ed è insensibile ai melodiosi accordi
    è adatto a tradimenti, inganni e rapine; i moti del suo animo sono spenti come la notte,
    e i suoi appetiti sono tenebrosi come l'Erebo: non fidarti di lui."
    (William Shakespeare, Il mercante di Venezia)

    "Meno muggiti e più ruggiti"
    (Autocitazione)

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 6:04 pm

    colombo riccardo wrote:
    PPS se c'è qualcuno da sfottere non sei tu o Giordy ma i programmatori di Amarra.
    ci mancherebbe ! io sono un povero usufruitore folle di musica liquida dove crede di sapere tutto....ma sà poco più di niente......ma mi consolo del fatto che.....c'è chi stà peggio di mè cheers cheers ....e non lo sà affraid affraid

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 6:08 pm

    colombo riccardo wrote:
    ho scelto i 176,4 invece dei 88,2 perchè nel momento in cui in futuro (ed io invece già nel presente) vorrai modificare il segnale in ambito digitale durante il play (sempre nell'ottica di migliorare il suono nel punto di ascolto) è sempre meglio partire da un segnale a più alta frequenza di campionamento a prescindere dal contenuto di frequenze presenti nel file prodotto dalla conversione da DSD a PCM.

    PS in teoria la conversione andrebbe fatta in DXD e cioè 32 bit e 352,8 kHz


    dai Riki per il momento accontentiamoci del 176.4 poi vedremo ! cheers cheers

    alluce
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 127
    Data d'iscrizione : 2012-02-17

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  alluce on Tue Feb 28, 2012 6:19 pm


    niente da fare
    REQUIREMENTS
    PPC / Intel
    Mac OS X 10.5.8 or later.
    2 GB of RAM.

    mi fermo al 10.4

    dovrò trovare qualche anima pia...

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 6:30 pm

    alluce wrote:
    dovrò trovare qualche anima pia...

    prova ad oggiornarlo !
    10.5.8 cos'è leopard ?

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 6:33 pm

    colombo riccardo wrote:come è delicato Amarra !!! affraid

    solo a leggere le avvertenze/consigli ma neanche gratis lo userei

    Ciao
    Riki
    beh ! non è che wavelab sia proprio così semplice !

    a proposito Riccardo nessun messagio di risposta da trinnov

    alluce
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 127
    Data d'iscrizione : 2012-02-17

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  alluce on Tue Feb 28, 2012 7:13 pm

    Giordy60 wrote:

    prova ad oggiornarlo !
    10.5.8 cos'è leopard ?

    ricordo di aver aggiornato all'ultima versione disponibile per ppc

    a casa controllo

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 7:22 pm

    il seccessivo è stato Snow leopard se non sbaglio (10.6.0), se così fosse con 20/25euro compri il s.o.

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 7:30 pm

    Giordy60 wrote:
    beh ! non è che wavelab sia proprio così semplice !

    a proposito Riccardo nessun messagio di risposta da trinnov

    se in questo momento non ricordo male il manuale di istruzioni di Wavelab è di 600 pagine circa.

    per il Trinnov contattali tramite telefono.

    Ciao
    Riki

    maggio
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1360
    Data d'iscrizione : 2010-11-22
    Località : Bergamo

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  maggio on Tue Feb 28, 2012 7:38 pm

    Giordy60 wrote:il seccessivo è stato Snow leopard se non sbaglio (10.6.0), se così fosse con 20/25euro compri il s.o.

    Snow Leopard gira solo su Intel.
    Ciao

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 7:39 pm

    colombo riccardo wrote:

    se in questo momento non ricordo male il manuale di istruzioni di Wavelab è di 600 pagine circa.

    Ciao
    Riki

    beh allora amarra è più snello affraid affraid non arriva a 50/60 pagine


    _________________
    la mente è come un paracadute, funziona solo se si apre ( cit. di Albert Einstein )
    Spoiler:

    io ascolto così : Mac-mini + HQPlayer in ramdisk, o WaveLab 7 o izotope RX4 =>cavo di rete =>TP-link mc110cs =>cavo monomodale =>TP-link  mc110cs =>cavo di rete =>Mini PC-Fitlet-b, con WS2012R2, NAD in ramdisk =>interfaccia USB =>nuprime DAC-10 =>monitor attivi Klein+Hummel o410 + sub Neumann Kh o810


    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 7:41 pm

    maggio wrote:

    Snow Leopard gira solo su Intel.
    Ciao

    sorry ! ho visto che ha 10.4 ( tiger ) ancora più datato Embarassed

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 8:22 pm

    Giordy60 wrote:

    beh allora amarra è più snello affraid affraid non arriva a 50/60 pagine

    per curiosità quando è uscito Amarra quanto costava ?

    Ciao
    Riki

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 8:25 pm

    colombo riccardo wrote:

    per curiosità quando è uscito Amarra quanto costava ?

    Ciao
    Riki

    non mi occupo di queste cose commerciali ft affraid affraid
    ho la memoria corta ....forse 500 o 600 dollari

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 8:30 pm

    Giordy60 wrote:

    non mi occupo di queste cose commerciali ft affraid affraid
    ho la memoria corta ....forse 500 o 600 dollari

    600 dollari ? tanto quanto Wavelab Laughing

    Ciao
    Riki

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 8:33 pm

    Giordy60 wrote:
    ...ricordarsi anche delle regole che alcuni produttori di dac ( di quelli che conosco io ci sono weiss e DCS, anche perchè li utilizzo ) che "consigliano" alcuni setaggi dei pc/mac al fine di interfacciare al meglio i loro prodotti.
    sunny
    per i possessori di sistemi DCS ricordo che c'è una guida pratica sunny

    digitate
    dcs_guide_to_computer_audio
    e cliccate su un pdf ( versione 1.10 )

    la guida parla di player quali Amarra, pure music, Jriver, foobar, ecc.ecc
    interessante !


    _________________
    la mente è come un paracadute, funziona solo se si apre ( cit. di Albert Einstein )
    Spoiler:

    io ascolto così : Mac-mini + HQPlayer in ramdisk, o WaveLab 7 o izotope RX4 =>cavo di rete =>TP-link mc110cs =>cavo monomodale =>TP-link  mc110cs =>cavo di rete =>Mini PC-Fitlet-b, con WS2012R2, NAD in ramdisk =>interfaccia USB =>nuprime DAC-10 =>monitor attivi Klein+Hummel o410 + sub Neumann Kh o810


    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 8:37 pm

    colombo riccardo wrote:

    600 dollari ? tanto quanto Wavelab Laughing

    Ciao
    Riki
    non fare il furbo !...lo sapevi prima di mè il prezzo Laughing
    meno male che ci sono le versioni "light", nel senso che illuminano gli illuminati ( ma a basso costo affraid )

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  colombo riccardo on Tue Feb 28, 2012 8:42 pm

    Giordy60 wrote:
    non fare il furbo !...lo sapevi prima di mè il prezzo Laughing
    meno male che ci sono le versioni "light", nel senso che illuminano gli illuminati ( ma a basso costo affraid )

    in effetti mi ricordo una cifra intorno ai 600 euro.....affraid

    Ciao
    Riki

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: BitPerfect per MAC

    Post  Giordy60 on Tue Feb 28, 2012 9:14 pm

    effettivamente costa un botto

      Current date/time is Thu Dec 08, 2016 1:13 am