Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Grane a Pandino - Page 3
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Grane a Pandino

    Share

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 2:19 pm

    De nada

    E poi, se la cosa può essere utile, ho notato (ma l'avevo già avvertito sui files prodotti da Riki ex DVD, SACD etc) che leggendo i files con Amarra normalmente, con queste procedure di upsampling etc si introducono dei disturbi nel file stesso in lettura. quello che chiamiamo, file corrotto.

    Se lo stesso file lo leggo passando via playlist di Amarra, è perfetto. Questo credo sia comunque un problema di Amarra in quanto nel manuale stesso si fa riferimento all'uso della strada playlist x evitare ogni grana di questo tipo.

    Una cosa abbastanza curiosa

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 2:22 pm

    colombo riccardo wrote:

    allora nella conversione da pcm a pcm si può mettere come frequenza di campionamento quella massima gestibile dal dac a prescindere dalla frequenza di campionamento di partenza per cui provare direttamente a 192 kHz

    per il dither mettere sempre POW-R 3

    guadagno a 0 (si varia il guadagno solo da dsd a pcm e da pcm a dsd)

    lasciare il batch mode così come te lo propone

    Ciao
    Riki

    Grazie Riki, molto gentile

    Usando Wavelab, tu hai mai notato questo tipo di problemi in lettura? Usi anche tu una specie di playlist o vai liscio normale?

    bibo01
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 426
    Data d'iscrizione : 2011-12-05

    Re: Grane a Pandino

    Post  bibo01 on Wed Apr 11, 2012 2:25 pm

    Anche iZotope SRC, presente in Audirvana+, è molto performante come upsampler.

    Comunque, la qualità del risultato finale dipende non soltanto dall'hardware a valle e dall'interpolazione utilizzata dall'algoritmo software (e quindi inclusi i settaggi), ma anche dalla registrazione se proveniente da analogico, da digitale recente o non...
    In pratica, non esiste un settaggio valido per tutti i brani.

    Personalmente, con Audirvana+/iZotope consiglio:
    176kHz
    Filter steepness : 32
    Cutoff shift: 0.94
    Pre-ringing: 0

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Wed Apr 11, 2012 2:26 pm

    pluto wrote:Usando Wavelab, tu hai mai notato questo tipo di problemi in lettura? Usi anche tu una specie di playlist o vai liscio normale?

    Wavelab non è un giocattolo per cui nessun tipo di problema in lettura.

    in Wavelab si utilizza Audio Montage per creare una "playlist" temporanea

    Ciao
    Riki

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 2:42 pm

    colombo riccardo wrote:

    Wavelab non è un giocattolo per cui nessun tipo di problema in lettura.

    in Wavelab si utilizza Audio Montage per creare una "playlist" temporanea

    Ciao
    Riki

    Sei di uno snobbismo informatico imbarazzante
    Grande Riki!

    Senti ma sei sicuro del 192 e non del 176 x avere un multiplo perfetto di 44? Anche voi altri, che pensate?

    maggio
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1360
    Data d'iscrizione : 2010-11-22
    Località : Bergamo

    Re: Grane a Pandino

    Post  maggio on Wed Apr 11, 2012 2:44 pm

    Io sarei più propenso per un multiplo perfetto.

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 2:48 pm

    Ringrazio anche Bibo x i preziosi consigli agli utilizzatori di Audirvana

    bibo01
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 426
    Data d'iscrizione : 2011-12-05

    Re: Grane a Pandino

    Post  bibo01 on Wed Apr 11, 2012 2:50 pm

    pluto wrote:Ringrazio anche Bibo x i preziosi consigli agli utilizzatori di Audirvana
    A parte Audirvana+, riguardava qualsiasi utililzzatore di upsampler

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Wed Apr 11, 2012 2:52 pm

    pluto wrote:

    Sei di uno snobbismo informatico imbarazzante
    Grande Riki!

    Senti ma sei sicuro del 192 e non del 176 x avere un multiplo perfetto di 44? Anche voi altri, che pensate?

    una volta tutti pensavano che fosse il sole a girare intorno alla terra....

    certo dipende dal software utilizzato

    con Weiss sono per la massima frequenza di campionamento gestibile dal dac usato considerando anche che si tratta di creare dei file temporanei e temporanei perchè in futuro non sono da escludere a priori eventuali aggiornamenti del software o l'uso di altri software.

    la musica che hai ascoltato da me era tutta (tranne il discorso dei sacd) sovracampionata a 192 kHz.

    Ciao
    Riki

    phaeton
    Moderatore suonologo
    Moderatore suonologo

    Numero di messaggi : 5706
    Data d'iscrizione : 2010-08-27

    Re: Grane a Pandino

    Post  phaeton on Wed Apr 11, 2012 3:01 pm

    personalmente ho sempre preferito multipli esatti (quindi 176 o per chi se lo puo' permettere 352 ) ma e' solo una fisima teorica, nel senso che un multiplo intero ti permette di fare un semplice oversampling, e non un resampling che invece sarebbe necessario nel caso di multiplo non intero.
    in sostanza nel primo caso l'operazione e' una semplice interpolazione (che puo' essere lineare o di ordine superiore) in cui l'errore statistico torna a zero ad ogni campione reale, viceversa nel secondo caso i campioni sono tutti inventati e l'errore e' sempre diverso da zero.
    ribadisco che e' solo una fisima teorica, all'ascolto e' del tutto possibile che un resampling suoni meglio.


    _________________
    Knowledge is based on Experience, Everything else is just Information

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 3:07 pm

    Ok allora stasera proverò a confrontare 176 e 192 dello stesso file upsamplato con i Vs consigli. Anche se temo sarà durissima ...... Vedremo

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 3:09 pm

    colombo riccardo wrote:
    PS fate le prove che poi si passa alla seconda fase. Laughing

    Mi era sfuggita questa seconda fase...
    Wavelab?

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Wed Apr 11, 2012 3:19 pm

    pluto wrote:

    Mi era sfuggita questa seconda fase...
    Wavelab?



    Ciao
    Riki

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 3:47 pm

    miii Kriptico

    va bene sei invitato a pranzo... sunny sunny

    Ospite
    Guest

    Re: Grane a Pandino

    Post  Ospite on Wed Apr 11, 2012 3:48 pm

    pluto wrote:Temo di dare un dispiacere al mio amico Giordy.

    Dunque ho agito come mi hai chiesto. Ho usato 2 tracce di un file rippato da me di un ottimo Cd (Adele , Live at Royal Albert Hall).

    Usando Amarra ho up-samplato il file originale 16/44 a 176. Di default crea un nuovo file e lo mette nel file di partenza del tuo HD, oppure gli puoi dare tu una destinazione ad hoc)
    Hai ragione, è lentissimo nell'operazione e si perde pure la copertina, ma questa non è una perdita irrisolvibile.

    Non glitcha e suona pure bene. A me sembra che suoni un pilino più a fuoco (ho dovuto fare 3/4 volte il confronto) del file di partenza a 16/44. Certo non farei questa operazione x tutti i files santa santa Però il gioco funziona, se è così che si fa.


    Massiiiiii, tu che lo usi o lo usavi, lo hai notato pure tu?


    ...Io l'ho fatto sempre da Amarra portando alcuni CD già ottimamente incisi a 16/44 a 24/96...ed il risultato è stato buono, con un'ampiezza di spettro verso la gamma vedia ed alta, perdendo però un pochino sulla corposità sui bassi...oltre non conviene andare con l'Upscaling...consumi solo spazio senza avere benefici...anzi!!!

    Valentino

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Wed Apr 11, 2012 4:09 pm

    best56 wrote:

    ...Io l'ho fatto sempre da Amarra portando alcuni CD già ottimamente incisi a 16/44 a 24/96...ed il risultato è stato buono, con un'ampiezza di spettro verso la gamma vedia ed alta, perdendo però un pochino sulla corposità sui bassi...oltre non conviene andare con l'Upscaling...consumi solo spazio senza avere benefici...anzi!!!

    Valentino

    Vale quella è preistoria ormai (era ieri.. Laughing Laughing )

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Wed Apr 11, 2012 5:42 pm

    pluto wrote:miii Kriptico

    la seconda fase in estrema sintesi è passare alla "the dark side of Hiend" e
    inizialmente rendersi conto che il bit perfect non serve a niente. Laughing

    Ciao
    Riki

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: Grane a Pandino

    Post  Giordy60 on Wed Apr 11, 2012 7:46 pm

    Sui pochi brani provati ho trovato ( per il gusto ) il campionamento a 176,4 migliore del 192 su un file a 44,1 khz

    maggio
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1360
    Data d'iscrizione : 2010-11-22
    Località : Bergamo

    Re: Grane a Pandino

    Post  maggio on Wed Apr 11, 2012 7:58 pm

    A questo punto prova anche a ricampionare a 88 e confrontarlo con il 176.

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: Grane a Pandino

    Post  Giordy60 on Wed Apr 11, 2012 8:00 pm

    Lo faro' ma considera che il file a 44,1khz va' già molto bene !

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Thu Apr 12, 2012 2:46 pm

    pluto wrote:Usi anche tu una specie di playlist o vai liscio normale?
    un esempio di "playlist"




    Ciao
    Riki

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Thu Apr 12, 2012 2:50 pm

    Vabbè verremo a farci il corso Full Immersion in Wavelab.. sunny

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: Grane a Pandino

    Post  Giordy60 on Thu Apr 12, 2012 6:04 pm

    colombo riccardo wrote:
    un esempio di "playlist"




    Ciao
    Riki


    Cos'è quel casino li ?
    Vuoi mettere una libreria in ordine come iTunes ?
    Autore
    Copertina
    Titoli dei brani.......

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Grane a Pandino

    Post  pluto on Thu Apr 12, 2012 7:36 pm

    Giordy60 wrote:


    Cos'è quel casino li ?
    Vuoi mettere una libreria in ordine come iTunes ?
    Autore
    Copertina
    Titoli dei brani.......

    è una playlist Giordy, tipo quella di Amarra. E' per la lettura di quello che carichi spot

    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8671
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 56
    Località : prov.Cremona

    Re: Grane a Pandino

    Post  Giordy60 on Thu Apr 12, 2012 7:41 pm

    pluto wrote:

    è una playlist Giordy, tipo quella di Amarra. E' per la lettura di quello che carichi spot
    Sarà per questo che non utilizzo la playlist.

    colombo riccardo
    Archivista Liquidatore

    Numero di messaggi : 3557
    Data d'iscrizione : 2010-05-27
    Età : 53

    Re: Grane a Pandino

    Post  colombo riccardo on Thu Apr 12, 2012 8:03 pm

    Giordy60 wrote:


    Cos'è quel casino li ?
    Vuoi mettere una libreria in ordine come iTunes ?
    Autore
    Copertina
    Titoli dei brani.......

    che cosa stai dicendo Giordano ?





    Ciao
    Riki

      Similar topics

      -

      Current date/time is Thu Dec 08, 2016 8:53 am