Da aircooled Dom Ott 04 2009, 17:50
fabiovob ha scritto:Ho letto questo post su VHF, l'argomento è interessante, mi sembra a tanto al metro che l'utente montag451 dica delle cose abbastanza sensate.
Voi che ne pensate?
Questo è il link.
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=119907
la mia partecipazione a una discussione su AR proprio con quel ..... coglione? che decantava i vecchi gira puleggianti o a trazione diretta ha portato alla mia cancellazione da quel forum, in seguito poi anche alla cancellazione dei post dove dibattevamo (?) o almeno io dibattevo con assoluta tranquillità e rispetto del mega guretto dei gira puleggianti
esso purtroppo nulla sa di trazione, di come è fatta o delle innumerevoli varianti su come si può fare, tantomeno di bracci tangenziali e del loro funzionamento o meglio ancora di come portarli al massimo delle prestazioni, mi verrebe da chiedergli quali e quanti ne ha provati per affermare ciò, ma finirebbe come con i gira: e fu cosi che scoprimmo che esso, IL grande non conosceva il 90% dei GIRA VERI
adesso dargli pure il colpo sui bracci.... forse diventerebbe pure un approfitto
ma torniamo al sugo
alcuni vecchi gira sono migliori dei nuovi? vero ma solo perche un gira come ..... diciamo il solito merrill costruirlo oggi in quella maniera costerebbe una follia, ma ciò non significa che il vecchio vada meglio, ma solo che se ieri potevano comprarselo... facciamo un numero a caso 100 persone oggi lo stesso gira potrebbero permetterselo solo in 2
quindi il confronto andrebbe fatto escludento il fattore prezzo per ovvie ragioni
il minchione se avesse provato qualche tangenziale di buona fattura su cuscinetto ad aria invece di pensare al solito
Goldmund trazione a cinghia che correggeva l'errore una volta avvenuto, o al solito cleraudio su binari... o sapesse mettere a punto un unipivot si risparmierebbe queste figurette
ps
RIDATEMI I VECCHI RECENSORIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
oppure chiedete queste riviste