Wester Digital Tv live come sorgente?

Ciao,
sto allestendo un sistema diffusori e devo ancora capire cosa usare come sorgente liquida.
All'inizio pensavo di usare il pc fisso, ma mi è partita una nuova idea: Usare la mia Wd Tv live.
Il piccolo apparecchio ha l'uscita ottica, supporta i flac, è ultra silenzioso (non ha ventole o altro) e sopratutto ha il telecomando.
Inoltre riproduce gli Mkv, così potrei usare i diffusori anche per i film.
Secondo voi è una buona idea o è meglio usare il fisso?

si ma considera che l'uscita ottica è limitata a 16bit/48khz (come l'apple tv)

simosimo ha scritto:si ma considera che l'uscita ottica è limitata a 16bit/48khz (come l'apple tv)

Al momento mi va anche bene dato che ho solo rip da cd.
L'uscita digitale della Essence STX è più potente?

Non lo so non la conosco. Allo stesso prezzo considera anche il Dvico HD N1........legge veramente di tutto e per me è anche piu' stabile del wd tv live. Ha 2 ingressi USB,uno SD,uscita ottica,legge il DTS via passtrough ed estrae il core dal DTS HD MA. Te lo dico perchè ho sostituito il live con questo dopo pochissimo. Adesso però non so come sta messo a livello di aggiornamenti firmware il Western Digital.....magari l'hanno migliorato tantissimo.

simosimo ha scritto:Non lo so non la conosco. Allo stesso prezzo considera anche il Dvico HD N1........legge veramente di tutto e per me è anche piu' stabile del wd tv live. Ha 2 ingressi USB,uno SD,uscita ottica,legge il DTS via passtrough ed estrae il core dal DTS HD MA. Te lo dico perchè ho sostituito il live con questo dopo pochissimo. Adesso però non so come sta messo a livello di aggiornamenti firmware il Western Digital.....magari l'hanno migliorato tantissimo.

La WD tv ce l'ho già, quindi la cambierei.
Con il firmware non ufficiale funziona molto bene e ha tante belle funzioni in più.

turo91 ha scritto:

La WD tv ce l'ho già, quindi la cambierei.
Con il firmware non ufficiale funziona molto bene e ha tante belle funzioni in più.

Visto che non la devi comprare, comincia a metterla in funzione! se poi mi dici come va' ......denkiu!

Giordy60 ha scritto:
Visto che non la devi comprare, comincia a metterla in funzione! se poi mi dici come va' ......denkiu!

Per ora non ho niente con cui provarla dato che al momento uso come dac la Essence
Appena finisco le prove d'ascolto e prendo il dac vi faccio sapere.
Potrebbe rivelarsi una buona sorgente per la liquida, a basso costo e con pochissimo ingombro.

turo91 ha scritto:

Potrebbe rivelarsi una buona sorgente per la liquida, a basso costo e con pochissimo ingombro.

Può essere, personalmente dopo aver provato ( e comprato ) un dac da 129 euro e visti i risultati......non mi meraviglierei che un oggettino del genere possa dare buone sonorità (mi riferisco alla WD TV)

Giordy60 ha scritto:
Può essere, personalmente dopo aver provato ( e comprato ) un dac da 129 euro e visti i risultati......non mi meraviglierei che un oggettino del genere possa dare buone sonorità (mi riferisco alla WD TV)

Ho ordinato il V dac II (me l'hanno consigliato in tanti e aveva un costo abbordabile) da collegare con l'ottico alla Wd Tv Live.
Appena mi arriva vi dico qualcosa sulla Wd Tv come sorgente.
Sono contento di smettere di usare il pc, troppo rumoroso ed usando le Grado dovevo sorbirmelo tutto.

turo91 ha scritto:

Sono contento di smettere di usare il pc, troppo rumoroso ed usando le Grado dovevo sorbirmelo tutto.

Ma il pc c'e l'hai a un metro di distanza ?

Massimo ha scritto:Giordano, il cellulare lo hai per Hobby?
scusate l'OT

Ciao Massimo, assolutamente no! Per hobby ascolto musica
(quando mi hai chiamato?)
Riscusate l'OT

Giordy60 ha scritto:
Ma il pc c'e l'hai a un metro di distanza ?

Sotto le gambe, con le Grado sento distintamente le ventole.
Più che altro il pc è overclockato con ventoloni e balle varie....
Sono un pessimo audiofilo

turo91 ha scritto:

Al momento mi va anche bene dato che ho solo rip da cd.
L'uscita digitale della Essence STX è più potente?

La Essence gestisce tutte le risoluzione sino a 192Khz dalla sua SPDIF/Toslink e usando l'uscita con ASIO la risoluzione cambia in base al brano in esecuzione.

[OverDrive] ha scritto:
La Essence gestisce tutte le risoluzione sino a 192Khz dalla sua SPDIF/Toslink e usando l'uscita con ASIO la risoluzione cambia in base al brano in esecuzione.

Detta così sembra una cosa figa, ma non ciò capito molto.
Anche la storia delgio Asio non l'ho capita. Hanno latenza bassissima, capisco che sia utile in registrazion, ma in riproduzione non ne vedo l'utilità, sapreste aiutarmi?

Dopo domani dovrebbe arrivarmi il V dac II.
Mi sono dotato di un mogami coassiale, di un ottico G&bl e di una buona usb in modo da poter provare tutti i tipi di connessione e vedere cosa ne esce vincitore

turo91 ha scritto:


Anche la storia delgio Asio non l'ho capita. Hanno latenza bassissima, capisco che sia utile in registrazion, ma in riproduzione non ne vedo l'utilità, sapreste aiutarmi?

mi limito a riportare:
"In campo informatico, la latenza (o tempo di latenza) di un sistema può essere definita come l'intervallo di tempo che intercorre fra il momento in cui arriva l'input al sistema ed il momento in cui è disponibile il suo output. In altre parole, la latenza non è altro che una misura della velocità di risposta di un sistema

Alcuni esempi:
il tempo che un segnale impiega a percorrere il mezzo trasmissivo, se il sistema è un cavo elettrico;
il tempo che una CPU impiega ad eseguire una particolare istruzione;
il tempo di elaborazione di un algoritmo, se il sistema considerato è l'algoritmo stesso;
il tempo che intercorre tra la richiesta di leggere dei byte da un supporto di memoria e il momento in cui questi byte sono restituiti al chiamante;
il tempo che intercorre tra la richiesta di scrivere dei byte su un supporto di memoria e il momento in cui i byte sono effettivamente scritti.

Di esempi se ne possono fare innumerevoli, ma tutti si basano sullo stesso concetto."
in rosso è l'esempio che più ci interessa.

Sapevo cosa fosse la latenza , ma il mio dubbio è questo:
se tra la prima richiesta e il primo momento di letture intercorrono 50 ms (esempio), lo stesso tempo intercorrà tra la seconda richiesta e la seconda lettura e così di seguito, mantenendo sempre lo stesso ritardo presumo, quindi in riproduzione non dovrebbe interessare.
In produzione è diverso dato che è necessaria una risposta pressochè in tempo reale.

Sono tutte ipotesi mie, non so se corrette.

turo91 ha scritto:Sapevo cosa fosse la latenza , ma il mio dubbio è questo:
se tra la prima richiesta e il primo momento di letture intercorrono 50 ms (esempio), lo stesso tempo intercorrà tra la seconda richiesta e la seconda lettura e così di seguito, mantenendo sempre lo stesso ritardo presumo, quindi in riproduzione non dovrebbe interessare.
In produzione è diverso dato che è necessaria una risposta pressochè in tempo reale.

Sono tutte ipotesi mie, non so se corrette.

Io non riesco a spiegarti del perchè anche in riproduzione è necessario avere latenze basse e con costanza, però ti consiglio scaricare questo programma, avviarlo e far partire in contemporanea il player che usi.
Prima lo fai con l'output che usi, poi usa ASIO dalla tua essence

http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

simosimo ha scritto:si ma considera che l'uscita ottica è limitata a 16bit/48khz (come l'apple tv)

invece collegato in hdmi com'é?

ragazzi la bassa latenza non migliora la riproduzione! tuttavia i driver asio per ottenere una bassissima latenza bypassano il mixer di sistema di windows consentendo una riproduzione bitperfect (il segnale viene inviato alla scheda audio senza alcun tipo di elaboraizone)... questo è il motivo per cui si ottiene una qualità superiore! ;)

vale25 ha scritto:ragazzi la bassa latenza non migliora la riproduzione! tuttavia i driver asio per ottenere una bassissima latenza bypassano il mixer di sistema di windows consentendo una riproduzione bitperfect (il segnale viene inviato alla scheda audio senza alcun tipo di elaboraizone)... questo è il motivo per cui si ottiene una qualità superiore! ;)

E' come pensavo io
Io per il bit perfect uso i driver Wasapi, che bypassano anche loro il mixer di windows.

turo91 ha scritto:

E' come pensavo io
Io per il bit perfect uso i driver Wasapi, che bypassano anche loro il mixer di windows.

anche io ;)

Giordy60 ha scritto:
il tempo che intercorre tra la richiesta di leggere dei byte da un supporto di memoria e il momento in cui questi byte sono restituiti al chiamante;

Essendo operazioni gestite da processori con buffer di memoria il problema non dovrebbe essere bypassato?

turo91 ha scritto:
Ho ordinato il V dac II (me l'hanno consigliato in tanti e aveva un costo abbordabile) da collegare con l'ottico alla Wd Tv Live.
Appena mi arriva vi dico qualcosa sulla Wd Tv come sorgente.
Sono contento di smettere di usare il pc, troppo rumoroso ed usando le Grado dovevo sorbirmelo tutto.

Hai fatto benissimo!
Ho provato ad usare come sorgente digitale il WD Live Hub con HD interno e il risultato è stato appena mediocre nonostante l'uso di un DAC esterno.

Risorto ha scritto:
Hai fatto benissimo!
Ho provato ad usare come sorgente digitale il WD Live Hub con HD interno e il risultato è stato appena mediocre nonostante l'uso di un DAC esterno.

Infatti sto per ordinare un mini pc totalmente passivo con processore AMD in modo da poter sfruttare l'usb dato che ho letto pareri abbastanza negativi sulla Wd Tv (ovviamente come sorgente, come riproduttore video full HD la trovo eccezionale) che, infatti, sto vendendo.