Sonata restituito! Ora si parte per la scelta decisiva!

Non li apro promesso...posto solo quì!quanto costa un lector fanno cose sui 1600?

Nicola_83 ha scritto:Non li apro promesso...posto solo quì!quanto costa un lector fanno cose sui 1600?

LECTOR CDP 0.6T
1500 euro di listino
uscita a valvole vera

non esiste grigio vero il loro?

ma cosa si dice?

Il mio voto va per naim

il mio per roba tedesca di germania,bionda occhi azzurri,ubbidient e che risponda subito i comandi impartiti.Mi fanno schifo i neri e gli occhi mandorlati scherzo

massi non avevi il roksan

il lector è solo nero

va bhe...cazzo ma per un negoziante è così terribile ordinare un marchio che non tratta...io nella mia testa avrei gia deciso ma lui nn vuole o fa fatica a farmi contento

Nicola_83 ha scritto:massi non avevi il roksan

Si ma il naim e' meglio Nicola. Perche non prendi una meccanica da quattro soldi e un bel dac naim? E poi piano piano ti avvicini alla liquida

che naim c'è a 1500 euro?

Per ora sono nella più totale confusione io vorrei densen ma lui non vuole aprire rapporto con l'azienda di roma...bel casino e che non c'è nemmeno modo di usare un alternativa per poterci arrivare lo stesso...

Nicola_83 ha scritto:Per ora sono nella più totale confusione io vorrei densen ma lui non vuole aprire rapporto con l'azienda di roma...bel casino e che non c'è nemmeno modo di usare un alternativa per poterci arrivare lo stesso...

C'è un motivo per la scelta del Densen?

...a me mio cugino ha detto che i Porcupine Tree vanno benissimo con i lettori "Moon", mentre i Metallica preferiscono i "jadis", ed i Cimiterya (esistono i Cimiterya? ) vanno alla grande con "YBA"
Un saluto.
Marco.

non so mi disse marietto 1950 che si sposava bene col copland...il copland è sbilanciato ma io non voglio afre arrabbiare il mio negoziante e non posso insistere...ma vi giuro dei marchi che importa non saprei cosa scegliere non mi ispirano ma sbagliero

Copland non fa un lettore?

costa troppo...nessun copland sui 1600...invece il densen costa 1600 era perfetto voi cosa direste al posto mio al negoziante?

Quanto costa il copland?

http://www.audiogamma.it/scheda.php?codpro=1532


vedi un pò te ahahah...dai sono fregato...

non so davvero che scegliere

Il copland costa troppo. Il naim siamo sui 2000 mi sa. Ascolta il Roksan k2 o meglio ancora il caspian.

si ok ma tu cosa diresti al neoziante s evuoi il densen e lui non lo tratat solo per paura che loro dopo lo tartassano cona altri prodotti?

Nicola_83 ha scritto:Premetto che mancava il cavo di alimentazione e poi mi sa che silver non lo fanno più (davvero un bel comportamento da parte di tutti) il tipo di DML mi ha detto adesso di roba consumer e cineserie varie ne puoi avere quante ne vuoi!

Marantz
Naim
Rega
Audio Analogue,
Goldenote-Blacknote, Roksan,
Cambridge,
Arcam,
Rotel,
Audia Flight, Advance, Primare


questi sono fatti tutti in cina?il dubbio infatti mi assale...

Riassumendo: in effetti come detto il Lector è solo nero lucido e spesso si legge che non siano proprio dei campioni di affidabilità, Rega dolce sì ma con eccessi evidenti perdendo in dettaglio, AA e Naim suono troppo olografico e cassettino del disco discutibilissimo, Rotel sempre troppo analitico, allora meglio Audia su questa linea sonica ma comunque dà il meglio di sè con gli XLR, Advanced è molto piacione ma sempre bene con gli XLR e per te è trppo made in Cina visti i discorsi che fai sulla provenienza, Arcam Cambridge e Roksan come Rotel che allora meglio l'Audia. Goldenote marchio di cui stimo alcune amplificazioni ma l'artigianalità emerge un pò troppo sulla costruzione dei lettori però gran bel suono suadente e dettagliato. Io resterei sul Primare o sul Marantz, ma visto il tuo Copland ed il progetto totalmente sbilanciato quindi con il collegamento con le sole RCA andrei, come detto, sicuro sul KI Pearl Lite, super versatile e molto SACD.

per ora la scelta sta pendendo verso roksan...

realmassy ha scritto:Copland non fa un lettore?

Sì ed è una cosa ottima per costruzione, anche se "il dosco volante" posto sopra come cassettino è osceno, sempre secondo i miei gusti; ma sonicamente pessimo, talmente olografico da stancare dopo i primi 10 minuti, sembra quasi che costruttivamente a monte ci sia un idea sonica come spinta da una sorta di compensazioni sonica a voler snaturare, in una possibile abbianta monomarca, la natura stesse delle amplificazioni valvolari del marchio. E' l'unico prodotto di questo marchio incomprensibile, assolutamente da non acquistare, soprattutto nella sua ultima versione.

capisco...mi sta ispirando roksan gamba http://www.roksan.co.uk/roksan/roksanpage.php?pageno=46

potrebbe sposarsi bene col copland 405?

Nicola_83 ha scritto:per ora la scelta sta pendendo verso roksan...

Guarda che sbagliare è umano, perseverare è diabolico. E nel perseverare intendo non scoltare i consigli che ti diamo su tua richiesta. Non è che se un marchio è famoso e globalizzato deve fare schifo o non essere audiophile. Anzi soprattutto nei lettori, si possono avere delle soluzioni costruttive che si rivelano vincenti soprattutto nel lungo periodo e quindi sul fronte affidabilità, in oltre per quanto riguarda il Marantz è un KI!