Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Ho 52 anni e da 40 che amo la musica e cerco di sentirla, in base alle mie possibilità, nel miglior modo possibile. Ho cominciato dai compatti tipo Selezione fino ad arrivare all'impianto attuale. Da circa due anni mi sono addentrato nella musica liquida apprezzandone la comodità d'uso ed anche le potenzialità d'ascolto. Ho cominciato con il Logitech Duet, per passare al Touch, poi ho cercato un dac da affiancargli. Volevo cominciare alla grande ed un negoziante di roma mi diede l'opportunità di provare a casa il dac della Naim, vi sembrerà assurdo ma non mi piacque, poca differenza con il touch che non giustificavano gli oltre 2000,00 euro. Incredulo e deluso sottoposi mia moglie (ottimo udito critico) e mio figlio all'ascolto e anche loro mi confermarono la poca differenza. Inadeguatezza del mio impianto? Forse non lo sò. Decisi quindi di acquistare spinto da pazzia audiofila, due dac da confrontare a casa per poi vendere quello che non ritenevo idoneo. Il Musical Fidelity M1 e l'Arcam Rdac. L'M1 aveva dei bassi gommosi non controllati mentre l'Rdac era tutta un'altra cosa. Confrontato con il cd player che avevo (Naim cd5x) era allo stesso livello. Che storia l'Rdac batte il Naim Dac, orrore.....Poi ho affiancato all'Rdac il power supply di Teddy Pardo migliorandone le già buone prestazioni, dopo sei mesi ho acquistato il Rega Dac, che dire stessa situazione fotocopia, l'ho rivenduto dopo un mese. Passato un anno e mezzo circa e spinto dalla pazzia audiofila che mi spinge a cercare il Sacro Graal della musica (che secondo mè non esiste) ho cominciato a cercare anche in questo forum un nuovo dac per migliorare le prestazioni del mio impianto. Dopo mesi di ricerca penso di aver individuato il sostituto dell'Arcam, cioè l'Audiolab m-dac le cui doti anno invaso la rete globale avendo al suo interno i famosi chip della Sabre. Dopo altri tre mesi per averlo essendo introvabile d'altronde come il Sacro Graal... riesco ad averne uno nero da un negoziante Campano. Emozionato sotto gli sguardi incuriositi di mia moglie, procedo all'istallazione. Riscontro subito un problema con l'accenzione, devo premere più volte il tasto on. Finalmente si accende ed il suono iniziale non è male, forse un pò frizzantino sulle alte rispetto all'Rdac. Passati 4 giorni di uso intenso sempre con il difetto che a freddo non si accende subito e passata l'euforia audiofila che delle volte ci fà sentire quello che vorremmo sentire, comincia a salirmi un pò di delusione. Seguendo le istruzioni trovate sul web (passare prima all'uscita usb per cambiare i filtri, anche se mi sembra di aver capito con con la versione 0.99 non dovrebbe essercene bisogno) non sento differenze. Facendo confronti in commutazione diretta con l'Rdac anche se i cavi rca non sono uguali, faccio fatica a sentire differenze anzi non ne sento alcuna. Vi chiedo a voi è mai possibile? Le mie orecchie (e quelle di mia moglie) sono in declino? Come fate voi a sentire tutte quelle piccole sfumature di cui parlate tra un dac all'altro quando io non riesco a sentirle (mi sono dimenticato di dirvi che ho confrontato anche l'Rdac con l'ultimo Dac Magic, sembravano fotocopie). Eppure riesco a sentire le differenze tra una sistema di altoparlanti ed un'altro, anche della stessa casa, tra i vari cd player, tra diversi amplificatori, anche tra i vari ambienti di ascolto (che secondo mè incidono più del 60% del risultato finale) quindi le mie orecchie sembrerebbero funzionare ancora.
A questo punto la sparo grossa: questi dac sono tutte fotocopie per spillarci i nostri soldi? Se non è così allora aiutatemi a ritrovare la retta via......audiofila.
Mi scuso se mi sono dilungato ma avevo bisogno di sfogrami con chi mi può capire.
A questo punto la sparo grossa: questi dac sono tutte fotocopie per spillarci i nostri soldi? Se non è così allora aiutatemi a ritrovare la retta via......audiofila.
Mi scuso se mi sono dilungato ma avevo bisogno di sfogrami con chi mi può capire.
carloc
