Cambio testina su Thorens TD160

Salve a tutti e buona Domenica. 
Come da titolo vorrei sostituire la testina del mio TD160. 
Ora monta una Sumiko Oyster in ottime condizioni, ma avendo un secondo giradischi Sansui con testina Shure M92E in buone condizioni che non utilizzo,  vorrei provare a montarla sul Thorens. 
Chiedo a voi più esperti se posso farlo.
Vorrei poterlo fare perché il suono della Shure era più ampio e dettagliato, anche se la Sumiko è molto più recente e in condizioni migliori. 
Invio qualche caratteristica:


SUMIKO OYSTER :

• Modello: Oyster
  
• Tipo di cartuccia: MM
  
• Risposta in frequenzae: 30Hz-20KHz
  
• Tensione / canale di uscita: 4.0mV
  
• Separazione canali: 25db
  
• Bilanciamento del canale: 1.0db
  
• Conformità:  12(x10-6cm/dyne)
  
• Misura e forma dello stilo: 0.6/Sphr
  
• Impedenza di carico: 47kΩ
  
• Tracciamento della forza: 1.25-2.5 gr
  
• Forza raccomandata: 2.3 gr
  
• Peso: 5.3 gr
  
  
  

SHURE M92E:

• Tone Arm Mount: T4P con adattatore di montaggio standard
  
• Tipo di cartuccia: MM
  
• Tensione di uscita: 5,0 mV
  
• Carico consigliato: 47 kΩ; 250 pf
  
• Gamma di forze di tracciamento: 0,75 - 1,50 g
  
• Tracking Force ottimale: 1,25 g
  
• Tracciabilità: 400 Hz: 24 cm / s
  
• (Stilo) a sbalzo:
  
  
  
  • Shure Tipo I
    
  • Lega di alluminio / tubolare
    
  • Spessore / diametro parete 1 mil / 30 mil
    
  • Punta dello stilo diamantato: 
    
  
  
  
• Biradial 0,4 x 0,7 mil.
  
• Conformità: 25 µm / mN
  
• Risposta in frequenza: 20 Hz - 18 kHz
  
• Bilanciamento canale stereo: 2 dB
  
• Separazione canali (a 1kHz): 20 dB
  
• Peso netto: 5,9 (7,4) g
  

Grazie in anticipo per i consigli..

Hai ragione Massimo.
Ho visto che non ne vale la pena.
Valuterò l'acquisto di una nuova migliore da non spendere una cifra(budget 150€ max).
Non so ancora quale.
Accetto consigli...

Ciao, ti Consiglio Nagaoka mp 110 (200 eu) , oppure mp 200 (400 eu) , guarda sulla baya tedesca, così eviti le tasse d'importazione dal Japan. A fine settimana monto una 110 su un thorent TD 160 di un amico.
Nico.

Grande Nico.
I tuoi consigli sono sempre eccellenti!
Su Amazon la vendono a €156 oppure già montata su uno Shell a 199€(ma non so se va bene x il TD160)

Ciao, non va bene perché thorent ha shell non standard ma proprietari.
Devi anche montare la testina e vedere se il braccio riesci a mantenerlo parallelo al disco con la puntina appoggiata sul disco, se fosse troppo inclinato devi regolare il VTL allentando il grano sul cilindro di sostegno del braccio e abbassarlo fino a portarlo parallelo, se non ci riesci devi costruire uno spessore da mettere tra la testina e lo shell. Nico.

Alla fine mi sono deciso e ho sostituito la Sumiko Oyster con la Shure M92E.
La Sumiko non mi piaceva proprio...
Possedevo già l'adattatore T4P, ho dovuto alzare il braccio al massimo per la corretta posizione. Ora le mie orecchie godono!

Attolo ha scritto:Alla fine mi sono deciso e ho sostituito la Sumiko Oyster con la Shure M92E.
La Sumiko non mi piaceva proprio...
Possedevo già l'adattatore T4P, ho dovuto alzare il braccio al massimo per la corretta posizione. Ora le mie orecchie godono!

Avuta sul mio primo plasticone T4P, che ho poi regalato ad un amico compresa la testina. Di buono ha che funziona ancora dopo trentacinque anni, nulla da dire. Le Shure alla prova del tempo si dimostrano longeve. Però ricordo pure un certo sbilanciamento dei canali, ed anche il crosstalk non è trascurabile. Era proprio una serie economica, infatti gli stessi difetti li riscontrai pure nel modello superiore M99, che acquistai dopo la 92, piuttosto limitata in gamma acuta. L'accrocco in plastica per utilizzare tali testine su conchiglie standard, poi, non è il massimo.
Insomma, se ti piace usala pure. Ma, fossi in te, proverei ad acquistare una testina meno economica, giusto per capire le differenze con la vetusta M92. Il Thorens 160 la merita.

Sono d'accordo su quello che dici, tranne che per il discorso sul limite degli acuti.
La Sumiko(molto più recente) vale la metà della Shure. Sarà per quello che c'è dopo il Thorens...non so, ma è tutto abbastanza equilibrato, suono aperto e caldo. La Sumiko era senz'anima.
Se poi, il mio oncologo è abbastanza bravo anche questa volta, investo qualcosina ...,tipo Nagaoka MP110 consigliata da Nico.
Sono in un periodo in cui è meglio investire in salute. Un abbraccio e grazie.

Ciao vedo che anche tu hai dèi problemi da affrontare, anch'io sono sotto assedio dal nefrologo, ma combatto surfando sull'onda musicale..... Fino alla fine!!!

Idem!!!
11 anni di chemio varie, ma tengo botta!
Se non fosse per mia moglie, i miei figli  la musica e la moto...., forse avrei abbandonato. Chissà....
...nel dubbio, alzo il volume!

Attolo ha scritto:Idem!!!
11 anni di chemio varie, ma tengo botta!
Se non fosse per mia moglie, i miei figli  la musica e la moto...., forse avrei abbandonato. Chissà....
...nel dubbio, alzo il volume!

Chapeau!
Tu e Nico avete tutta la mia ammirazione. Tenete duro

Attolo ha scritto:La Sumiko(molto più recente) vale la metà della Shure. Sarà per quello che c'è dopo il Thorens...non so, ma è tutto abbastanza equilibrato, suono aperto e caldo. La Sumiko era senz'anima.

Ti credo, ma è la Sumiko ad essere una testina mediocre, non la Shure ad essere particolarmente buona. È relativamente migliore perché ha un'impostazione sonica a te più congeniale. Ma le caratteristiche tecniche parlano chiaro. La banda passante è limitata, la separazione dei canali non brilla, c'è un evidente sbilanciamento fra i due canali. Ma tutto ciò non ha nulla a che vedere col timbro che, giustamente, a te piace di più rispetto alla Sumiko. Pure a me in verità. Si tratta di trovare qualcosa di moderno che ti faccia scordare l'una e l'altra...

pluto ha scritto:

Attolo ha scritto:Idem!!!
11 anni di chemio varie, ma tengo botta!
Se non fosse per mia moglie, i miei figli  la musica e la moto...., forse avrei abbandonato. Chissà....
...nel dubbio, alzo il volume!

Chapeau!
Tu e Nico avete tutta la mia ammirazione. Tenete duro

Mai mollare ! Bravi !

Un saluto

Alessandro