Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Flac vs 320 Kbps
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Flac vs 320 Kbps

    Share

    Ospite
    Guest

    Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 11:57 am

    Allora, è da circa un anno che sono passato alla musica liquida (iMac - V-Dac II - Atoll IN100 - JMR Euterpe - Little Dot 1+ - Denon D2000). Ho sempre dato per scontato che un formato lossless fosse assolutamente superiore ad un formato compresso e quindi ho rippato tutto in ALAC e fin qui va bene, ora mi sono abbonato ad un servizio Streeming in qualità CD (FLAC), ho fatto delle prove e ho confrontato lo stesso brano in FLAC e in MP3 (320 Kbps) e devo ammettere che percepisco una differenza minima…soprattutto in cuffia
    Aggiungo che solitamente colgo le differenze tra due cavi simili anche alla cieca… , Sono soddisfatto del mio impianto (in relazione al prezzo), sono abituato alla musica dal vivo e ho un esperienza in hi-fi di 25 anni…

    I casi sono 5:

    1) Il mio DAC, tanto decantato, fa schifo, o meglio è piacevole all'ascolto ma è poco trasparente.
    2) Effettivamente le differenze sono minime e ho dato per scontato che fossero enormi.
    3) Differenze evidenti sono udibili solo su registrazioni di qualità.
    4) Differenze evidenti sono udibili solo su impianti a 4 zeri.
    5) È meglio che mi dia al giardinaggio

    Cosa ne pensate?

    montanari
    Moderatore mercatino

    Numero di messaggi : 5858
    Data d'iscrizione : 2011-04-06
    Età : 37
    Località : Morciano di R. - vespista

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  montanari on Thu Dec 13, 2012 12:53 pm

    ho hrt music streamer 2+ / graham slee solo/hd 650
    e per me le differenze tra i 2 formati sono sostanziali

    piu difficile riconoscere un cavo-sopratutto dall' impinato in salotto
    con le cuffie e' + immediato
    ...

    non ritengo di avere orecchie d' oro!


    _________________
    le spese grosse le facevo per i vinili o se non sono in flac godi solo la metà

    Ospite
    Guest

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 1:06 pm

    montanari wrote:ho hrt music streamer 2+ / graham slee solo/hd 650
    e per me le differenze tra i 2 formati sono sostanziali

    piu difficile riconoscere un cavo-sopratutto dall' impinato in salotto
    con le cuffie e' + immediato
    ...

    non ritengo di avere orecchie d' oro!

    Grazie per il contributo, che tipo di differenze noti? In relazione al punto 3, che registrazioni hai utilizzato?

    axellone
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 1995
    Data d'iscrizione : 2010-04-24
    Età : 54
    Località : Roma

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  axellone on Thu Dec 13, 2012 1:22 pm

    Quantificare la differenza tra un file Mp3 ed un lossless è un discorso relativo, quello che per me può essere grande per te non lo è, o viceversa.. per me è netta.
    Ad ogni modo le differenze saranno evidenti in proporzione al materiale impiegato. Iniziando proprio dalla qualità del brano che si ascolta. Poi la catena hardware che si usa.. la qualità unita alla mancanza di caratterizzazione. Ci sono apparecchi che pur restituendo una piacevolissima sensazione all'ascolto possono essere poco influenzati dalle variazioni, od almeno in maniera inferiore ad altri. A mio parere possono far parte di questa categoria la Denon D2000, pur ottime e di mio gradimento. Può essere un bene od un male, dipende dai punti di vista..


    _________________
    Saluti, Enrico  

    turo91
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3368
    Data d'iscrizione : 2012-03-01
    Età : 25

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  turo91 on Thu Dec 13, 2012 1:24 pm

    osservatore wrote:
    1) Il mio DAC, tanto decantato, fa schifo, o meglio è piacevole all'ascolto ma è poco trasparente.

    Ho ascoltato qualche altro dac e sono giunto alla stessa conclusione più o meno


    _________________
     Il sito per chi porta la la passione in testa, recensioni e prove di cuffie, amplificatori, dac e sorgenti varie  :hehe:

    realmassy
    moderatore
    moderatore

    Numero di messaggi : 5514
    Data d'iscrizione : 2010-04-25
    Età : 40
    Località : Leeds, UK

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  realmassy on Thu Dec 13, 2012 1:45 pm

    Le differenze ci sono, abbastanza nette, ma non con tutte le tracce. Quello che manca in mp3 sono ambienza, riverberi e focalizzazione degli strumenti. Ovvio che si notano di piu' se ci sono nella registrazione :-)


    _________________
    Massimiliano e la sua STAX

    Ospite
    Guest

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 2:18 pm

    turo91 wrote:

    Ho ascoltato qualche altro dac e sono giunto alla stessa conclusione più o meno

    ciao Turo, Infatti ho aspettato a prendere l'alimentazione separata perché già avevo il sospetto A questo punto capitalizzo e vado su un dac decisamente di altro livello (credo Atoll Dac200).

    Ospite
    Guest

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 2:24 pm

    axellone wrote: A mio parere possono far parte di questa categoria la Denon D2000, pur ottime e di mio gradimento. Può essere un bene od un male, dipende dai punti di vista..
    Umm, interessante… La cuffia non l'avevo presa in esame Farò delle prove con l'altra cuffia di cui dispongo: Grado Sr 60i con Flat Pads (è economica ma mi piace un casino). Vedremo…

    Ospite
    Guest

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 2:26 pm

    Quindi ricapitolando: i punti 1) e 3), con l'aggiunta di un sospetto sulla Denon, sono gli indiziati maggiori… senza escludere il punto 5) affraid

    turo91
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3368
    Data d'iscrizione : 2012-03-01
    Età : 25

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  turo91 on Thu Dec 13, 2012 2:32 pm

    osservatore wrote:Quindi ricapitolando: i punti 1) e 3), con l'aggiunta di un sospetto sulla Denon, sono gli indiziati maggiori… senza escludere il punto 5) affraid

    Io con le Denon sento sunny
    Pensavo di farmi un mdac io invece, ho chiesto in sezione, ma non mi caga nessuno affraid .


    _________________
     Il sito per chi porta la la passione in testa, recensioni e prove di cuffie, amplificatori, dac e sorgenti varie  :hehe:

    Ospite
    Guest

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  Ospite on Thu Dec 13, 2012 3:36 pm

    turo91 wrote:

    Io con le Denon sento sunny
    Pensavo di farmi un mdac io invece, ho chiesto in sezione, ma non mi caga nessuno affraid .
    Ma le tue Denon sono taroccate Hanno un suono legnoso affraid
    L'Audilab è molto interessante anche se non l'ho mai ascoltato (ma si sa i dac per ascoltarli seriamente bisogna comprarli ).
    L'Atoll DAC200, sulla carta, mi sembra drasticamente migliore…
    http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTUALITES/HI-FI-BANCS-D-ESSAI/Banc-d-essai-Atoll-DAC20065346
    Su di un forum francese è stato paragonato al Young, che in Francia va molto forte, e hanno preferito il DAC200…Comunque siamo de l'autre coté rispetto al V-dac…

    turo91
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3368
    Data d'iscrizione : 2012-03-01
    Età : 25

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  turo91 on Thu Dec 13, 2012 4:05 pm

    osservatore wrote:
    Ma le tue Denon sono taroccate Hanno un suono legnoso affraid
    L'Audilab è molto interessante anche se non l'ho mai ascoltato (ma si sa i dac per ascoltarli seriamente bisogna comprarli ).
    L'Atoll DAC200, sulla carta, mi sembra drasticamente migliore…
    http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTUALITES/HI-FI-BANCS-D-ESSAI/Banc-d-essai-Atoll-DAC20065346
    Su di un forum francese è stato paragonato al Young, che in Francia va molto forte, e hanno preferito il DAC200…Comunque siamo de l'autre coté rispetto al V-dac…

    Le ho legnose da ieri, prima le ascoltavo normali.
    L'atoll è anche drasticamente più costoso dell'mdac sunny
    Io un po' l'mdac l'ho ascoltato e mi ha colpito.


    _________________
     Il sito per chi porta la la passione in testa, recensioni e prove di cuffie, amplificatori, dac e sorgenti varie  :hehe:

    PARLAPA'
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 5155
    Data d'iscrizione : 2009-05-13
    Età : 53
    Località : Torino

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  PARLAPA' on Thu Dec 13, 2012 4:15 pm

    procurati sia in Flac che a 320 Kbps MP3 il brano dei Porcupine Tree ''Russian on Ice''

    Ottimo per capire le differenze


    _________________
    Marco

    montanari
    Moderatore mercatino

    Numero di messaggi : 5858
    Data d'iscrizione : 2011-04-06
    Età : 37
    Località : Morciano di R. - vespista

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  montanari on Fri Dec 14, 2012 11:02 am

    rispondo solo ora perchè mi ritrovo ad ascoltare un 320kb proprio in questo momento
    sostanziali differenze:
    fruscio molto +in evidenza-fastidiosissimo se confrontato a un flac
    anche se devo ammettere, come l'hum di una testina, il pieno musicale lo copre

    tutto mi sembra + confusionario e chiuso

    i bassi vengono fuori meno e non sono netti e secchi come col flac

    ...

    in definitva mi pare pure meno naturale

    se posso evito


    _________________
    le spese grosse le facevo per i vinili o se non sono in flac godi solo la metà

    davidgilmour
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1487
    Data d'iscrizione : 2011-11-26
    Età : 34
    Località : Genova

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  davidgilmour on Fri Dec 14, 2012 11:10 am

    PARLAPA' wrote:procurati sia in Flac che a 320 Kbps MP3 il brano dei Porcupine Tree ''Russian on Ice''

    Ottimo per capire le differenze

    Marco ho fatto la prova con il brano dei Porcupine, Flac e mp3 a 320kb, non c'è paragone vince il flac nettamente! Mi è bastato sentire come suona la batteria nei primi minuti del brano sunny


    _________________
    Alessandro



    l'ideale
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 21
    Data d'iscrizione : 2012-11-28
    Località : brescello

    Re: Flac vs 320 Kbps

    Post  l'ideale on Sun Dec 16, 2012 4:06 am

    le differenze sono fondamentali , se tu masterizzi un cd audio con dati flac il tuo cd suonera' esattamente come l'originale , l'p3 e' uno specchietto per allodole ed anche a 320 kbps l'anziano algoritmo impasta e distorce spaventosamente , il quantitativo di artefatti e' cosi elevato che se provi a schiarire le alte frequenze noterai quel caratteristico indurimento prodotto tipico da una perduta trasparenza in quel classico contesto di monotoni e prevedibili artefatti digitali , fiore all'occhiello di tutti i formati a perdita qualitativa
    Se poi il tuo impianto e' valvolare e quindi molto trasparente ed arioso agli estremi banda , noterai come questa pattumiera sonora dell'mp3 anche in modalita' a blanda compressione viene evidenziata chiaramente
    Al momento il flac e' l'unico che non presenta problemi di sorta , speriamo solo che nel tempo con una migliorata efficacia di compressione possa finalmente mandare in ritiro questo povero vecchietto ( l'mp3 ) che come tutti e' segnato ineludibilmente dal passare del tempo

      Current date/time is Sun Dec 04, 2016 1:13 pm