realmassy ha scritto:Mi unisco ai Lectoristi....ho appena fatto la follia e preso il Digicode s192, senza averlo ascoltato...tutta colpa di Carlo
Non dare la colpa a me.....qualcuno potrebbe crederci.....
realmassy ha scritto:Mi unisco ai Lectoristi....ho appena fatto la follia e preso il Digicode s192, senza averlo ascoltato...tutta colpa di Carlo
biscottino ha scritto:
Uhamn!!!
Massy, io te ed Enrico condividiamo lo stesso impianto cuffie!!!!
realmassy ha scritto:A proposito Sal, gli ingressi XLR del Guerra seguono lo standard europeo o hanno la polarita' invertita?
realmassy ha scritto:Mi unisco ai Lectoristi....ho appena fatto la follia e preso il Digicode s192, senza averlo ascoltato...tutta colpa di Carlo
biscottino ha scritto:
No Massy, standard europeo.
Hai già provato ad utilizzarlo con HQPlayer? Hai avuto problemi? Nel caso con o senza NAA?realmassy ha scritto:
Thanks Sal
Ah, ok... Allora attendo tue news non appena ti arriverà, io con HQPlayer liscio (senza NAA) su iMac sto avendo qualche problema di rumori, click, tic etc...realmassy ha scritto:Non mi è ancora arrivato, in realtà non lo hanno nemmeno spedito ancora!
tanquassa ha scritto:Salve lectoristi!
Ho una domanda per voi:
Come alimentate il DAC?
A - direttamente a parete
B - presa filtrata
C - trasformatore di isolamento
Potete motivare anche le differenze riscontrate!
Basbass ha scritto:
Ah, ok... Allora attendo tue news non appena ti arriverà, io con HQPlayer liscio (senza NAA) su iMac sto avendo qualche problema di rumori, click, tic etc...
Dalla Lector hai avuto qualche informazione sul modulatore DSD DLS-1 annunciato sei mesi fa?
http://www.lector-audio.com/DLS-1_modulator.pdf
realmassy ha scritto:
Hai novita' sui ticchettii rumori etc etc con il Digicode usato con HQPlayer?
Io ho parlato con un ragazzo che ha ascoltato il Digi con un NAA (il SOtM SMS-100, come il mio) e non mi ha detto di problemi di questo tipo, ma non so se ha provato con file ad alta risoluzione.
realmassy ha scritto:Mmhhh...interessante sta cosa, e un po preoccupante. Ma non ci posso credere che sei l'unico a utilizzare HQPlayer con il Digicode.
Mi confermi pero' che con Audirvana funziona tutto OK, giusto?
Il SOtM dovrebbe essere simile al Cubox, e' basato come il Cubox su archiettura ARM, ma non sono proprio uguali (l'alimentazione per esempio e' a 7.5-12V, quindi qualcosa di diverso c'e')
Se hai pazienza ti consiglio di aspettare che mi arrivi il Digi, cosi' provo direttamente il NAA. Spero in una decina di giorni di averlo in casa
Da cosa derivi questa posizione? Però, sono interessato a conoscerla.garibaldi ha scritto:HQplayer non è ottimizzato per filtri oversampling e dac R2R, è stato sviluppato su dac sigma-delta e/o similiari.
omissis
bibo01 ha scritto:
Da cosa derivi questa posizione? Però, sono interessato a conoscerla.
Sinceramente non mi sembra corretta. Molti DAC R2R hanno filtri di oversampling primitivi rispetto a HQPlayer - ad es. BB1704 con il DF1704
Grazie Phaeton per la dettagliata delucidazione, non capisco però cosa intendi quando dici: "occorre avere la possibilita' di saltare il filtro davanti al dac (meglio sarebbe che non ci fosse proprio) e pilotare la rete R2R del convertitore dall'ingresso aux (cioe bypassando anche l'upsampler interno del convertitore)." Com'è possibile effettuare questa operazione? Servirebbe, immagino, un DAC progettato ad hoc?phaeton ha scritto:IMHO il senso di un player come HQP e' proprio di usare un convertitore NOS, nel caso PCM di tipo R2R (o altro schema multibit ma non sd) e nel caso DSD di tipo monobit (Bibo ne segnalo' gia' qualcuno qualche tempo fa, anche se sono ancora molto rari).
non e' tanto un problema di upsampling vari, quanto di modifiche successive, dannose anche se in fatte in campo puramente digitale.
se uso il classico convertitore sd dentro il classico dac medio, e gli mando un flusso PCM, infatti si rischia di fare una cosa del tipo: upsampling con i filtri di HQP (che quindi avranno la modalita' scelta, ad esempio fase minima short) fino alla max fs gestita dall'ingresso del dac (tipicamente 192, ma ci sono molti dac che accettano i 384 ed alcuni che accettano i 768), upsampling all'interno del convertitore per arrivare alla fs di ingresso dei modulatori (tipicamente sui 1.4MHz o 2.8MHz, ma puo' essere molto piu' alta, con tipicamente una fase lineare e una finestra non troppo lunga), transcodifica da pcm a sd multibit (tipicamente 4 o 5 bit) fatta in vari modi (tipicamente si esce da questo stadio a "livelli" non con una stringa di bit) e finalmente conversione in analogico con capacita' commutate o piu' raramente con una rete a resistenze (i.e. lo schema di Miska, molto elegante IMHO)
nel caso di conversione R2R si salta lo stadio di modulazione, quindi nel caso di HQP usato in modalita' PCM questa tipologia di conversione e' sicuramente la scelta migliore, ma occorre avere la possibilita' di saltare il filtro davanti al dac (meglio sarebbe che non ci fosse proprio) e pilotare la rete R2R del convertitore dall'ingresso aux (cioe bypassando anche l'upsampler interno del convertitore).
IMVVHO questa e' la migliore tipologia di utilizzo di HQP se non si usa il convertitore di Miska.
se invece si decide di usare HQP in modalita' dsd, allora credo che la soluzione piu' pulita in assoluto sia il dac proposto da Miska (ed e' stato costretto a farlo perche' sul mercato non c'e' nulla di simile, tranne forse qualche "esperimento" piu' o meno cantinaro), ovvero modulazione monobit tutta a carico di HQP e conversione diretta del flusso con uno schema interesante che in pratica prevede una batteria di convertitori monobit (un semplice riferimento di tensione fatto con resistenze) dietro deile linee di ritardo che opportunamente pesate e sommate danno poi l'uscita analogica (uno schema di filtro LP digitale fatto in analogico... non e' una novita', lo ha implementato tra gli altri anche M2Tech nel Vaughan)
personalmente, come ho gia' detto molte altre volte, su dac che abbiano curato in modo ottimale anche la parte di processamento digitale, vedo il preprocessamento sul pc (HQP ma anche altri metodi, ad esempio gli ottimi modulatori dentro asio proxy) piu' come un interessante sidegrade. ad esempio, mi piace portare in dsd i piano solo, mentre la chitarra acustica la asclto sempre e cmq in pcm nativo. tanto per non essere frainteso, non ritengo i chippettini ASRC commerciali un ottimale prcessamento digitale.........