Nuovo MHZ SS revisited

Amuro_Rey wrote:Turo lasciamo perdere il valore dell'impedenza e guardiamo alla realtà dei fatti, le HiFiMan sono molto ostiche MOLTO ostiche (il Woo praticamente nemmeno le muoveva !) da pilotare qualsiasi sia la loro impedenza, che sinceramente nemmono ricordo quale sia  , ma come ben sapete a me dei dati, grafici e compagnia bella importa poco, io cerco di giudicare con le orecchie, le mie orecchie  

Lo so, ho le He400, ma l'osticità è dovuto alla bassa sensibilità tipica delle magnetoplanari, non all'impedenza che sta sui 38 ohm. Sulla carta si sposano abbastanza bene con il Burson, infatti col Soloist suonano benone  

Ragazzi non fraintendiamo, questo ampli è una revisitazione del mhz ss per basse impedenze.

Timbricamente parlando, a me è piaciuto molto, per il mio gusto, ovviamente.
Sulla potenza, non commento i dati tecnici, sono pochi, forse, ma a casa mia facevo andare le Heresy con 1,5 watt e mi piacevano un sacco, poi le ZuAudio essence con i 2w del Yamamoto, suono meraviglioso.

Dom, tu hai fatto le tue valutazioni, e ti ringrazio, non sono certo indispettito, sono sempre di larghe vedute, se non avrei voluto critiche, stai pur certo che l'ampli non si muoveva da casa mia, e invece sono contento che in tanti hanno voluto sentirlo.

Tutti devono sentirsi liberi di esprimere la loro opinuone, negativa o positiva che sia.

Grazie a tutti e avanti il prossimo.

biscottino wrote:Ragazzi non fraintendiamo, questo ampli è una revisitazione del mhz ss per basse impedenze.

Timbricamente parlando, a me è piaciuto molto, per il mio gusto, ovviamente.
Sulla potenza, non commento i dati tecnici, sono pochi, forse, ma a casa mia facevo andare le Heresy con 1,5 watt e mi piacevano un sacco, poi le ZuAudio essence con i 2w del Yamamoto, suono meraviglioso.

Dom, tu hai fatto le tue valutazioni, e ti ringrazio, non sono certo indispettito, sono sempre di larghe vedute, se non avrei voluto critiche, stai pur certo che l'ampli non si muoveva da casa mia, e invece sono contento che in tanti hanno voluto sentirlo.

Tutti devono sentirsi liberi di esprimere la loro opinuone, negativa o positiva che sia.

Grazie a tutti e avanti il prossimo.

Eccellente approccio

   

biscottino wrote:
...
Dom, tu hai fatto le tue valutazioni, e ti ringrazio, non sono certo indispettito, sono sempre di larghe vedute, se non avrei voluto critiche, stai pur certo che l'ampli non si muoveva da casa mia, e invece sono contento che in tanti hanno voluto sentirlo.

Tutti devono sentirsi liberi di esprimere la loro opinuone, negativa o positiva che sia.

Grazie a tutti e avanti il prossimo.

Bravo Sal,
la mia valutazione sul suono dell'ampli non è negativa; è neutra
non ho molti riferimenti di confronto

come forse sai, ho già detto in altre occasioni, non sono le misure strumentali a convincermi del buon suono di un ampli;
dopo decenni di sperimentazione e prove di laboratorio, oggi so che l'ascolto in cuffia può stupire in assoluto;
e quando dico stupire intendo ritrovarsi con lo sguardo perso a fissare l'infinito chiedendosi... ma come c... fa a suonare così...!!?

Le rilevazioni strumentali sono molto utili perchè possono evidenziare inequivocabilmente la presenza di alterazioni significative rispetto al segnale della sorgente;
da ciò la loro irrinunciabilità al fine di "centrare" la funzione di amplificazione di un segnale elettrico.

Solo DOPO aver ottenuto questo, ci si può dedicare ad affinamenti "uditivi" non rilevabili strumentalmente.

Bye
Dom

Sta suonando.
Prima impressione: non ha molto in comune col piccolo padre.

apostata wrote:Sta suonando.
Prima impressione: non ha molto in comune col piccolo padre.

Già che suona è un buon segno.

biscottino wrote:Già che  suona è un buon segno.

Lui suona e io canto. Se vuoi tu puoi venire  a ballare.  

Come qualsiasi elettronica ha bisogno di un settaggio iniziale, ma non è stato molto difficile perchè è abbastanza neutro e non ho dovuto cercare combinazioni particolari.
E' uno stato solido non molto "solido", molto mediterraneo , nettamente più raffinato (ed ovviamente più potente) della versione precedente, arriva ad essere particolarmente interessante collegato con i cavi 7n anche di segnale, oltre quello di alimentazione da me utilizzato.

Contrariamente a quanto pensassi se l'è cavata bene con la hd800, bene anche se non come con lo scott che, ovviamente appartiene a categorie diverse.  Bene su tutta la gamma, suono abbastanza consistente ma non grossolano, ottimo e veloce con il rock, con la classica si difende discretamente fornendo un suono preciso e abbastanza fluido.

Agli alti volumi con forte impatto (Dies irae) mantiene un buon controllo ed una discreta riconoscibilità degli strumenti senza impuntarsi, ha poco in comune con altri s.s. di scuola germanica improntati ad una neutralità al limite dell'inespressivo. Cioè è...  "de core".

[OverDrive] wrote:

Basta un file in alta risoluzione che stia sotto lo 0dB per non avere più la spinta adeguata IHMO

qui si confonde potenza con guadagno: il problema delle traccie registrate a basso volume si risolve con un guadagno più elevato: se il volume di ascolto è lo stesso (con la stessa cuffia ovviamente) la potenza erogata è la stessa, anche se la manopola è più girata per via di un livello di uscita più basso

apostata wrote:Lui suona e io canto. Se vuoi tu puoi venire  a ballare.  

Come qualsiasi elettronica ha bisogno di un settaggio iniziale, ma non è stato molto difficile perchè è abbastanza neutro e non ho dovuto cercare combinazioni particolari.
E' uno stato solido non molto "solido", molto mediterraneo , nettamente più raffinato (ed ovviamente più potente) della versione precedente, arriva ad essere particolarmente interessante collegato con i cavi 7n anche di segnale, oltre quello di alimentazione da me utilizzato.

Contrariamente a quanto pensassi se l'è cavata bene con la hd800, bene anche se non come con lo scott che, ovviamente appartiene a categorie diverse.  Bene su tutta la gamma, suono abbastanza consistente ma non grossolano, ottimo e veloce con il rock, con la classica si difende discretamente fornendo un suono preciso e abbastanza fluido.

Agli alti volumi con forte impatto (Dies irae) mantiene un buon controllo ed una discreta riconoscibilità degli strumenti senza impuntarsi, ha poco in comune con altri s.s. di scuola germanica improntati ad una neutralità al limite dell'inespressivo. Cioè è...  "de core".

Gugli, se queste sono le tue considerazioni, sono contento.
Io, avevo detto che timbricamente lo avevo trovavo interessante, e tu me lo confermi, cero lo Scott è molto più potente, ma il Mhz, suppongo sarà più muto.
Anche io ho usato dei cavi un pò brillanti.

Domani comincio con gli ascolti in rapporto al Burson !
Che è dopo di me nella lista mi può contattare in PM e madarmi l'indirizzo a cui spedire ?

Lista aggiornata:

1. Madmax .ok
2. Ado. Working...
3. Axellone e Apostata
4. Amuro
5. Edmondo
6. Grazianux
7. Mr. Bean . In attesa di conferma
8. Kiwikaki

Grazie

vale25 wrote:qui si confonde potenza con guadagno: il problema delle traccie registrate a basso volume si risolve con un guadagno più elevato: se il volume di ascolto è lo stesso (con la stessa cuffia ovviamente) la potenza erogata è la stessa, anche se la manopola è più girata per via di un livello di uscita più basso

Se non hai potenza, hai voglia di girare sino al Max ... il volume di ascolto non sarà soddisfacente.

se non hai potenza, puoi avere una traccia registrata pure a +20 db, l'ampli sempre in clipping andrà;
la potenza necessaria, dipende dalla cuffia, non dalla traccia. se la traccia è registrata ad un livello troppo basso, ci vuole più guadagno, non più potenza, altrimenti l'ampli non sarà messo nella condizione di erogare tutta la potenza disponibile

vale25 wrote:se non hai potenza, puoi avere una traccia registrata pure a +20 db, l'ampli sempre in clipping andrà

Infatti le tracce non sperano lo 0dB... e le HD non arrivano neanche a questo valore perchè se no hai come detto clipping e distorsione.

Sono correlati i 2 fattori... solo che la traccia se si vuole la si può anche correggere in digitale... la potenza ad un ampli no!

Non sò se ora mi sono spiegato.

E comunque ultimo OT... le registrazioni che non arrivano allo 0dB al mio orecchio suonano meglio e in questo caso ci vuole un ampli che spinga se no ciccia. IHMO

Ampli arrivato ... penso spero vivamente questo essere un preproduzione perchè va sicuramente studiato un'altro metodo per fissare il trasformatore al case, così come è adesso non va  
Il peso del trasformatore sbilancia i due soli fissaggi laterali che si piegano e si smollano
Li ho rifissati  
Questa sera non riesco ad eseguire ascolti, domani procedo, poi entro Lunedì avrete il mio parere rispetto al Soloist e Lunedì mattina spedisco al prossimo (in attesa di indirizzo in PM)

Amuro_Rey wrote:Ampli arrivato ... penso spero vivamente questo essere un preproduzione perchè va sicuramente studiato un'altro metodo per fissare il trasformatore al case, così come è adesso non va  
Il peso del trasformatore sbilancia i due soli fissaggi laterali che si piegano e si smollano
Li ho rifissati  
Questa sera non riesco ad eseguire ascolti, domani procedo, poi entro Lunedì avrete il mio parere rispetto al Soloist e Lunedì mattina spedisco al prossimo (in attesa di indirizzo in PM)

Mhz non ha mai utilizzato case hifi2000, quindi, non so che dirvi, serrat bene i dadi!

Biscottino ok non utilizzare case megafighi ma quà è anche un discrso di sicurezza, s per caso un rondella va sulla sezione di alimentazione ed uno non se ne accorge ... 
Non nascondo che essendo interessato al peyote questo assemblaggio non è stato di certo una bella pubblicità, ma continuo a pensare che quêsto è un esemplare di preproduzione  

Questo non è il tuo?  

Amuro_Rey wrote:Biscottino ok non utilizzare case megafighi ma quà è anche un discrso di sicurezza, s per caso un rondella va sulla sezione di alimentazione ed uno non se ne accorge ... 
Non nascondo che essendo interessato al peyote questo assemblaggio non è stato di certo una bella pubblicità, ma continuo a pensare che quêsto è un esemplare di preproduzione  

Vai Tranquillo con il peyote ....costruito bene e ben suonante  

biscottino wrote:Questo non è il tuo?  

Fammelo vedere INSIDE !  

 

Amuro_Rey wrote:Domani comincio con gli ascolti in rapporto al Burson !
Che è dopo di me nella lista mi può contattare in PM e madarmi l'indirizzo a cui spedire

...Questa è l'ultima Lista Aggiornata

1. Madmax .ok
2. Ado. Working...
3. Axellone e Apostata
4. Amuro --> Zona OVEST Milano
5. Edmondo
6. Grazianux
7. Mr. Bean
8. Kiwikaki --> Prov. Catania (da provare con foobar - mdac - HD800)
9. Dexterdem
10. Best56>>Olbia (OT)

OK ci siamo, arrivo ora ora da un'oretta buona di ascolti dopo avere lascito scaldare i due amplificatori per oltre un'ora
Cuffie utilizzate (nell'ordine in cui sono state utilizzate) Grado HF2 ricablata MoonAudio BlcakDragon, Rudistror Chroma MD1 SE, Audezè LCD2 v.2 ricablata AirTech
Il Mhz ed il Burson sono stati collegati al PRE AA tramite cavo AirTech
Ho ascoltato brani di Ligabue, Elisa, Laura Fabian, Pearl Jam
Diciamo subito che il suono del piccolo Mhz stupisce parecchio in quanto a calore, non pare proprio essere uno SS ma bensì mi ricordava il Woo
Con la Grado HF2 l'ho trovato molto a suo agio ed il suono non mi è dispiaciuto   molto simile al Burson Soloist, la differenza stà nella definizione del suono che è superiore nel Burson e nei medio bassi che ne lBuron sono più controllati
Passando alla Chroma le cose sono cominciate a cambiare, la Chroma è una cuffia molto molto neutra, con il Mhz mi è parsa suonasse un pò troppo calda, almeno per i miei gusti, con il Burson il suono è più definito, comunque non mi è dispiaciuta affatto con il piccolino Mhz
Le Audezè invece non sono per il Mhz   Il loro suono è risultato scuro, impastato, gommoso non mi è piaciuto per nulla, il Soloist invece le Audezè la fa suonare eccome ed anche questa sera non posso che dire che le Audezè sono una vera cuffia definitiva che ha veramente pochissime rivali
Una cosa che ho notato e che spero qulcuno potrà spiegarmela è che con il cambiare della cuffia per ascoltare allo stesso volume ho dovuto variare pochissimo la posizione del potenziometro che per di più ad ore 10 già produceva un suono insostenibile per le mie orecchi con tutte e tre le cuffie provate  
Con il Burson invece le variazioni di rotazione del selettore resistivo del volume sono più accentuate al variare della cuffia, c'è da dire che sul Burson è anche presente il selettore di guadagno a 3 posizioni
In conclusione il piccolo Mhz per come mi si è presentato è un ampli che stupisce e molto avendo anche una stima del suo costo  
Sicuramente è un ampli che gradisce porecchio cuffie facili dapilotare e che deve essere accoppiato con cavi e sorgenti (almeno per me) tendenti al chiaro
Di sicuro è un ampli SS che non suona come uno SS

Bene Amuro, molto bene, hai in un solo colpo, centrato un paio di questioni.
La prima, è il discorso potenza, dati in mano, quest'ampli non dovrebbe pilotare più di una 32 ohm, ed invece riesce comunque a dare voce alle tre cuffie provate.
Altra questione, quella più interessante, è quella timbrica, uno stadio solido con una voce molto calda, o tube-like che dir si voglia.
Chiaramente ci sono dei limiti, ma con cuffie particolarmente brillanti, puô andar bene, ad esempio l'ho trovato perfetto con cuffie come Sony cd3000 e Audio Technica ad900.

Un ringraziamento ad Amuro.

Grazie a te Biscottino che ci hai dato questa opportunità di poter provare un nuovo prodotto  , ci fosse questa possibilità con qualsiasi produttore di HiFi  

L'accoppiata del piccolo Mhz con le Grado è sicuramente molto molto azzeccata

Amuro_Rey wrote:
L'accoppiata del piccolo Mhz con le Grado è sicuramente molto molto azzeccata

...Allora con la ED 10, dovrebbe essere una bella accoppiata...lo provemo presto!!!


Best56

Appena partito per nuova destinazione