G1000
Best56
Non ricordo se l'Apogee Minidac ha ingresso USB o FireWire, comunque in qualsiasi caso NON è in grado di convertire un flusso DSD nativo ma solo PCM. Ti conviene comunque scaricare Audirvana Plus che ti permette in ogni caso di suonare le ISO dei SACD molto agevolmente come ti ho descritto sopra, semplicemente anziché suonarle in DSD nativo le convertirà (molto bene) in PCM 24/88.2 o 24/176.4 (a tua scelta...). Ne vale assolutamente la pena, soprattutto se hai parecchi titoli...best56 ha scritto:...Come Dac ho l'Apogeo MiniDac...sai se questo è sufficiente? Perché se è OK, allora scarico a pagamento la versione Plus di Audirvana.
Scusa ma avrai capito che non sono molto ferrato su questo argomento...e
G1000
Best56
Se l'Apogee funziona tramite connessione Firewire con la tua attuale versione di Audirvana (No Plus) credo che al 99.99% funzionerà anche con i file DSD codificati in PCM da Audirvana Plus.best56 ha scritto:...Il mio Apogee è quello Firewire...si ho circa un 100 di titoli in Formato ISO...OK, Proverò ad acquistare Audirvana Plus, e poi vediamo.Hai qualche consiglio su DAC che processano direttamente file DSD?
G1000
Ti quoto al 100%!!pluto ha scritto:Riprendo il discorso xchè mi interessa.
Tempo fa chiesi se qualcuno aveva mai confrontato i files Iso con i Flac. L'unico che rispose fu il mitico Ciro che all'epoca aveva il MSB e quindi poteva leggere i files Iso. Mi disse che si sentiva un pilino meglio ma niente de che.
Non avendo un convertitore che supporta i DSD, confesso di non aver mai considerato i files ISO e di essermi sempre rivolto ai Flac 24/88 ottenuti dalla rippatura tramite PSP3
(mai che il Pandiniano mi dia una dritta giusta... )
Poi recentemente ho voluto fare una prova, scaricando sia i files Flac sia i files Iso ottenuti dallo stesso Sacd e dallo stesso rippatore
I files Iso sono stati caricati direttamente sulla playlist dell'ultima release di Audirvana che li legge perfettamente, idem quelli Flac.
Audirvana procede di default ad un oversampling da 24/88 a 24/176 e ovviamente nonostante legga in partenza i files come Iso e DSD 64, credo che in realtà faccia una lettura PCM
Facendo un confronto diretto, i files ISO suonano tutti più forte, segno che forse i vari rippatori non l'imbroccano con il gain dei Flac.
Ma soprattutto suonano maledettamente meglio seppur passando da un DAC che non supporta i DSD, almeno finchè non mi decido a fare l'upgrade.
Ho provato solo 2 files. Una celeberrima versione della Pastorale di Beethoven diretta da Bruno Walter ed un concerto di Miles, uno dei più belli e forse l'ultimo dove suona tutti standards e con tempi più rapidi del normale forse a causa della sua nuova giovane base ritmica che gli diede ulteriori stimoli.
In entrambi i casi la differenza è imbarazzante. I files ISO vincono nettamente. Acc... mi tocca riscaricare tutto da capo..
Qualcuno ha fatto esperienze in merito a questi confronti?
Prossimo step: il confronto con i files del Tenente già in ISO ed in PCM a 24/176 (lui il gain dovrebbe averlo imbroccato..)
pluto ha scritto:Prossimo step: il confronto con i files del Tenente già in ISO ed in PCM a 24/176
Ti ringrazioBasbass ha scritto:
Ti quoto al 100%!!
Anch'io utilizzo Audirvana Plus ultima release con un DAC che gestisce solo il PCM e ho notato come la ISO SACD riprodotta in realtime da Audirvana suoni meglio del rispettivo file FLAC 24/88.2.
Credo, a mio umile parere, che tale differenza sia dovuta al fatto che la trasformazione dei brani DSD in PCM 24/88.2 viene di solito fatta con Foobar che evidentemente non garantisce una qualità di conversione eccelsa.
Probabilmente la stessa conversione effettuata con Saracon porterebbe ad un risultato migliore, certo che si tratta di un lavoro piuttosto complesso che va gestito un brano alla volta...
Ho provato a farlo, al secondo SACD rinunci...
Ciao
Anche qui non posso che quotarti al 1000%! Certo è che pensare di convertire con Saracon una libreria di file ISO SACD un po' cospicua è un'impresa da monaci tibetani...colombo riccardo ha scritto:la qualità del software utilizzato per la conversione da DSD a PCM esterno o interno al software player è fondamentale
ciao
Riki
E' uscita la versione DSDBasbass ha scritto:
Anche qui non posso che quotarti al 1000%! Certo è che pensare di convertire con Saracon una libreria di file ISO SACD un po' cospicua è un'impresa da monaci tibetani...
Visto come stanno evolvendo le cose dal punto di vista dell'hardware credo che in questo momento sia cosa buona e giusta dotarsi di un bel DAC capace di riprodurre i file in DSD nativo e uno si toglie tutti i problemi delle conversioni... Anche se io in questo momento sto puntando il lector Digicode S192 che suona solo il PCM... come dire, sono un po' bastian contrario!
gciraso ha scritto:E' uscita la versione DSD
È uscita la versione DSD del Digitube, credo tu ti riferisca a questo, non del Digicode, i BB PCM1704 di quest'ultimo non gestiscono il DSD...gciraso ha scritto:E' uscita la versione DSD
il Medea converte in analogico soltanto il pcmpluto ha scritto:Riki, x te com'è? Tu con il Medea o Jason (non mi ricordo qual'è il DAC) riesci a leggere i DSD direttamente?
il DSD è una nicchia della nicchia della nicchia ....carloc ha scritto:Diceva bene il buon Romagnoli....il DSD è una moda.
Alla fine sempre in pcm si ascolta....;)
...Visto che dalla discussione il DSD non aggiunge niente di più al PCM...e non intendo cambiare il DAC Apogee, beh...allora acquisto il Player Audirvana Plus, che mi sembra pure più stabile di Amarra...e vivo felice!!!Basbass ha scritto:
Se l'Apogee funziona tramite connessione Firewire con la tua attuale versione di Audirvana (No Plus) credo che al 99.99% funzionerà anche con i file DSD codificati in PCM da Audirvana Plus.
Ciao
Diciamo che sono 59€ assolutamente ben spesi!!! Se poi in futuro vorrai cambiare DAC Audirvana ti resterà comunque...best56 ha scritto:...Visto che dalla discussione il DSD non aggiunge niente di più al PCM...e non intendo cambiare il DAC Apogee, beh...allora acquisto il Player Audirvana Plus, che mi sembra pure più stabile di Amarra...e vivo felice!!!
Grazie!!!
Best56
Pur essendo una nicchia della nicchia della nicchia della nicchia della nicchia, moda o non moda, una registrazione realmente DSD nativa riprodotta da un DAC che gestisce realmente il DSD nativo ha sempre il suo bel perchè...colombo riccardo ha scritto:il DSD è una nicchia della nicchia della nicchia ....
si sa che lo standard di registrazione è sempre il PCM
tuttavia il DSD è comunque sempre alta risoluzione digitale a prescindere se il file sia o non sia nativo in DSD
ciao
Riki
Basbass ha scritto:Pur essendo una nicchia della nicchia della nicchia della nicchia della nicchia, moda o non moda, una registrazione realmente DSD nativa riprodotta da un DAC che gestisce realmente il DSD nativo ha sempre il suo bel perchè...
Poi ripeto, se la conversione è eseguita allo stato dell'arte (leggi Saracon...), i risultati sono molto buoni anche con riproduzione in PCM, solo che il lavoro che sta a monte è davvero immane, soprattutto se hai librerie musicali piuttosto "corpose".