Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
una è meglio di tre - Page 2
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    una è meglio di tre

    Share

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 4:34 pm

    reckca wrote:
    PS
    Prima o poi lo vado a provare questo VHF-Mos, Sal, pensi andrebbe bene anche con le Denon ahd2000?
    Potrebbe sorprenderti!
    Settimana prossima dovrebbe rientrare il Clone a1 con su montati gli opamp Analog Devices, che lo hanno drasticamente migliorato, nel frattempo sono arrivati anche i preziosi Burr Brown, prevedo una bella comparativa, l'a1 si è dimostrato molto performante.

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: una è meglio di tre

    Post  reckca on Sun Sep 29, 2013 5:40 pm

    Fammi sapere.
    A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 6:18 pm

    reckca wrote:Fammi sapere.
    A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?
    Dipende, quali sono i motivi per cui ti piace la x1!
    Se ben pilotata, la x1 rende davvero bene, sull'argomento potrebbe relazionare Giorgio, a cui piace parecchio proprio pilotata dal VHF, però vecchia versione, e visto che in casa ha una hd600 ed una 009, potrebbe dirne di cose.


    _________________
    Enjoy your head!  

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8716
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: una è meglio di tre

    Post  Edmond on Sun Sep 29, 2013 7:38 pm

    Addirittura!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    La X1 è una cuffia difficile da pilotare bene, parlando di amplificatori da casa, in quanto la sua gamma bassa tende a risultare esuberante ed a sporcare un po' la gamma media. Un primo accorgimento importante è il cambio del cavo, utilizzando un Mogami oppure un Airtech. Già questo step migliora in maniera abbastanza importante il suono della X1, rendendola certamente più equilibrata e godibile.

    Occorre poi dotarla di un ampli che governi al meglio queste caratteristiche, dando alla gamma bassa il giusto controllo. Il VHF (io ho la versione 1.2 bilanciata) è una scelta quasi ottimale. La sua neutralità timbrica, unita ad una esuberanza della gamma bassa pari a zero (cosa problematica con cuffie che, invece, richiedono energia e presenza in basso, come la K1000, ad esempio) crea la sintesi perfetta per questa cuffia, donandole una musicalità eccellente. Il basso risulta profondo, presente ma controllatissimo, la gamma media perde ogni colorazione indotta dal medio basso e l'estensione in alto (punto di forza del VHF) è la ciliegina sulla torta.

    Con il VHF la preferisco, e non pochissimo, alla HD-600, in virtù della maggior ampiezza di scena che la contraddistingue.


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: una è meglio di tre

    Post  reckca on Sun Sep 29, 2013 7:47 pm

    Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 8:11 pm

    reckca wrote:Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).
    Se ne hai possibilità tecniche e voglia, il vhf te lo puoi costruire tu, e il tutto sarebbe molto più economico.


    _________________
    Enjoy your head!  

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: una è meglio di tre

    Post  pluto on Sun Sep 29, 2013 8:19 pm

    reckca wrote:Fammi sapere.
    A proposito di top, visto che a me piace proprio il suono della X1, quale potrebbe essere un upgrade alla X1?
    Non ricordo con cosa l'amplifichi, ma il clone che cita Sal la pilota benissimo! così come T1 e pure HD 800 ( anche se manca il bilanciato)
    Lo dico e ridico, un campioncino di qualità prezzo imbattibile. Perfetto x un giovane o x chi non si vuole svenare

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 8:24 pm

    pluto wrote:Non ricordo con cosa l'amplifichi, ma il clone che cita Sal la pilota benissimo! così come T1 e pure HD 800 ( anche se manca il bilanciato)
    Lo dico e ridico, un campioncino di qualità prezzo imbattibile. Perfetto x un giovane o x chi non si vuole svenare
    Si Gianni, ma bisogna sempre saperselo montare, prendere il kit buono, c'è ne sono in giro parecchi, e scegliere poi il potenziometro, il trasformatore, e infine l'opamp giusto, sul tuo ci sono degli ottimi Analog Device.


    _________________
    Enjoy your head!  

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21547
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: una è meglio di tre

    Post  pluto on Sun Sep 29, 2013 8:29 pm

    Certo, io parlo di quello che hai messo su tu. Gli altri non li conosco

    [OverDrive]
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 2620
    Data d'iscrizione : 2010-09-05
    Età : 35

    Re: una è meglio di tre

    Post  [OverDrive] on Sun Sep 29, 2013 8:37 pm

    reckca wrote:Vabbeh!! mi avete convinto (ma tanto lo ero già) mi tengo la X1 (non ci pensavo propio a venderla), ma il prossimo acquisto lo dedico a questo amp (mi tocca imbrogliare la moglie sul prezzo, ma tant'è).
    Edmond, penso, che si riferisca al VHF-N non al "MOS"... quest'ultimo potrebbe abbinarsi in modo diverso. Ti converrebbe provarli entrambi.


    _________________
    Sorgente: Linux - HiFace2 + AirTech EVO 75Ohm - DAC: Audiolab M-Dac - Cavo Segnale: Mogami W2534 XLR Neutrik - Studio Monitor Attivi: Behringer TRUTH B1031A
    ...mai discutere con un idiota ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (Oscar Wilde).

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 8:53 pm

    [OverDrive] wrote:
    Edmond, penso, che si riferisca al VHF-N non al "MOS"... quest'ultimo potrebbe abbinarsi in modo diverso. Ti converrebbe provarli entrambi.
    Il vhf-n è il vecchio modello, ora c'è il vhf-mos.
    Tra l'altro Giorgio non ha nemmeno il vhf-n, ma la versione 1.2


    _________________
    Enjoy your head!  

    [OverDrive]
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 2620
    Data d'iscrizione : 2010-09-05
    Età : 35

    Re: una è meglio di tre

    Post  [OverDrive] on Sun Sep 29, 2013 8:55 pm

    biscottino wrote:Il vhf-n è il vecchio modello, ora c'è il vhf-mos.
    Tra l'altro Giorgio non ha nemmeno il vhf-n, ma la versione 1.2
    E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

    Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?


    _________________
    Sorgente: Linux - HiFace2 + AirTech EVO 75Ohm - DAC: Audiolab M-Dac - Cavo Segnale: Mogami W2534 XLR Neutrik - Studio Monitor Attivi: Behringer TRUTH B1031A
    ...mai discutere con un idiota ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (Oscar Wilde).

    biscottino
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7712
    Data d'iscrizione : 2010-04-23
    Età : 45
    Località : Gragnano (Napoli)

    Re: una è meglio di tre

    Post  biscottino on Sun Sep 29, 2013 9:21 pm

    [OverDrive] wrote:
    E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

    Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?
    Penso proprio che questa sinergia rimanga, il vhf-mos ha una trasparenza che, credimi, non ho sentito da nessun altra parte, una grana finissima, impalpabile, escono fuori una mole di dettagli impressionante, ma mai un fastidio anche a volumi sostenuti.
    C'è da dire che, benchè Giorgio abbia il vhf-1.2 bilanciato, lo usa con la Philips non in modalità bilanciata, perchè la cuffia per l'appunto, è sbilanciata.


    _________________
    Enjoy your head!  

    montanari
    Moderatore mercatino

    Numero di messaggi : 5862
    Data d'iscrizione : 2011-04-06
    Età : 37
    Località : Morciano di R. - vespista

    Re: una è meglio di tre

    Post  montanari on Sun Sep 29, 2013 9:44 pm

    Edmond wrote:....... Come, peraltro, esistono cuffie top assolutamente, per me, deludenti e fuori costo, come le Grado 1000, le Ultrasone, le JVC (Aldo mi sparerà... affraid ) e via così.
    Giorgio, la gs1000 col Graham ulde suona da campioncina: ha dettaglio, tridimensionalità, gli strumenti son ben realistici e a fuoco
    certo manca tutta la parte sotto sub-basso schiacciante che per una bella fetta di mia musica prediletta gli fa perdere diversi punti (e calare drasticamente di prezzo-non vale certo i 1400 italiani..)
    poi dipende sempre da che si ascolta: avantgarde contemporanea e classica-di quet ultima non sono assiduo-  ci vanno a nozze
    il jazz per me dipende dallo stato del momento: localino luci basse da jazz clubhd650  o concerto all aperto1000
    son d'accordo che dipende molto dagli abbinamenti (non ho fatto la prova ma ben conoscendo il fratello piccolo Graham solo, penso proprio perda molta dolcezza così come le hd650, non dico che suonavano meglio, ma erano quasi più neutre-bassi un po' più secchi e meno rotondi. note alte più in evidenza e acute)
    io son per due cuffie da 1000: una per il treble, una per i bass !
    e un ampli
    e anche perché, SI! è piacevole poter qualche volta cambiare

    (scusate il semi o.t.)


    _________________
    le spese grosse le facevo per i vinili o se non sono in flac godi solo la metà

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8716
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: una è meglio di tre

    Post  Edmond on Sun Sep 29, 2013 10:46 pm

    OverDrive wrote:E allora si riferiva all'1.2... non di certo al nuovo.

    Lo dico solo per far chiarezza... perchè si poteva capire che fosse con il Mos questa sinergia con la X1, cosa non scontata... o sbaglio?
    Ragasso, c'è scritto chiaramente, fra parentesi, che posseggo il VHF 1.2 bilanciato............... Direi che non c'è possibilità di errore............. sunny sunny sunny 

    Ritengo, inoltre, che le caratteristiche timbriche del VHF 1.2, dell'N e del MOS siano analoghe, essendo uno l'affinamento del precedente e non uno stravolgimento.............


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    [OverDrive]
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 2620
    Data d'iscrizione : 2010-09-05
    Età : 35

    Re: una è meglio di tre

    Post  [OverDrive] on Sun Sep 29, 2013 10:47 pm

    Edmond wrote:Ragasso, c'è scritto chiaramente, fra parentesi, che posseggo il VHF 1.2 bilanciato............... Direi che non c'è possibilità di errore............. sunny sunny sunny 

    Ritengo, inoltre, che le caratteristiche timbriche del VHF 1.2, dell'N e del MOS siano analoghe, essendo uno l'affinamento del precedente e non uno stravolgimento.............
    Conte... questo ce lo dirai non appena ti arriva il Mos... 


    _________________
    Sorgente: Linux - HiFace2 + AirTech EVO 75Ohm - DAC: Audiolab M-Dac - Cavo Segnale: Mogami W2534 XLR Neutrik - Studio Monitor Attivi: Behringer TRUTH B1031A
    ...mai discutere con un idiota ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (Oscar Wilde).

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8716
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: una è meglio di tre

    Post  Edmond on Sun Sep 29, 2013 11:04 pm

    Ehhhhhhhhhhhhhh....................... ci vogliono i soldi, prima................ Mica sono come Biscotto e Pluto, che "soffrono" di eccessi di liquidità.................... affraid affraid affraid 


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    kiwikaki
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 292
    Data d'iscrizione : 2012-03-22

    Re: una è meglio di tre

    Post  kiwikaki on Mon Sep 30, 2013 12:15 am

    Quale delle 3 versioni del vhf ha maggior corpo e bassi, secondo voi?

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8716
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: una è meglio di tre

    Post  Edmond on Mon Sep 30, 2013 6:42 am

    Essendo l'ultimo progetto l'evoluzione dei precedenti, sarei tentato di dirti (al buio) che l'ultimo sia (debba) essere il migliore... sunny 


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

      Current date/time is Thu Dec 08, 2016 7:05 pm