Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
lalosna
Stasera ho voluto fare una prova per verificare se alcuni dei luoghi comuni attuali intorno all'analogico fossero fondati, naturalmente per il mio metro.
Radiotre trasmette stasera un concerto in diretta della OSN da Torino, un'ottima occasione per vedere se una catena di riproduzione e registrazione analogica abbia ancora senso.
La catena analogica consta di
Sinto Revox B261 - Compander Nakamichi High Com II filtro MPX - Revox B77 HS 2 tr. 38m/s
Per confronto la catena digitale:
Stessa origine del flusso e ma registratore digitale Tascam Dv-Ra 1000 hd DSd 2,6 mhz
Il segnale era a 10 su 11, i flussi di Radiotre in presa diretta non vengono digitalizzati in FM, i due registratori tarati con tono 400 Hz per 0Db.
Il risultato è disarmante a favore dell'analogico, la dinamica è quasi imparagonabile, la registrazione digitale suona piatta, con accenni di saturazione sui sopracuti della tromba e sui fortissimi con piatti.
Il livello di rumore, che mi aspettavo fosse uno dei punti assolutamente a favore del DSD, è maggiore sul nastro ma in modo marginale, non influente sull'ascolto
La prova è evidentemente di limitato interesse generale dato che forse restiamo in 11 o 12 in Italia a registrare
, il Tascam non è una macchina pro ( e neanche il B77...), ma con tutte le prudenze del caso, dà parecchio da pensare sull'effettiva parità del digitale rispetto all'analogico, che almeno alle condizioni della prova, ha ancora parecchia strada da fare.
Ecco una fotina del vincitore in azione
Radiotre trasmette stasera un concerto in diretta della OSN da Torino, un'ottima occasione per vedere se una catena di riproduzione e registrazione analogica abbia ancora senso.
La catena analogica consta di
Sinto Revox B261 - Compander Nakamichi High Com II filtro MPX - Revox B77 HS 2 tr. 38m/s
Per confronto la catena digitale:
Stessa origine del flusso e ma registratore digitale Tascam Dv-Ra 1000 hd DSd 2,6 mhz
Il segnale era a 10 su 11, i flussi di Radiotre in presa diretta non vengono digitalizzati in FM, i due registratori tarati con tono 400 Hz per 0Db.
Il risultato è disarmante a favore dell'analogico, la dinamica è quasi imparagonabile, la registrazione digitale suona piatta, con accenni di saturazione sui sopracuti della tromba e sui fortissimi con piatti.
Il livello di rumore, che mi aspettavo fosse uno dei punti assolutamente a favore del DSD, è maggiore sul nastro ma in modo marginale, non influente sull'ascolto
La prova è evidentemente di limitato interesse generale dato che forse restiamo in 11 o 12 in Italia a registrare
, il Tascam non è una macchina pro ( e neanche il B77...), ma con tutte le prudenze del caso, dà parecchio da pensare sull'effettiva parità del digitale rispetto all'analogico, che almeno alle condizioni della prova, ha ancora parecchia strada da fare.Ecco una fotina del vincitore in azione
, tanto l'erede vende tutto per ascoltare spotify e la Libreria del Congresso è al completo 
come suonava quella sua registrazione rispetto a un suo vinile omologo (diciamo: un quartetto jazz se il concerto era di un quartetto jazz) a mo' di curiosità, senza pretendere una riflessione più ampia su digitale vs. analogico o nastro vs vinile.
. Pazienza, ora mi toccherà andare a Turin per togliermi lo sfizio, a meno che 
.
.
