recensioni Auralic

molto interessanti i commenti, sia per il Taurus che per il Vega, in quanto provenienti da due note riviste inglesi notoriamente non troppo "accondiscendenti" con robbbbbbba proveniente dalla Cina....

Vega
http://www.auralic.com/download/hifinews_201401.pdf

Taurus MKII
www.auralic.com/download/hifiplus_105_LQ.pdf

mi ritrovo bene con ambo le recensioni, anche se non trovo il Vega cosi' "caldo" come descritto  ma forse e' perche' uso cavi in argento   

phaeton ha scritto:molto interessanti i commenti, sia per il Taurus che per il Vega, in quanto provenienti da due note riviste inglesi notoriamente non troppo "accondiscendenti" con robbbbbbba proveniente dalla Cina....

Vega
http://www.auralic.com/download/hifinews_201401.pdf

Taurus MKII
www.auralic.com/download/hifiplus_105_LQ.pdf

mi ritrovo bene con ambo le recensioni, anche se non trovo il Vega cosi' "caldo" come descritto   ma forse e' perche' uso cavi in argento   

più che cavi,direi i diffusori.

krell2 ha scritto:

più che cavi,direi i diffusori.

ultimamente ascolto al 99% con le cuffie.......

phaeton ha scritto:

mi ritrovo bene con ambo le recensioni, anche se non trovo il Vega cosi' "caldo" come descritto   ma forse e' perche' uso cavi in argento   

Leggendo questo aticolo, e confrontandolo con le altre recensioni, questa frase mi è sembrata "strana".

If you wanted to employ the
traditional cliché of describing
solid-state electronics as sounding
‘fast’, vivid, squeaky-clean but
sometimes hard and edgy, where
tube electronics sound pleasingly
softer and lyrical, less forceful and
more fl eshed-out with sweeter high
frequencies, then you’d swear the
Vega had valves in its output stage!

Ciao