Sostituzione piedini CDP

Ho visto che e` un argomento gia` trattato a piu` riprese, ma non sono riuscito a farmi un' idea... Ho un CDP Marantz SA7001 originale come mamma l' ha fatto, posto su un mobiletto Norstone, sto pensando se valga la pena sostituire i piedini originali e se si, con cosa? Punte, molle, aria? Si legge di tutto e di piu` ma personalmente non cambio solo per il gusto di farlo, vorrei ascoltare i benefici che apporta il cambiamento....

Consigli?

  

Sotto il 7001KIS avevo piazzato con buoni risultati un set di G-Flex e potevo notare un suono meno aspro sul medio-alto, più aperto lateralmente ma più leggero in basso. Parlo ovviamente di sfumature   

Cribbio, passa 200€ per migliorare "sfumature".....    Non e` meglio che li spendo per un cavo pre migliore di quello pur buono che ho adesso?

  

Enjoy ha scritto:Cribbio, passa 200€ per migliorare "sfumature".....    Non e` meglio che li spendo per un cavo pre migliore di quello pur buono che ho adesso?

  

Sono d'accordo con te   , spendere grosse cifre per questi complementi non è mai un bene soprattutto per l'aleatorietà dei risultati: per fortuna i G-Flex li comprai usati rivendendoli poi alla stessa cifra   

Quanto alle risposte al tuo quesito non credo ne avrai di diverse da quanto riportato nel seguente 3D   

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t22377-quali-piedini-usare

Alcuni di questi oggetti costano più del tuo lettore , ma dopo aver ascoltato l'effetto dei TU666 milion e zx e quello degli RF999MKII , li ritengo dei componenti dell'impianto,,,,assolutamente da acquistare , e comunque dal rapporto qualità-prezzo strepitoso , visto che sanno fare cose che neppure componenti da migliaia d'euro riescono a dare.



http://www.combak.net/feet&bases/FEET_and_BASES.html

http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=de&u=http://www.sieveking-sound.de/uploads/files/sieveking_sound_harmonix_uvp_2013_05_06.pdf&prev=/search%3Fq%3DHARMONIX%2BX-DC2%26start%3D20%26sa%3DN%26es_sm%3D122%26biw%3D1280%26bih%3D675

Nimalone65 ha scritto:Alcuni di questi oggetti costano più del tuo lettore , ma dopo aver ascoltato l'effetto dei TU666 milion e zx e quello degli RF999MKII , li ritengo dei componenti dell'impianto,,,,assolutamente da acquistare , e comunque dal rapporto qualità-prezzo strepitoso , visto che sanno fare cose che neppure componenti da migliaia d'euro riescono a dare.



http://www.combak.net/feet&bases/FEET_and_BASES.html

http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=de&u=http://www.sieveking-sound.de/uploads/files/sieveking_sound_harmonix_uvp_2013_05_06.pdf&prev=/search%3Fq%3DHARMONIX%2BX-DC2%26start%3D20%26sa%3DN%26es_sm%3D122%26biw%3D1280%26bih%3D675

E' un'affermazione ...pesante.
Ci vuoi raccontare qualcosa di piu'?
mauro

nerodavola ha scritto:
E' un'affermazione ...pesante.
Ci vuoi raccontare qualcosa di piu'?
mauro

Diciamo che già più di un annetto fa ho ascoltato un impiantone che faceva uso di vari accessori Harmonix .
Parlo dei tu201 e 202 MK1 dei Tu 66 ,Tu 666zx TU666 Milion , RF900, RF 999MK2, RF7800, RF 57 Cavi Exquisite di potenza , X-dc Master di alimentazione , hs101gold come rca ,,,ed un casino di elettroniche Reimyo.

Il risultato cosi confenzionato per me è stato sorprendente , specie se si valuta il fatto che i diffusori in uso erano solo un piccola coppia di Harmonix Bravo.

Ci ho impiegato un po' a capire , dove risiedeva il trucco, e soprattutto se trucco c'era.

A distanza di tempo direi xhe quei giocattoli , io li chiamo cosi , di fatto non aggiungono , ne tolgono nulla alle qualità-difetti degli altri componenti dell'impianto , ma piuttosto permettono loro di esprimersi al meglio delle loro possibilità . La cosa sembrerebbe essere dovuto ad una riduzioni delle vibrazioni dei componenti , ma soprattutto all'effetto armonizzante che questi oggetti inducono ai componenti trasformando per cosi dire risonanze indesiderate in risonanze armoniche. La cosa sarebbe fatta esattamente come avviene con gli strumenti musicali , che suonano in modo diverso anche solo variando i legni e gli intarsi con i quali vengono costruiti.

Quindi concettualmente , non si ha un effetto detrattivo , come avviene ad esempio con la grafite ma pure con materiali in genere che ammortizzano i componenti hifi , ma una sorta di trasformazione-armonizzazione degli stessi apparecchi hi-fi.

La cosa poi incredibile è che di fatto le l'armonizzazione aumenta , e va sempre nella stessa direzione trattando di volta in volta le varie elettroniche, i cavi , l'ambiente.

E' più difficile da dire che da capire all'ascolto , anche perché l'effetto è palese ed immediato , e lascia pochissimi margini a dubbi.

Se poi in catalogo ci sono componenti assai più costosi di altri , è solo perché l'effetto di armonizzazione che produco è realmente superiore.
Ad esempio mentre i TU666zx aggiungono corpo e matericità alla musica i tu 666Milion fanno altrettanto ma aggiungendo una chiarezza una raffinatezza ed una intellegibilità del messaggio sonoro che lascia di stucco. Io non ci volevo credere , ma dopo aver tolto a casa del mio amico i piedini Milion da sotto il lettore cd , era come se il suono fosse parzialmente collassato, con dinamica ridotta ,aumento del rumore di fondo, collassamento parziale della scena sonora ecc ecc Insomma era palese il cambiamento.

Ora non pretendo che mi crediate ,,,,ma se potete andate ad ascoltare questi giocattoli. Io ti suggerirei di saggiare le qualità del cavo di alimentazione X-DC Master e dei piedoni tu 666 milion sul cd e degli RF999MK2 come sottopunte dei diffusori . Dovrebbe ampiamente bastare per lasciarti basito !!!

  

Enjoy ha scritto:  

Consigli?

  

lassa perdere.

Quelle cose hanno senso solo in lettori top. Le cose che puoi migliorare in un cdp come il tuo sono lo stadio di uscita e il clock.

mirach ha scritto:

lassa perdere.

Quelle cose hanno senso solo in lettori top. Le cose che puoi migliorare in un cdp come il tuo sono lo stadio di uscita e il clock.

Non direi Proprio.

Magari sono apparentemente sproporzionate per costi,,,,ma per cambiare gli opa ed il clock e cablaggio al mio vecchio lettore cd spesi oltre 600 euro ,che ci ho rimesso pari e patte quando l'ho rivenduto.

E ti assicuro che l'impatto sonoro che avrebbe un cavo di alimentazione Harmonix , anche gli X-dc2, più economi delX-DC Master, che possiedo è di gran lunga superiore , cosi come lo è qualsiasi piedone seri TU 6--,,,,,,che ti resterebbe A VITA !

Nimalone65 ha scritto:

Non direi Proprio.

Magari sono apparentemente sproporzionate per costi,,,,ma per cambiare gli opa ed il clock e cablaggio al mio vecchio lettore cd spesi oltre 600 euro ,che ci ho rimesso pari e patte quando l'ho rivenduto.

E ti assicuro che l'impatto sonoro che avrebbe un cavo di alimentazione Harmonix , anche gli X-dc2, più economi delX-DC Master, che possiedo è di gran lunga superiore , cosi come lo è qualsiasi piedone seri TU 6--,,,,,,che ti resterebbe A VITA !

Si certo certo...


comunque non consigliavo di farsi fare le modifiche, intendevo che prima di pensare a sostituire i piedi in gomma del lettore bisogna che tutto il resto sia ok  
Se non si è in grado di farsi quelle modifiche da soli è meglio cambiare cdp o prendere un dac esterno.

mirach ha scritto:

Si certo certo...
comunque non consigliavo di farsi fare le modifiche, intendevo che prima di pensare a sostituire i piedi in gomma del lettore bisogna che tutto il resto sia ok  
Se uno non è in grado di farsi quelle modifiche da solo è meglio cambiare cdp direttamente se non si è soddisfatti o prendere un dac esterno.

Beato Te !

,,,,,,,,,,,,,,,,io è quasi 30 anni che gioco con l'hi-fi e al "tutto a posto" non ci sono ancora arrivato !!   

Nimalone65 ha scritto:


Beato Te !

,,,,,,,,,,,,,,,,io è quasi 30 anni che gioco con l'hi-fi e al "tutto a posto" non ci sono ancora arrivato !!   

Le macchine che sono progettate senza compromessi esistono, solo che costano tanto, ma tanto, ma tanto, ma tanto, ma tanto ecc.
Forse in quelle macchine uno può permettersi di giocare con i cavi e con i piedini...
Altrimenti è come montare i cerchioni della ferrari su una panda..
non andrà più veloce.

Le macchine che sono progettate senza compromessi esistono, solo che costano tanto tanto tanto tanto tanto tanto, ecco forse in quelle macchine uno può mettersi a giocare con i cavi e con i piedini.
Altrimenti è come montare i cerchioni della ferrari su una panda..[/quote]

Non direi.Anch'io prima la pensavo cosi,,,,

Ma quello stesso impianto che , non l'ho detto prima , ma era confenzionato con Preampli e lettore CD Reimyo e finali Air Tight Mono 211, l'ho un giorno ascoltato pure con ampli integrati Kelvin Labs e Leben 300 con diffusori Rogers Ls3/5 e Kef 50 e con lettore Linn Ikemi ,,,,e ti assicuro che in qualsivoglia combinazione suonava molto ma molto ,ma molto bene !

Ovviamente venivano utilizzati i "giocattoli" Harmonix-Enacom ! 

P.S.

I miei giocattoli Harmonix li ho acquista o usati da privati o nuovi direttamente in Giappone .
,,,,,,,,,,,,A scanso di equivoci !!! 

Anche la mia radio a valvole vintage suona molto, ma molto, ma molto bene   

mirach ha scritto:Anche la mia radio a valvole vintage suona molto, ma molto, ma molto bene  

Sto cercando un'Accuphase ,,,,anche se le MR77 e 78 suonano meglio !!!  

okay! 

io ho appena acquistato un dac adcom gda 600 che fa poco audiofigo ma  monta due pcm63 come convertitori 

mirach ha scritto:io ho appena acquistato un dac adcom gda 600 che fa poco audiofigo ma  monta due pcm63 come convertitori  

I pcm 63 mi sono sempre piaciuti moltissimo ,,,,,non per nulla l'unico dac che ho posseduto era un DAC3 Dignature AN ,,,che li utilizzava !

Poi ho posseduto un lettore Sony che utilizzava i pcm 58 ,,,,il papà dei pcm 63 !!!  

Nimalone65 ha scritto:

I pcm 63 mi sono sempre piaciuti moltissimo ,,,,,non per nulla l'unico dac che ho posseduto era un DAC3 Dignature AN ,,,che li utilizzava !

Poi ho posseduto un lettore Sony che utilizzava i pcm 58 ,,,,il papà dei pcm 63 !!!  

Esattamente   ...forse in futuro eliminerò gli op amp e farò uno stadio di uscita con i trasformatori sowter come fa AN

Io non amo molto i Dac ,,,,1 cavo di alimentazione in più ed un cavo digitale in più ,sono tanta roba , difficile "azzeccare" le combinazioni giuste ,,,,,ne deve proprio valere la pena per cimentarsi con tante rogne . Per me   


Molto spesso , direi nel 99% dei casi , converrebbe cambiare lettore .

mirach ha scritto:

Esattamente   ...forse in futuro eliminerò gli op amp e farò uno stadio di uscita con i trasformatori sowter come fa AN

Ho capito!

Sei un Audiofilo Vero ! Masochista Convinto !

Sei dei Nostri !!!
ahahahahahahah!!!!!!    

Nimalone65 ha scritto:
Io non amo molto i Dac ,,,,1 cavo di alimentazione in più ed un cavo digitale in più ,sono tanta roba , difficile "azzeccare" le combinazioni giuste ,,,,,ne deve proprio valere la pena per cimentarsi con tante rogne . Per me   


Molto spesso , direi nel 99% dei casi , converrebbe cambiare lettore .

Chiaro è sempre una questione di sghei...  Per quello che l'ho pagato io vale sicuramente la pena.
I dac di solito hanno una alimentazione molto più curata dei cdp e con la aes ebu si minimizzano i problemi di connessione.

Nimalone65 ha scritto:

Ho capito!

Sei un Audiofilo Vero ! Masochista Convinto !

Sei dei Nostri !!!
ahahahahahahah!!!!!!    

 
Io sono per la minima spesa/massima resa

mirach ha scritto:

Chiaro è sempre una questione di sghei...  Per quello che l'ho pagato io vale sicuramente la pena.
I dac di solito hanno una alimentazione molto più curata dei cdp e con la aes ebu si minimizzano i problemi di connessione.

Quello degli sgei , è un problema che affligge quasi tutti gli audiofili,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,ma come si dice "mal comune,,,,mezzo gaudio",,,,

  

mirach ha scritto:
 
Io sono per la minima spesa/massima resa

,,,,,,,,,,,,io menomale che ho i miei proble di sgei,,,,,altrimenti ,,,,da solo ,,,,sanerei la crisi del mondo audiofilo,,,!!!!!!!!!  

ahahahah