Dimostrazione Burmester

hr2 ha scritto:

No no diciamolo,burmester la mattina invece del latte si beve il lambrusco    
Per non parlare di magico,quello sta proprio fuori,quando ero interessato alle magico q3 costavano sui 27,adesso costano 49.500      

Non era una critica a Burmester assolutamente ; le ho ascoltate in 2 occasioni al gran gala a Roma e mi hanno impressionato molto
in positivo. Un suono neutro a cui abituati dopo poco se ne intuiva la sua correttezza e non parlo di suono freddo.
Pero' quelle di Ciro venivano circa 11000 euro di listino poi arrivate dopo qualche anno a 14000 euro circa... stessa cassa.

La mia preoccupazione va a me e tutti i simpatici inchiappettati che una cassa la pagano X invece di Y come se 2000 3000 euro
fossero bruscolini. Vale per tanti marchi non dimentichiamoci il valzer dei prezzi di Accuphase per esempio..

pluto ha scritto:Ma magari prima di spararne di tutti i colori, ascoltarle prima e poi eventualmente sentenziare no eh?

Qua ormai siamo tanto bravi che le critiche le facciamo prima ancora di fabbricare i componenti.  Io me ne vado a sciare ma ci sarei andato volentieri.

Sul prezzo non metto lingua. E' dal 1° pezzo che ho acquistato a 18 anni che mi stanno inchiappettando per cui...

 
chissa che callo che ti ci è venuto  

pepe57 ha scritto:Ma quando dite Burmester BA 71 sono sempre le  Burmester BA 7.1 che presenteranno in questa occasione?
   

Ciao Pietro.

Il nome corretto e' BA 71.

Un caro saluto da San Francisco.

Testini Ugo ha scritto:

Secondo me qui ci starebbero bene un bel paio di casse attive con un mega woofer.   

Che per le feste di matrimonio e/o party vari andrebbero anche bene    

Ciao Ugo.

San Francisco, 26 Febbraio 2014

hr ha scritto:
Ciao Pietro.

Il nome corretto e' BA 71.

Un caro saluto da San Francisco.

Nel depliant, che puoi vedere qui allegato, le chiamano BA 7.1, probabilmente sono la stessa cosa.



Beato te a San Francisco.... un mare di negozi con LP....
    

Ciao Pietro.

La sigla 7.1 era del modello prototipale presentato durante il Monaco Hi-End 2013. Poi la versione finale e' stata denominata BA 71.

http://www.burmester.de/en/Products/Components/Loudspeaker/BA-71-Loudspeaker.html

A San Francisco mi sto divertendo un sacco.

A presto.

aircooled ha scritto:
chissa che callo che ti ci è venuto  

si ma tu non enfatizzare troppo...    

Ci sono un bel numero di WF che implica 2 problemi:
-modulo di impedenza pericolosamente tosto e tormentato, ma visto il target (30.000 euro circa) il proprietario non si mettera' certo paura
a mettere dietro 2 finali mono
-problema di coerenza della cassa , risolto solo se il progettista sara' stato no bravo ,, bravisssimisiisimo

Per saperlo bisognerebbe ascoltarla   

sono stato alla demo sabato pomeriggio

ascoltato poco per inizio sintomi di mal di testa

confermo il mio messaggio nr. 14

piacevole chiacchierata con Jasparro

ciao
Riki

scusa Riki ma se li vendevano a 3600 euro non ti veniva il mal di testa ?  :confuse: 
 

colombo riccardo ha scritto:sono stato alla demo sabato pomeriggio

ascoltato poco per inizio sintomi di mal di testa

confermo il mio messaggio nr. 14

piacevole chiacchierata con Jasparro

ciao
Riki

Oltre al mal di testa,dicci qualcosa in più,hai preso un aulin?  

Ciro, il tenente con 39.500 euro si prende 5 diffusori genelec 1238a un sub 7271a ( così ha pure il multicanale ) il software glm cavi genelec supporti e remolazzi vari e.........gli rimangono tanti tanti tanti euro in tasca   

Giordy60 ha scritto:Ciro, il tenente con 39.500 euro si prende 5 diffusori genelec 1238a un sub 7271a ( così ha pure il multicanale ) il software glm cavi genelec supporti e remolazzi vari e.........gli rimangono tanti tanti tanti euro in tasca   

Si ma non a burmester   

hr2 ha scritto:


Si ma non a burmester   

e questo è un problema ?   

Difficile valutare in quelle condizioni. In quella stanza fino ad ora ho assistito a diverse presentazioni ma devo dire che
ogni volta qualcosa non convinceva.
Ricordo la presentazione delle Nautilus e quella successiva delle Wilson Audio entrambe con qualche eccesso ma in direzioni
e parametri a volte opposti ma parecchio riconducibili a quelle caratteristiche riscontrate all' ascolto di queste B71.
Ho l' impressione che l' impiego (in questi casi quasi scontato ed obbligato) di casse nuove o seminuove ostacoli di molto il
primo impatto. Ad esempio su determinati passaggi di certi brani a me ben noti ho percepito un discreto tono ed una credibile voce di
strumenti come tromba, ed ottoni in genere, percussioni (ma non il piano) mentre i violini ed i violoncelli mi sono parsi un po' poco lucidi
anche se insistenti. I legni un po' puntati e a tratti leggermente "gommosi". Violoncelli e contrabbassi molto estesi verso il basso con un
"corpo" un po' magro però.
Per me più veritiere le chitarre classiche mentre le acustiche non tanto nelle corde quanto piuttosto nella cassa armonica.
Per questa  ragione a mio parere queste casse sono bisognose di un lungo rodaggio e andrebbero ascoltate in ambiente ben noto per potersi
formare un' idea sensata.
   

PS: buono il buffet. Mi sarò mangiato almeno 10 dolcetti al cocco...    

Giordy60 ha scritto:scusa Riki ma se li vendevano a 3600 euro non ti veniva il mal di testa ?  :confuse: 
 

il mal di testa ti viene a prescindere dal prezzo

se consideri il prezzo di listino non c'è bisogno neanche di ascoltarle

ciao
Riki