i rapinatori

archigius ha scritto:Anche questo è rigore, sull'1-0 per la Juve. Fa comodo mostrare solo quello che si vuole.

L'episodio in questione non suscita abbastanza scalpore, attenzione e voglia di dibattito ed è meno interessante perché non è a favore della società riconosciuta (in tutti i bar della penisola, quindi sicuramente attendibile...) come la più ladrona d'Italia. Non tiene l'italiota medio, abbastanza tempo attaccato al televisore da far lievitare gli ascolti ed i relativi guadagni da pubblicità.

La trattenuta di Glik su Llorente è stata trasmessa da Sky solo il giorno dopo (in orario di lavoro per la gente normale e con visibilità nulla), e solo in seguito a non si sa quante segnalazioni ricevute sulla pagina social di Sky, accompagnato dalle scuse della redazione.
Mediaset liquida l'episodio con testuali parole: "C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità" tramite l'account twitter di un dipendente, che si occupa di moviole, all'interno di un programma della stessa emittente.
Giustamente c'era necessità di sintesi, hanno tagliato il meno necessario (per loro), per i motivi sopra esposti.

Il rigore per il Toro per me c'è, ma non ci vedo neanche uno scandalo se non è stato dato. Del resto uno che viene toccato lievemente da pirlo sul piede sinistro, fa 1 passo, appoggiando perfettamente lo stesso piede a terra e poi improvvisamente, gli si pianta a terra il piede destro e cade a 2 metri da dove è rimasto il centrocampista, può benissimo dare l'impressione di esser caduto in ritardo, o aver accentuato (come del resto ti insegnano già a 12 anni). Può essere che l'arbitro l'abbia valutato in questo modo.



Gli arbitri sbagliano in ogni partita, il gol di Rami con la Samp è regolare? Quanto risalto ha avuto dai media? Il gol in fuorigioco di Icardi in Fiorentina - Inter 2 settimane fa? Se non avessi visto la partita non ne sarei mai venuto a conoscenza. Come è arrivato al terzo posto il milan lo scorso anno? I tifosi della viola se lo ricorderanno sicuramente.
Quelli che si stanno lamentando di più in questi giorni sono i tifosi della Roma, che in effetti di episodi a favore non ne hanno mai avuti fino ad ora.  --------->cliccami

Per quanto riguarda striscioni e cori riguardanti Superga, Heysel e tragedie personali come quella di Pessotto, si commentano da sole ed è bene dargli il minor risalto possibile.

Robius ha scritto:
....
Per quanto riguarda striscioni e cori riguardanti Superga, Heysel e tragedie personali come quella di Pessotto, si commentano da sole ed è bene dargli il minor risalto possibile.

Quest'anno il Toro è stato danneggiato sia all'andata che al ritorno.
D'altra parte la storia della Juve è come quella del "al lupo al lupo".... tante ne sono successe che anche quando fosse tutto regolare nessuno ci crederebbe più.

Di soluzioni per risolvere il problema ce ne sarebbero ma non le vogliono, nè all'estero (altrimenti come fa la Francia di Platini a rubare le qualificazioni), nè in Italia (altrimenti come fa la federazione e il CIA a manipolare i campionati), nè i giornalisti (come farebbero a lucrare su moviole discussioni e via dicendo) nè la Società che più conta in Italia per evidenti motivi pure lei.
Ma soprattutto non la vogliono coloro che comandano tutto, i racket delle scommesse.
Parliamoci chiaro anche lo scandalo di moggiopoli aveva il fine ultimo le scommesse gli inquirenti ne erano certi, ma non riuscirono a dimostrarlo perchè i giornali pubblicando in anticipo le intercettazioni permisero agli imputati di concordare una difesa comune, anzi gli inquirenti sono certi che le intercettazioni furono fatte trapelare APPOSTA per permettere di difendersi anche se questo voleva dire la fine della carriera per i coinvolti (ma tanto sarebbe accaduto lo stesso, oramai lo scandalo era invevitabile).
Per inciso il tanto ancora difeso Moggi con Giraudo ha DELIBERATAMENTE mandato la Juve all'INFERNO per salvare se stesso dalla galera, usando appunto le sue "talpe" per far uscire le intercettazioni.

Comunque tornando alle soluzioni:

1) Moviola in campo richiesta da arbitri tutte le volte che vogliono e dall'allenatore un max di 3 volte nell'incontro come nel falco del tennis (nel senso che dopo 3 richieste errate perdi il diritto di chiederle).
2) sensore sul pallone che segnala se la palla esce e se è rete o meno.
3) fuori gioco elettronico LIMITATO all'area di rigore e che c'e sempre, basta con influente o no e fesserie simili.
4) guardalinee che diventano arbitri a tutti gli effetti, 3 arbitri o addirittura 5 con un capo arbitro. Nel basket funziona divinamente, da quando hanno messo il terso arbitro e la moviola il livello anche in Italia è cresciuto ESPONENZIALMENTE !!!!!!!
5) nessuna prescrizione (come per il Comitato Olimpico ed il Ciclismo) per doping e frode sportiva (oggi appena 2 anni per la Società e 4 per tesserati !!!!)

Per le scommesse è dura, impossibile evitarle, almeno limitiamole impedendo puntate a partita in corso o altre tipologie che si prestano a facili combine (es over --> fanno apposta a fare 4 reti e poi si gioca, magari si concorda pure chi far segnare, oppure su risultati alla fine del primo tempo (un bel 0-0 concordato poi nel secondo tempo si gioca).

E soprattuto chi trucca una partita deve essere RADIATO, chi si dopa due anni la prima volta e poi radiazione, due anni anche per chi si rende complice perche sa e non parla. Oggi se la cavano tutti con pochi mesi di squalifica.

Per quanto riguarda il tifo violento, basterebbe copiare quanto fatto in inghilterra, ma in Italia è impossibile perchè presume che chi compie reati finisca in prigione cosa che in UK avviene in Italia non capita neppure se sei un killer della mafia, anzi ti proteggono pure e ti pagano le vacanze basta che fai finta di pentirti accusando i componenti dei clan RIVALI così prendi due piccioni con una fava !!!!

confortably numb ha scritto:

è vero, intendevo dire allo stadio per il calcio, a luglio ero a PD a vedermi The Wall. Sul prato.   

  

Padova non è il Meazza, certamente per i concerti è molto meglio (o meno peggio...), perlomeno è più facile comprare i biglietti sul prato, a Milano praticamente e come se non li mettessero in vendita.

RockOnlyRare ha scritto:
Quest'anno il Toro è stato danneggiato sia all'andata che al ritorno.

Anche questo è un commento parziale, perchè anche all'andata invece ci sono stati episodi contro ed a favore. Se infatti l'assist che porta al goal della Juventus vede Tevez in fuorigioco, ci sono due esplusioni per il Toro:
1 - intervento da rosso diretto di Immobile su Tevez (nel primo tempo):




Con i seguenti risultati (non metto il link diretto per i deboli di stomaco):

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/12371_523502647729383_1945482381_n.jpg

2 - pugno di Meggiorini a Marchisio (anche qui rosso diretto):

lizard ha scritto:

Mi è sempre stato sui c..... anche quando non si sapeva tutte le porcate che aveva combinato e che se non altro gli sono costate il cadreghino del processo (ma continua a far danni a destra e manca anche se molto minori)...

RockOnlyRare ha scritto:...

Guarda, avevo una mezza idea di rispondere al tuo primo messaggio, ma poco sotto hai esternato il tuo "odio" (tra virgolette sia chiaro) verso certi colori, ed ho capito che non sarebbe servito a niente se non a farmi perdere tempo. Di solito su questi argomenti, sicuramente frivoli, ma in bilico tra passione e ragione non si cambia idea, neanche davanti all'evidenza.
Passione che fa si che quando ci troviamo di fronte ad un argomento o notizia, operiamo una sorta di vivisezione, prestando massima attenzione all'elemento o parte della notizia che più ci interessa, o fa comodo per sostenere le proprie tesi o preconcetti e si scarta il resto. Qualora non siamo noi a compiere questo processo, spesso sono i mezzi di informazione a farlo, cucinandoci il piatto e servendocelo pronto e condito come (secondo loro) potrebbe piacerci di più.

Il leitmotiv più ricorrente dal 98 e attualissimo tutt'oggi: «La Juventus ha fatto uso di doping», «come?! non lo sai? son tutti dopati», «vincono per questo» è un esempio.
Si stava ancora svolgendo la fase requisitoria del processo, che i giornali esibivano titoli roboanti, su pagine e pagine in barba ad ogni presunzione di innocenza: «La Juve ricorreva all’Epo e abusava di farmaci» oppure «La Juve ha fatto uso di Epo» e «Epo ai giocatori».
Giornalisti che a quanto pare non sapevano che una requisitoria non è una condanna definitiva.

Poco importa poi quali fossero realmente i capi di imputazione mossi alla società (abuso di farmaci leciti con l'intento di sfruttarne gli effetti collaterali a proprio vantaggio) e che fine avessero fatto nell'arco di tutto l'iter processuale (vedi sentenze di appello e cassazione).
Accusa per altro debole poiché si tratta sempre di prodotti non inseriti nelle liste antidoping e, soprattutto, perché il fatto non costituisce reato.
Si facevano ipotesi sulla possibilità che una squadra di calcio potesse “doparsi” con analgesici, antibiotici, sciroppi per la tosse, pastiglie contro la diarrea, collirio, andando al di là di ogni possibile supposizione.
Escludendo quindi quel genere di farmaci che non possono influire né sulle prestazioni né sul recupero dalla fatica, ci si ritrova con una lista di prodotti meno ordinari (come i soliti Voltaren, Neoton, ecc...) presenti in qualsiasi armadio medico delle società sportive professionistiche italiane.
Questo non lo dico io, sia chiaro, ci sono dei verbali (mostrati durante il processo), di prelievo antidoping per le partite della Juventus in cui l'utilizzo di tali farmaci veniva dichiarato preventivamente all’antidoping da parte delle altre società che venivano affrontate in quella specifica giornata.

Giusto qualche esempio che puoi ritrovare in rete:

5 ottobre 1997
Fiorentina: Esafosfina, Neoton, Voltaren, Tad 600, Feldene, Danzen, Polase, Cebion, Supramyn, Epargriseovit, Losferron, Mesulid
5 aprile 1998
Lazio: Esafosfina, Biochetasi, Enterogermina, Epargriseovit, Samyr 200 fiale, Supradin, Cebion, Nofilex
14 dicembre 1997
Piacenza: Voltaren, Muscoril, Neoton, Tad600, Zovirox pomata
4 gennaio 1998
Inter: Flectadon, Voltaren, Aulin

Da questi documenti emerge come gli stessi prodotti contestati alla Juventus (regolarmente denunciati), compaiano anche nelle liste di tutte le altre società italiane.

Ovviamente, chi si è fermato al titolo di giornale o alla patetica trasmissione televisiva, non può saperlo e si riempie la bocca con il leitmotiv già citato poco sopra. Questo (e mi ripeto), nonostante la completa assoluzione in fase di appello, di entrambi i capi di accusa, ovvero l'abuso di famaci (leciti) e l'utilizzo di eritropoietina (epo). In Cassazione (tra l'altro uno dei pochi casi in cui a seguito di una completa assoluzione in appello viene presentato il ricorso in cassazione) il ricorso per quanto riguarda la somministrazione di eritropoietina viene respinto (il fatto non sussisteva e continua a non sussistere) e per quanto riguarda l'abuso di farmaci ha giudicato inutile una eventuale discussione visto il sopraggiunto limite di prescrizione. Quest' ultimo poi è stato interpretato dai soliti giornalisti ciarlatani come una "assoluzione per prescrizione", sempre per il solito discorso del "dare al popolo quello che vuole" in modo tale da vendere qualche giornale in più e fare ascolti con trasmissioni create ad hoc.

RockOnlyRare ha scritto:Quest'anno il Toro è stato danneggiato sia all'andata che al ritorno.
D'altra parte la storia della Juve è come quella del "al lupo al lupo".... tante ne sono successe che anche quando fosse tutto regolare nessuno ci crederebbe più.

Su questo ti hanno già risposto. Si sostiene che il Torino è stato danneggiato omettendo un rigore al ritorno e 2 espulsioni all'andata per sostenere la propria tesi. Ma non ce l'ho con te sia chiaro, è lo sport nazionale.

RockOnlyRare ha scritto:Di soluzioni per risolvere il problema ce ne sarebbero ma non le vogliono, nè all'estero (altrimenti come fa la Francia di Platini a rubare le qualificazioni), nè in Italia (altrimenti come fa la federazione e il CIA a manipolare i campionati), nè i giornalisti (come farebbero a lucrare su moviole discussioni e via dicendo) nè la Società che più conta in Italia per evidenti motivi pure lei.
Ma soprattutto non la vogliono coloro che comandano tutto, i racket delle scommesse.

Più che altro sono cose che non decide nessuna società sportiva, o nessun organo a livello nazionale, se ti riferisci all'uso della moviola in campo. L'unico che può prendere questa decisione è il caro Blatter e la FIFA, e fin che sarà lui ad opporsi non è una soluzione praticabile.

RockOnlyRare ha scritto:Parliamoci chiaro anche lo scandalo di moggiopoli aveva il fine ultimo le scommesse gli inquirenti ne erano certi, ma non riuscirono a dimostrarlo perchè i giornali pubblicando in anticipo le intercettazioni permisero agli imputati di concordare una difesa comune, anzi gli inquirenti sono certi che le intercettazioni furono fatte trapelare APPOSTA per permettere di difendersi anche se questo voleva dire la fine della carriera per i coinvolti (ma tanto sarebbe accaduto lo stesso, oramai lo scandalo era invevitabile).
Per inciso il tanto ancora difeso Moggi con Giraudo ha DELIBERATAMENTE mandato la Juve all'INFERNO per salvare se stesso dalla galera, usando appunto le sue "talpe" per far uscire le intercettazioni.

No ti prego, dopo la puntata sul processo per abuso di farmaci, mi tocca fare anche quella con calciopoli e ce ne sarebbero di cose da dire anche li.

RockOnlyRare ha scritto:Per quanto riguarda il tifo violento, basterebbe copiare quanto fatto in inghilterra, ma in Italia è impossibile perchè presume che chi compie reati finisca in prigione cosa che in UK avviene in Italia non capita neppure se sei un killer della mafia, anzi ti proteggono pure e ti pagano le vacanze basta che fai finta di pentirti accusando i componenti dei clan RIVALI così prendi due piccioni con una fava !!!!

E dire che i mezzi ci sarebbero, gli stadi sono pieni di telecamere ormai, la tessera del tifoso dovrebbe servire proprio a quello, te la levo e non entri più allo stadio.
Invece si viene ancora accoltellati o pestati per una partita, o addirittura ci sono animali che lanciano feci e urina (si si proprio feci e urina) da un settore all'altro di uno stadio.

Vi ricordo che nel ns paese, l'unica cosa più difficile di sistemare i conti pubblici riducendo peculati, corruzione e mazzette è quella di far "ragionare" i tifosi.

Basterebbe che le 2 parti accettassero qualche piccola critica mossa dalla controparte senza chiudere gli occhi con il prosciutto

- è un dato di fatto che la squadra al vertice ha un trattamento abbastanza favorevole dalla classe arbitrale. E' successo alla Juve, all'Inter nei 5 anni passati, al Milan etc
Perchè negarlo? E' pure successo a me in un altro sport quando giocavo..
Tutti coloro che hanno fatto uno sport di squadra ad alto livello lo sanno

- è un dato di fatto che la classe arbitrale italiana farebbe meglio a confrontarsi maggiormente con queste realtà evitando errori clamorosi di metodo. La Juve vincerebbe comunque con merito anche senza un paio di aiutini di troppo, così come avrebbero fatto Inter, Milan etc etc a suo tempo
Le 1e della classe non hanno bisogno di questo. E infatti poi in campo internazionale si trovano male in fatto di arbitraggi

- è un dato di fatto che se una squadra di balenghi come l'Inter che comunque segna molto (e poi ne prende altrettanti) non ha rigori x 18 mesi, alcuni dei quali clamorosi, vuol dire che qualcosa nel sistema arbitrale non funziona. Ma si parlano tra loro? E di cosa?
Il tifoso avversario ricorda giustamente il gol in fuorigioco con la Fiorentina ma si dimentica dei 18 mesi. E' solo un esempio naturalmente

- vogliamo parlare dei 4 turni al giocatore della Fiorentina? Questo si che è vergognoso. Ed è uno dei più corretti.
Balotelli ne ha presi 3 dopo aver insultato e minacciato di morte un arbitro. E questo che è andato a far da paciere ne prende 4? Ed inoltre rischia l'incriminamento federale x le dichiarazione piene di amarezza?   

- e giusto x finire, invitandovi poi ad uno spirito un pò più sereno altrimenti chiudiamo, sarebbe anche giusto che i tifosi Giuventus accettassero in modo diverso l'operato della Triade.
Perchè non è stata una pagina tanto bella di sport e non è durata solo 2 anni

Così come gli avversari dovrebbero comunque tenere in considerazione che la Giuve ha comunque pagato un caro prezzo (sacrosanto a mio parere, ma è solo il mio parere) ed ha avuto il merito di risalire la china e tornare al vertice in qualche anno.

Non c'è bisogno di ostentare scudetti extra anzichè revocati etc o invocare squalifiche x chi regalava prosciutti. La Giuve non ha bisogno di questi mezzucci. E' tornata grande - basta

Nello sport chi fa tesoro degli errori passati, ne esce sempre fortificato

Amen

Ps torno ad amare i miei sport minori dove girano pochi soldi, ma un pò di spirito sportivo in più

Caro Gian...saggio Gian...
Come vedi io ho taciuto...  

Rudino ha scritto:Caro Gian...saggio Gian...
Come vedi io ho taciuto...  

Il tuo silenzio pesa sempre come un macigno..    

pluto ha scritto:
- e giusto x finire, invitandovi poi ad uno spirito un pò più sereno altrimenti chiudiamo,  sarebbe anche giusto che i tifosi Giuventus accettassero in modo diverso l'operato della Triade.
Perchè non è stata una pagina tanto bella di sport e non è durata solo 2 anni

Così come gli avversari dovrebbero comunque tenere in considerazione che la Giuve ha comunque pagato un caro prezzo (sacrosanto a mio parere, ma è solo il mio parere) ed ha avuto il merito di risalire la china e tornare al vertice in qualche anno.

Non c'è bisogno di ostentare scudetti extra anzichè revocati etc o invocare squalifiche x chi regalava prosciutti.  La Giuve non ha bisogno di questi mezzucci.

Caro Gianni, sai che ti stimo, ma se la Triade non è durata solo due anni, che ne dici del pantano di Perugia? Anche lì c'era la Triade, una dirigenza con tutto quel potere non avrebbe mai permesso di giocare quella partita di pallanuoto, che c'è costata uno scudetto. Evidentemente tutto quel potere non ce l'aveva...

Oppure vogliamo parlare del cambio di regole sugli extracomunitare IN CORSA, durante il campionato, costato alla Juventus lo scudetto contro la Roma? Nella partita decisiva a Torino i giallorossi schierano Nakata, il quale segna e fornisce l'assist per la seconda rete, che fino alla settimana prima non avrebbe potuto giocare. Era appena scoppiato lo scandalo passaporti, l'unica società non coinvolta era la Juventus e la regola fu cambiata per parare il sederino alla molte società importanti chiamate in causa.

Per quanto riguarda Calciopoli e gli scudetti revocati, le altre squadre coinvolte (TUTTE, basta leggere le intercettazioni) in quello che era indubbiamente un malcostume, non regalavano prosciutti, ma Rolex da 10000 euro. C'è chi se l'è cavata perchè faceva fare il lavoro sporco a dirigenti non di primo piano (vedi Meani del Milan), e chi per la prescrizione:

http://www.corrieredellosport.it/Calcio/2011/07/04-181946/Palazzi%3A+%C2%ABPer+l%27Inter+era+illecito+sportivo%C2%BB
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/palazzi-illecito-inter-801867886033.shtml
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/04/inter-fu-illecito-sportivo-telefonate-per-assicurarsi-un-vantaggio/139663/

Chissà poi quanti l'hanno scampata perchè le telefonate non sono state rese pubbliche.

Dunque o quei campionati si annullavano completamente e non si assegnava niente a nessuno, o a parità di comportamenti poco trasparenti si lasciavano a chi li aveva meritatamente conquistati sul campo, con una formazione zeppa di giocatori che avrebbero praticamente giocato quasi da soli la finale mondiale 2006 e diverse finali di Champions League in quegli anni e che certo non avevano bisogno di aiutini.

Vabè...
Qualcuno si ricorda dell'arbitro Concetto Lo Bello? Non è cambiato niente in 50 anni.
Gli arbitri sono in buona parte stipendiati dalla Lega, la quale decide la spartizione della torta dei diritti televisivi.
Dello sport e della competizione sportiva non frega una emerita cippa a nessuno, men che meno a coloro i quali sono per volontà divina destinati a riempirsi le tasche di soldi e le bacheche di trofei.

I tifosi che si mettono scudetti finti e fanno affermazioni fideistiche sulla virginale innocenza del sistema sono semplicemete accecati d'amore.
In qualche modo anche loro Unti dal Signore del calcio.

Il tuo è un post da tifoso Archi.

Anch'io ti stimo ma non quando parli di Juve. A me non interessano gli episodi singoli etc. E sono certo che ce ne saranno stati moltissimi contro la Juve.
Si deve ragionare il termini di campionati e 36 partite annue. E' assolutamente innegabile che le squadre di vertice godano di una serie di favoritismi a cominciare da arbitri sulla carta migliori nelle partite rischiose x arrivare ad una certa sudditanza psicologica che non si ha certamente x Chievo o Sassuolo.

Sarà sempre così. Oggi è Juve ieri Inter, prima Milan etc

E poi

Non puoi vivere di "mal comune mezzo gaudio" o "tanto lo facevano tutti"

Uno che legge i tuoi interventi sulla Juve pensa automaticamente:

- che la Juve ha subito più torti di tutti
- che non è colpevole x Moggiopoli, ma è l'unica vittima

Sorry ma non condivido

E purtroppo è proprio questo tipo di visione assolutamente unilaterale che fa incazzare il resto delle tifoserie avverse e accende gli animi.

Meno tifosi e più sportivi (magari praticanti che male non fa)

pluto ha scritto:

E purtroppo è proprio questo tipo di visione assolutamente unilaterale che fa incazzare il resto delle tifoserie avverse e accende gli animi.

Meno tifosi e più sportivi (magari praticanti che male non fa)

  
Ma prendersi un pò meno sul serio?

tettu devi stare bonino che adesso c'avete una tripla sfida con la Juve    

ma mentre voi siete qui a rimpallarvi accuse e responsabilità,vi rendete conto che ci sono problemi ben più grossi??
ad esempio il portierone della juve che non passa un buon momento sentimentale,non ha potuto far altro che consolarsi fra le braccia di costei...




...il resto alla prossima puntata...


 

Ma 'nfatti saranno contenti che hanno 3 occasioni 3 per rubarci ops... chiedo scusa, per batterci e farci incacchiare di brutto!!   
Ma a Firenze ci si accontenta dei miracoli!

Il bimbo sopra è il figlio di Borja Valero, un signore del calcio..

pluto ha scritto:
Non puoi vivere di "mal comune mezzo gaudio" o "tanto lo facevano tutti"

Uno che legge i tuoi interventi sulla Juve pensa automaticamente:

- che la Juve ha subito più torti di tutti
- che non è colpevole x Moggiopoli, ma è l'unica vittima

Sorry ma non condivido

Ma infatti, come ho detto, se i comportamenti poco trasparenti erano così diffusi si potevano anche annullamente completamente tutti i campionati incriminati, sarebbe stata una decisione saggia.
Per il resto:
- la Juve non subisce più torti degli altri, ma viene trattata come tu giustamente dici, al pari di altre società blasonate;
- non è l'unica vittima di Calciopoli, ma non ha nemmeno responsabilità tali da trasformare il nome dello scandalo in Moggiopoli, ignorando volutamente il fatto che il fare telefonate ai designatori era costume diffusissimo.

Se leggi i links che ho postato vedrai quante squadre fossero coinvolte, anche le piccole squadre come Chievo e Reggina, praticamente tutta la serie A. Quindi niente vittime, ma neanche unici capri espiatori per un sistema. Se leggi le sentenze, vedrai che l'unica squadra mandata in serie B, è stata punita con la motivazioni di somma di articoli 1 (slealtà) del Codice di Giustizia Sportiva, inventandosi di sana pianta un reato denominato "illecito strutturato", non contemplato nel Codice stesso; altre società, colpevoli invece di articolo 6 (illecito sportivo), per il quale è prevista la retrocessione, sono state condannate solo con penalizzazioni, praticamente invertendo il rapporto colpa/pena.
I giudici che hanno emesso la sentenza (vedi Sandulli) si sono giustificati dicendo "ci siamo resi interpreti di un sentimento popolare":
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/07/27/salvati-perche-la-gente-voleva-cosi.html

Lo so che parlo da tifoso, ma da innamorato della mia squadra non potrò mai accettare delle sentenze sportive in cui i giudici ammettono candidamente di non aver rispettato le regole, di aver soggettivamente deciso chi doveva retrocedere e chi no non basandosi sulle leggi, ma sull'onda emotiva. Non è una cosa seria. Se si deve pagare, che paghino tutti ed allo stesso modo, allora quella si è giustizia ed io anche da tifoso accetto anche la revoca dei titoli.

lizard ha scritto:il portierone della juve che non passa un buon momento sentimentale,non ha potuto far altro che consolarsi fra le braccia di costei...

Poraccio...  

archigius ha scritto:
Lo so che parlo da tifoso, ma da innamorato della mia squadra

a noi piaci molto di più quando parli del tuo secondo amore:



le cuffie




  

archigius ha scritto:


Lo so che parlo da tifoso, ma da innamorato della mia squadra non potrò mai accettare delle sentenze sportive in cui i giudici ammettono candidamente di non aver rispettato le regole, di aver soggettivamente deciso chi doveva retrocedere e chi no non basandosi sulle leggi, ma sull'onda emotiva. Non è una cosa seria. Se si deve pagare, che paghino tutti ed allo stesso modo, allora quella si è giustizia ed io anche da tifoso accetto anche la revoca dei titoli.

No non devono pagare tutti allo stesso modo. E' questo che non riesci a vedere
la Juve della Triade non parlava soltanto - è andata un pochino (o tantino) oltre

E io non ho detto che tutte le squadre hanno gli aiuti. Ho detto una cosa assai diversa

Comunque non voglio farti scendere dalla tua sfera di tifoso innamorato della tua squadra.

Chiudiamola qua

pluto ha scritto:

Il tuo silenzio pesa sempre come un macigno..    

Uè....sta' a sfott?   

pluto ha scritto:

No non devono pagare tutti allo stesso modo. E' questo che non riesci a vedere
la Juve della Triade non parlava soltanto - è andata un pochino (o tantino) oltre

E io non ho detto che tutte le squadre hanno gli aiuti. Ho detto una cosa assai diversa

Comunque non voglio farti scendere dalla tua sfera di tifoso innamorato della tua squadra.

Chiudiamola qua

Na na na.....non "la Juve della Triade", bensì "la Triade". Punto.


...che poi Bettega non contava nulla...

pluto ha scritto:
No non devono pagare tutti allo stesso modo. E' questo che non riesci a vedere
la Juve della Triade non parlava soltanto - è andata un pochino (o tantino) oltre

E io non ho detto che tutte le squadre hanno gli aiuti. Ho detto una cosa assai diversa

Comunque non voglio farti scendere dalla tua sfera di tifoso innamorato della tua squadra.

Chiudiamola qua

Siamo tutti innamorati della nostra squadra.
Quelli che ho riportato sono dati riscontrabili, sentenze, interviste.
Ognuno può leggere e trarre le proprie conclusioni sull'equità di giudizio dimostrata in quegli anni.

Detto questo, sono consapevole che su certi temi ognuno resta della propria opinione (più o meno dimostrabile), quindi volemose bene.  

lizard ha scritto:
a noi piaci molto di più quando parli del tuo secondo amore:



le cuffie

  

In realtà il mio primo amore è la mia ragazza, con cui sto da 15 anni. Le cuffie e la Juve sono il secondo ed i terzo.  

archigius ha scritto:
In realtà il mio primo amore è la mia ragazza, con cui sto da 15 anni. Le cuffie e la Juve sono il secondo ed i terzo.  

era da intendersi in senso lato,esclusi ovviamente
mamma,papa',figli,fidanzata,fidanzato,moglie ed amante..