Ayre QB-9 DSD

Sto provando questo DAC a casa per un paio di settimane
http://www.ayre.com/qb9.htm

- Asynchronous transfer mode for USB input.
- DSD or PCM input over USB.
- Minimum phase digital filter.
- Single-pass 16x oversampling.
- zero-feedback, fully-balanced discrete circuitry.
- Equilock circuitry for active gain devices.
- Ayre Conditioner power-line RFI filter.
- AyreLink communication system.

Un solo ingresso (USB), sembra funzionare parecchio bene, niente preamp o uscita cuffie.

Prezzo $3250

La cosa carina e' la possibilita che da il produttore di aggiornare il vecchio modello: la modifica non e' solo a livello firmware, ma anche hardware

realmassy ha scritto:Sto provando questo DAC a casa per un paio di settimane
http://www.ayre.com/qb9.htm

- Asynchronous transfer mode for USB input.
- DSD or PCM input over USB.
- Minimum phase digital filter.
- Single-pass 16x oversampling.
- zero-feedback, fully-balanced discrete circuitry.
- Equilock circuitry for active gain devices.
- Ayre Conditioner power-line RFI filter.
- AyreLink communication system.

Un solo ingresso (USB), sembra funzionare parecchio bene, niente preamp o uscita cuffie.

Prezzo $3250

La cosa carina e' la possibilita che da il produttore di aggiornare il vecchio modello: la modifica non e' solo a livello firmware, ma anche hardware

Regalato  

realmassy ha scritto:Sto provando questo DAC a casa per un paio di settimane
http://www.ayre.com/qb9.htm

- Asynchronous transfer mode for USB input.
- DSD or PCM input over USB.
- Minimum phase digital filter.
- Single-pass 16x oversampling.
- zero-feedback, fully-balanced discrete circuitry.
- Equilock circuitry for active gain devices.
- Ayre Conditioner power-line RFI filter.
- AyreLink communication system.

Un solo ingresso (USB), sembra funzionare parecchio bene, niente preamp o uscita cuffie.

Prezzo $3250

La cosa carina e' la possibilita che da il produttore di aggiornare il vecchio modello: la modifica non e' solo a livello firmware, ma anche hardware

sembra veramente che ormai i migliori, fregandosene altamene delle misure, si siano buttati sui filtri a fase minima       

peccato che tutti i chip in commercio usano filtri a fase lineare, ergo bisogna mettersi a manina a progettare il proprio filtro e implementarlo con un dsp, creando inoltre una configurazione non standard intorno al chip, e none' proprio cosa da tutti     

altra cosa carina, e' che i suddetti migliori abbiano anche capito che un filtro a singola passata e' molto meglio, e che un buffer d'uscita fully balanced in classe A senza GNFB sia l'optimum      

(cavolo, chi ha copiato? Auralic o Ayre??     )

per correttezza dico che i filtri a fase minima sono sempre stati un pallino di Naim, fin da tempi assolutamente non sospetti, ovvero quando tutti ma proprio tutti tutti dicevano che era una assurdita'..... kudos a Naim  

Leggendo audioreview dicono sia qualcosa di fuori dalla norma nell'ascolto del flusso DSD.

domanda :
a parte la meccanica MSB che legge i sacd e li manda al DAC , esiste attualmente una meccanica di altra marca
che fa questo??

Poi sta storia della fase , non cio' capito in tubo !   

phaeton ha scritto:


sembra veramente che ormai i migliori, fregandosene altamene delle misure, si siano buttati sui filtri a fase minima       

peccato che tutti i chip in commercio usano filtri a fase lineare, ergo bisogna mettersi a manina a progettare il proprio filtro e implementarlo con un dsp, creando inoltre una configurazione non standard intorno al chip, e none' proprio cosa da tutti     

altra cosa carina, e' che i suddetti migliori abbiano anche capito che un filtro a singola passata e' molto meglio, e che un buffer d'uscita fully balanced in classe A senza GNFB sia l'optimum      

(cavolo, chi ha copiato? Auralic o Ayre??     )

per correttezza dico che i filtri a fase minima sono sempre stati un pallino di Naim, fin da tempi assolutamente non sospetti, ovvero quando tutti ma proprio tutti tutti dicevano che era una assurdita'..... kudos a Naim  

Capito tutto grazie   

criMan ha scritto:Leggendo audioreview dicono sia qualcosa di fuori dalla norma nell'ascolto del flusso DSD.

domanda :
a parte la meccanica MSB che legge i sacd e li manda al DAC , esiste attualmente una meccanica di altra marca
che fa questo??

Poi sta storia della fase , non cio' capito in tubo !   

Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra sia la meccanica DCS che manda il flusso al convertitore.
Per quanto riguarda i DSD, per ora ho solo ascoltato un sample file scaricato da HDTT, ma non avendo il file in PCM non posso fare confronti.

Per quanto riguarda il suono dell'Ayre, ieri sera appena sballato mi aveva dato un po da pensare, un po chiuso e sporco.
Oggi e' un'altra cosa (magari le mie orecchie erano stanche dalla settimana di lavoro): quello che mi soprende e' la dinamica e la coposita' del suono, veramente di gran livello. Molto naturale e in grado di regalare tanti dettagli senza sbatterli in faccia come mi era capitato con l'Eximus DP1.

Voglio ascoltare qualche altro giorno, ma siamo su un livello molto alto.

Nota a margine sull'ingresso USB: spettacolare nella sua insensibilita' a cio' che sta a monte. Ho usato un PC con ali lineare e JRiver e con JRiver/JPlay e non ho trovato differenze...ma proprio nulla.
Stessa cosa con un netbook con Windows XP e foobar, e infine col Mac Mini e Pure Music. E come cavo sto usando uno semplice costruito da Pierbass, con due "teste", una della quali, quella che trasporta i 5V, non collegata. Niente di esoterico insomma.

@Mike, purtoppo l'Auralic non riesco ad ascoltarlo e mi spiace proprio perche' ero curioso. Tra l'altro esteticamente mi piace di piu' del Ayre.

realmassy ha scritto:

Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra sia la meccanica DCS che manda il flusso al convertitore.
.

il puccini è uno di questi, ovvero effettua ( se impostato nel menù ) un upsampling in dsd del cd

http://www.audiostream.com/content/dcs-puccini-plays-dsd

Che meraviglia il trittico DCS...se solo non avessi gia' un mutuo  

realmassy ha scritto:

..............

@Mike, purtoppo l'Auralic non riesco ad ascoltarlo e mi spiace proprio perche' ero curioso. Tra l'altro esteticamente mi piace di piu' del Ayre.

acc... un vero peccato, sono abbastanza sicuro che ti sarebbe piaciuto molto   
se so di qualche demo da Igloo ti faccio sapere.... tra l'altro ultimamente sta regalando insieme al dac anche un buon cavo xlr....

per la usb, ormai la tecnologia e' consolidata, si tratta solo di prezzo.... l'ho detto in tempi non sospetti, se ben implementata e' ottima, sicuramente superiore alla spdif.....

Eh, lo sai Carlo che e' nella mia lista, aspettiamo dopo Maggio e il matrimonio per fare una scappata in Italia e sentirlo...sperando che rimanga qualche spicciolo   

realmassy ha scritto:

Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra sia la meccanica DCS che manda il flusso al convertitore.
Per quanto riguarda i DSD, per ora ho solo ascoltato un sample file scaricato da HDTT, ma non avendo il file in PCM non posso fare confronti.

Per quanto riguarda il suono dell'Ayre, ieri sera appena sballato mi aveva dato un po da pensare, un po chiuso e sporco.
Oggi e' un'altra cosa (magari le mie orecchie erano stanche dalla settimana di lavoro): quello che mi soprende e' la dinamica e la coposita' del suono, veramente di gran livello. Molto naturale e in grado di regalare tanti dettagli senza sbatterli in faccia come mi era capitato con l'Eximus DP1.

Voglio ascoltare qualche altro giorno, ma siamo su un livello molto alto.

Nota a margine sull'ingresso USB: spettacolare nella sua insensibilita' a cio' che sta a monte. Ho usato un PC con ali lineare e JRiver e con JRiver/JPlay e non ho trovato differenze...ma proprio nulla.
Stessa cosa con un netbook con Windows XP e foobar, e infine col Mac Mini e Pure Music. E come cavo sto usando uno semplice costruito da Pierbass, con due "teste", una della quali, quella che trasporta i 5V, non collegata. Niente di esoterico insomma.

@Mike, purtoppo l'Auralic non riesco ad ascoltarlo e mi spiace proprio perche' ero curioso. Tra l'altro esteticamente mi piace di piu' del Ayre.

Tienici aggiornati   

realmassy ha scritto:Eh, lo sai Carlo che e' nella mia lista, aspettiamo dopo Maggio e il matrimonio per fare una scappata in Italia e sentirlo...sperando che rimanga qualche spicciolo   

Perché l'analog ti farebbe schifo?

hr2 ha scritto:

Perché l'analog ti farebbe schifo?

Tipo che costa il doppio! Se me lo trovi al prezzo del Lector ci faccio un pensierino   

realmassy ha scritto:

Tipo che costa il doppio! Se me lo trovi al prezzo del Lector ci faccio un pensierino   

Scusa parli del dcs,per questo mi sono permesso.

hr2 ha scritto:

Scusa parli del dcs,per questo mi sono permesso.

Ahhh! Scusami te, non avevo capito! Al prezzo del DCS certo!

realmassy ha scritto:
Ahhh! Scusami te, non avevo capito! Al prezzo del DCS certo!

Prova ad ascoltarlo,non te ne pentirai   

Solo ascoltare quello che ci si puo' permettere di comprare...e l'Analog e' fuori budget!!

Intanto proseguono gli ascolti, e devo dire che il suono e' ancora cambiato un po': ancora piu' raffinato e levigato in alto, ma senza essere attuffato, con grande, grande dinamica e basso tellurico. Le ultime ottave del piano sono una vera goduria, questo dac ha veramente un bel senso del ritmo.

Per confermare quanto scritto da Mike (non che ci sia bisogno della MIA conferma), siamo quanto di piu lontano sentito con le altre due implementazioni del Sabre che avevo sentito (l'MDAC e l'Audio-GD 7.32)...ma proprio anni luce!

Il QB-9 non ha niente di metallico e di 'grigio' (non so come chiamarlo) degli altri due DAC, anche tenendo conto della differenza di prezzo. Quel senso di metallico che si percepisce anche con ascolti distratti sopratutto negli attacchi delle note, una mancanza di naturalezza che stanca le orecchie.

Devo ancora abituarmi al suono, alcune incisioni sono molto diverse dal mio riferimento (il Linn Akurate DS), ogni tanto mi manca un pizzico di ambienza e di coesione per esempio, e fare un veloce stacca e attacca non aiuta. Meglio goderselo con ascolti prolungati!

Siamo ai livelli del Vega per questo recensore, con i dovuti distingui sonici