Hqplayer

marcoc1712 ha scritto:

Occhio a non usare lo stesso bus USB sul quale c'è il DAC!

Ciao.

marcoc1712 ha scritto:

...scoprirne la causa... è un po forte, mi accontento di avere l'opportunitità di formarmi un'opinione grazie alle esperienze di chi è più competente ed alle piccole prove che riesco a mettere in campo.

Come ho già avuto modo di scrivere, rispetto e forse a volte invidio chi come Massimiliano è in pace con il suo impianto e si gode la musica.

Ben aldilà della sua posizione, ci sono tanti musicisti (ed anche il mio Maestro, non che io abbia mai imparato realmente, ma lui è un Maestro davvero) che ascoltano con poco più di un gramofono e sono contentissimi, discernono le caratteristiche degli strumenti e le capacità degli esecutori ben al di là di quello che riesco a fare io con il mio impianto.

Il commento più bello che ho ricevuto da uno di loro è stato, ascoltanto un brano del Don Giovanni: "bello, riesco a seguire il dialogo senza andare a memoria". Nessun commento su profondità della scena, dinamica, ecc.

All'estremo opposto ci sono persone 'innamorate' della tecnologia, che freneticamente provano e cambiano apparecchi e tweaks, molti sono tecnici competenti che spesso antepongono le misure all'ascolto, a volte non particolarmente competenti in materia musicale.

Ho ovviamente tratteggiato figure 'ideali' e limite, nell'universo tra i due opposti, si apre una 'nube' di audiofili / tecnologi molto variabile per competenze tecniche e musicali, ognuno di noi si pone in un qualche punto in questa nube e si gode impianto e musica in modo completamente diverso.

C'è chi ignora gli aspetti tecnologici ed ascolta contento, chi ignora gli aspetti 'musicali' ed ascolta contento, chi ignora entrambi ed ascolta comunque contento.

Ma c'è anche chi è diplomato al conservatorio ed ha una doppia laurea in ingegneria elettronica ed acustica, come chi è semplicemente spinto da curiosità verso gli aspetti tecnologici e/o musicali e cerca la sua strada per migliorarsi in entrambi i campi.

Mamma ha lesinato il talento, ma con la curiosità non si è risparmiata!

Grazie mamma.

mau57 ha scritto:Scusate, io son "tardo".......
Se ho capito, HQplayer é  un player per la liquida che, però, fornisce i risultati migliori con un "harware dedicato", il NAA.
La mia configurazione attuale é: router con nnesso a switch lan, Nas ove risiedono i file collegato allo switch, cavo lan che arriva in altra stanza, altro switch, qui pc portatile connesso allo switch via lan, jriver come lettore, cavo usb al dac (in alternativa al nas ho un hd connesso al portatile via usb con duplicati i file di liquida)
Ora, leggo che, installato HQplayer sul pc, questo deve poi essere connesso vua lan al naa .... ma così lo "stacco" dalla lan del router e del nas .... dove mi sto perdendo?

bibo01 ha scritto:

Il PC con HQPlayer rimane collegato alla LAN (puoi provare via wi-fi, ma meglio cavo), ma non è più collegato al DAC direttamente.
Invece, il PC comunica con il NAA che a sua volta è collegato in rete (via cavo) tramite router/switch.
L'NAA è di solito un mini-PC tipo CuBox-i che è collegato al DAC tramite USB.

Per cui, il PC con HQPlayer elabora il segnale e lo manda al NAA via LAN che a sua volta lo manda al DAC via USB.
L'NAA risiede vicino al DAC, mentre il PC/HQplayer può essere nel tuo punto d'ascolto o in un'altra stanza (ad es. dove sta il router) e lo si può remotare.


PS: se ti può interessare, essendo passato ad altro, io vendo un CuBox-i2 ad ottimo prezzo.

mau57 ha scritto:Scusate, io son "tardo".......
Se ho capito, HQplayer é  un player per la liquida che, però, fornisce i risultati migliori con un "harware dedicato", il NAA.
La mia configurazione attuale é: router con nnesso a switch lan, Nas ove risiedono i file collegato allo switch, cavo lan che arriva in altra stanza, altro switch, qui pc portatile connesso allo switch via lan, jriver come lettore, cavo usb al dac (in alternativa al nas ho un hd connesso al portatile via usb con duplicati i file di liquida)
Ora, leggo che, installato HQplayer sul pc, questo deve poi essere connesso vua lan al naa .... ma così lo "stacco" dalla lan del router e del nas .... dove mi sto perdendo?

RockOnlyRare ha scritto:

si può sapere a cosa sei passato e se e quanto il miglioramento è avvertibile ? Anche io ho il cubox-i2.

bibo01 ha scritto:
Per cui, il PC con HQPlayer elabora il segnale e lo manda al NAA via LAN che a sua volta lo manda al DAC via USB.
L'NAA risiede vicino al DAC, mentre il PC/HQplayer può essere nel tuo punto d'ascolto o in un'altra stanza (ad es. dove sta il router) e lo si può remotare.

mau57 ha scritto:

Quindi, ad esempio: router, cavo di rete lan che arriva ad uno switch; PC con installato HQplayer (dotato di HD esterno connesso usb coi file liquidi) con cavo lan allo switch; naa con altro cavo lan allo switch e con usb al dac

va bene così?

PS per il cubox ti invio un mess in pvt

bibo01 ha scritto:
L'importante è che PC e NAA siano nello stesso dominio e che il PC possa dialogare con l'NAA, altrimenti non lo vede.

bibo01 ha scritto:
Il collegamento è giusto, ma bisogna sempre verificare nella tua situazione.
L'importante è che PC e NAA siano nello stesso dominio e che il PC possa dialogare con l'NAA, altrimenti non lo vede.

Giordy60 ha scritto:

bibo, se lo switch è collegato al router è quest'ultimo che " assegna " gli IP affinché NAA e PC si vedano
( almeno da mè funziona così )

Giordy60 ha scritto:leggere le iso ancora no eh !

Giordy60 ha scritto:e si, ne ho parecchi ed estrarre i dsf non ne ho voglia....a meno che lo vuoi fare te

maggio ha scritto:L'unico modo per remotarlo è, attualmente, tramite VNC/Remote Desktop.

mau57 ha scritto:ah.. ok, ok, stesso dominio, almeno con tutti gli altri apparecchi (e son tanti) è stesso dominio
domanda: differenze tra cubox-i2, i4pro, i4x4?

bibo01 ha scritto:
Fare la conversione ISO to DSD non mi sembra un'operazione complicata - se hai parecchi ISO, lasci l'applicazione lavora durante la notte. L'indomani hai già tutto pronto.
Se dividi l'operazione in due parti - ISO>DFF e DFF>DSF -, la fai in due nottate