Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Share

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Wed Aug 19, 2015 1:37 pm

    La domanda alla quale spero mi aiuterete a trovare risposta.

    Con il mio iphone 4s mi diverto spesso a fare dei test comparativi mettendo a confronto gli auricolari di cui dispongo.
    Mi sono molto sorpreso nel constatare che la qualità del suono delle Philips SHE3590BL (auricolari da 14€) è pressochè simile alle Ubsound Fighter (auricolari da 60€).
    Oggetto del test è stato un file mp3 da 320 kbps dalla qualità elevata, infatti ho scelto questo file proprio perchè mi sarei aspettato di rilevare un livello di dettaglio del suono superiore con le ubsound fighter: invece così non è stato, infatti i due auricolari suonano molto simili!

    La domanda che mi affligge è questa: come mai non riesco a percepire una differenza notevole tra un auricolare da 14€ ed uno da 60€?

    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 519
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  musso on Wed Aug 19, 2015 2:01 pm

    ci sono IEM sul mercato che vendono a meno di 10 euro e che spesso sono meglio di IEM che vanno oltre i 100

    un esempio sono i Sony MH-1 applausi


    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Norh Marble 9.0s, Norh LeAmp monoblocks, B.M.C. Puredac , Trafomatic Head One  [HE-6, HD800, Dunu DN-1000, Parrot Zik, Sony SBH-80, Hifimediy 9018D,  XIN SM3 and SuperDual]
    Desktop Adam Artist 5 and Sub8

    http://users.iafrica.com/g/gu/guidodg/index.htm

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Wed Aug 19, 2015 2:54 pm

    E com'è possibile una cosa del genere?
    Io davo per scontato che un prezzo minore significasse tecnologia di livello minore, quindi driver meno prestanti e conseguentemente qualità del suono peggiore!

    Potrebbe essere che con un amplificatore per cuffie sentirei maggiormente le differenze tra i due modelli?

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Wed Aug 19, 2015 3:04 pm

    gianluca_lorenz wrote:La domanda alla quale spero mi aiuterete a trovare risposta.

    Con il mio iphone 4s mi diverto spesso a fare dei test comparativi mettendo a confronto gli auricolari di cui dispongo.
    Mi sono molto sorpreso nel constatare che la qualità del suono delle Philips SHE3590BL (auricolari da 14€) è pressochè simile alle Ubsound Fighter (auricolari da 60€).
    Oggetto del test è stato un file mp3 da 320 kbps dalla qualità elevata, infatti ho scelto questo file proprio perchè mi sarei aspettato di rilevare un livello di dettaglio del suono superiore con le ubsound fighter: invece così non è stato, infatti i due auricolari suonano molto simili!

    La domanda che mi affligge è questa: come mai non riesco a percepire una differenza notevole tra un auricolare da 14€ ed uno da 60€?

    Non è che non percepisci la differenza tra un auricolare da 14 euro ed uno da 60, non percepisci la differenza tra lo she3590 e Ubsound, il primo è un ottimo auricolare da 14 euro ed il secondo un discreto auricolare da 60 (il prezzo poi non è in funzione solo della qualità audio, ma anche dei materiali e della confezione).
    PS
    Se provi il Sony mh1 che menziona musso ti stupisci anche di più.

    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 519
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  musso on Wed Aug 19, 2015 3:09 pm

    anche:

    http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00S5P7OWY?colid=EH33DLJT0M0Z&coliid=I18GOP6NY0JFF2&psc=1&ref_=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl



    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Norh Marble 9.0s, Norh LeAmp monoblocks, B.M.C. Puredac , Trafomatic Head One  [HE-6, HD800, Dunu DN-1000, Parrot Zik, Sony SBH-80, Hifimediy 9018D,  XIN SM3 and SuperDual]
    Desktop Adam Artist 5 and Sub8

    http://users.iafrica.com/g/gu/guidodg/index.htm

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Wed Aug 19, 2015 3:10 pm

    D'accordo ma, fatte queste considerazioni, secondo voi ho ragione di credere che rifacendo il test collegando i due auricolari ad un amplificatore per cuffie sentirei finalmente la differenza?
    Magari potendo contare su una maggiore potenza in uscita e su un suono più amplificato...

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Wed Aug 19, 2015 3:40 pm

    gianluca_lorenz wrote:D'accordo ma, fatte queste considerazioni, secondo voi ho ragione di credere che rifacendo il test collegando i due auricolari ad un amplificatore per cuffie sentirei finalmente la differenza?
    Magari potendo contare su una maggiore potenza in uscita e su un suono più amplificato...

    Secondo me no, è proprio buona la qualità delle Philips e proprio discreta quella delle Ubsound (tra l'altro sono entrambe V shaped).

    alessandro1
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 817
    Data d'iscrizione : 2012-10-09

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  alessandro1 on Wed Aug 19, 2015 4:09 pm

    gianluca_lorenz wrote:D'accordo ma, fatte queste considerazioni, secondo voi ho ragione di credere che rifacendo il test collegando i due auricolari ad un amplificatore per cuffie sentirei finalmente la differenza?
    Magari potendo contare su una maggiore potenza in uscita e su un suono più amplificato...

    Laughing ahi ahi ahi !!!

    Dal modo in cui poni e riproponi la domanda, dentro di te, vuoi che la risposta sia positiva!

    Si inizia così purtroppo, poi c'è il dac, il cavo, il femto clock, l'MKII di qualsiasi cosa...


    _________________

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Wed Aug 19, 2015 4:33 pm

    alessandro1 wrote:

    Laughing  ahi ahi ahi !!!

    Dal modo in cui poni e riproponi la domanda, dentro di te, vuoi che la risposta sia positiva!

    Si inizia così purtroppo, poi c'è il dac, il cavo, il femto clock, l'MKII di qualsiasi cosa...

    Ahahah è vero! infatti sto pensando di comprarmi un ampli portatile!

    Comunque approffitto per chiedervi una curiosità che mi affligge. (un'altra...) Laughing
    Le mie Ubsound sono state riparate in seguito alla rottura del cavo e mi hanno sostituito tutto il cablaggio dal punto del cavo in cui si trovava il microfono fino al jack: è possibile che la qualità del suono sia peggiorata in seguito a questa operazione? (esistono cavi "migliori" o "peggiori" o la differenza viene fatta tutta dai driver all'interno degli auricolari stessi?)

    Grazie per la pazienza! Rolling Eyes

    serpone
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 57
    Data d'iscrizione : 2013-07-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  serpone on Thu Aug 20, 2015 8:52 am

    Buongiorno e scusate se mi intrometto:
    dato che sono alla ricerca di un paio di in-ear low cost, ho subito notato le vostre opinioni sulle Sony mh-1. La domanda è questa:
    Ho provato a googlare e cercarle, ma l'unica cuffia che mi esce fuori tra i vari Amazon, ebay, ecc.. sono le mh1 sony-ericson.
    Parliamo delle stesse consogliate da voi o non si trovano più?
    Grazie e buona giornata a tutti! sunny

    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 519
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  musso on Thu Aug 20, 2015 5:27 pm

    e anche queste....le sto ascoltando mentre scrivo e sono eccezionali!

    http://www.amazon.it/dp/B00LVP5C1K/ref=pe_386201_37038291_TE_3p_dp_1


    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Norh Marble 9.0s, Norh LeAmp monoblocks, B.M.C. Puredac , Trafomatic Head One  [HE-6, HD800, Dunu DN-1000, Parrot Zik, Sony SBH-80, Hifimediy 9018D,  XIN SM3 and SuperDual]
    Desktop Adam Artist 5 and Sub8

    http://users.iafrica.com/g/gu/guidodg/index.htm

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Thu Aug 20, 2015 7:33 pm

    Grazie per i modelli che mi state consigliando, mi sto facendo una cultura! ;)
    Però vorrei riportare un attimo l'attenzione sulla domanda che avevo posto in precedenza...
    gianluca_lorenz wrote:

    Comunque approffitto per chiedervi una curiosità che mi affligge. (un'altra...) Laughing
    Le mie Ubsound sono state riparate in seguito alla rottura del cavo e mi hanno sostituito tutto il cablaggio dal punto del cavo in cui si trovava il microfono fino al jack: è possibile che la qualità del suono sia peggiorata in seguito a questa operazione? (esistono cavi "migliori" o "peggiori" o la differenza viene fatta tutta dai driver all'interno degli auricolari stessi?)

    Grazie per la pazienza! Rolling Eyes

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Thu Aug 20, 2015 7:59 pm

    gianluca_lorenz wrote:Grazie per i modelli che mi state consigliando, mi sto facendo una cultura! ;)
    Però vorrei riportare un attimo l'attenzione sulla domanda che avevo posto in precedenza...


    Non si capisce chi le ha riparate, se la casa in garanzia, con prodotto originale, non vedo come potrebbe peggiorare la qualità del suono.

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Thu Aug 20, 2015 8:27 pm

    Scusa, allora chiarisco meglio.
    Le ho fatte riparare in un negozio che offre il servizio di riparazione auricolari.
    La riparazione è stata eseguita tagliando il cavo originale nel punto in cui il cavo si sdoppia; quindi è stato effettuato il collegamento dei due auricolari destro e sinistro con un nuovo cavo comprendente un nuovo microfono con relativi controlli (quindi dal microfono fino al jack ho il cavo "non originale")

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Thu Aug 20, 2015 10:00 pm

    gianluca_lorenz wrote:Scusa, allora chiarisco meglio.
    Le ho fatte riparare in un negozio che offre il servizio di riparazione auricolari.
    La riparazione è stata eseguita tagliando il cavo originale nel punto in cui il cavo si sdoppia; quindi è stato effettuato il collegamento dei due auricolari destro e sinistro con un nuovo cavo comprendente un nuovo microfono con relativi controlli (quindi dal microfono fino al jack ho il cavo "non originale")

    Il suono ricablando le cuffie cambia, quanto e se in meglio o in peggio dipende dalla qualitò del cavo.
    Chiedi a musso che è un ricablatore, ma anche sulle mie inear con il cavo sostituibile il suono si modifica.
    Quanto è cambiato sulle tue però lo puoi sapere solo tu.

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Fri Aug 21, 2015 11:48 am

    Ok, ho chiesto conferma a musso (che ringrazio ancora) e mi ha confermato che il cavo non influisce significativamente sulla qualità del suono, quindi devo rassegnarmi al fatto di aver "sperperato" 60€...

    Il lato positivo però è che mi avete fatto sapere che si possono avere auricolari da audiofili senza spendere cifre folli, che è una cosa mooooooolto positiva dopotutto! cheers

    Quindi adesso vorrei valutare anche l'acquisto di una di queste cuffie low-cost che quando le ascolti ti facciano dire

    Mi consigliate il modello che suona meglio? Vorrei un suono non V-shaped ma che riproduca bene tutte le frequenze e che abbia i controlli di riproduzione sul cavo (tracce, volume, play,pausa ecc.)
    Escludendo le sony mh-1 (ho guardato le recensioni ma non le comprerei), finora mi avete consigliato:

    GranVela mrice e300a
    Xiaomi Pistons

    P.S.: tenete conto che abbinerò agli auricolari un ampli portatile che probabilmente sarà il Topping NX2, che mi è stato consigliato in questa discussione ----> http://www.ilgazeboaudiofilo.com/t27180-ampli-portatile-per-cuffie


    Last edited by gianluca_lorenz on Fri Aug 21, 2015 11:54 am; edited 1 time in total

    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 519
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  musso on Fri Aug 21, 2015 11:53 am

    http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00N6JSBCQ?keywords=havi%20b%20pro&qid=1440150750&ref_=sr_1_fkmr0_2&sr=8-2-fkmr0

    sorpassano cuffie che ho avuto che costavano oltre 200 euro

    solo il modello pro 1...non il pro 2


    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Norh Marble 9.0s, Norh LeAmp monoblocks, B.M.C. Puredac , Trafomatic Head One  [HE-6, HD800, Dunu DN-1000, Parrot Zik, Sony SBH-80, Hifimediy 9018D,  XIN SM3 and SuperDual]
    Desktop Adam Artist 5 and Sub8

    http://users.iafrica.com/g/gu/guidodg/index.htm

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Fri Aug 21, 2015 8:49 pm

    Esperienze diverse, secondo me il suono cambia eccome, mi è capitato con la hd600, la hd 25 1 II, la Fidelio X1 e come inear la ie8 e la fx850.
    Chiaro che se ricablo o sostituisco un cavo con un altro della medesima qualità è difficile avvertire differenze.
    Detto questo, e non per polemica, ho pochi consigli, a me piacciono proprio le V shaped.
    Le uniche bilanciate che ho o ho avuto sono le re0 (pochi bassi), rezero (un poco meglio ma idem con patate), le re262 (alle mie orecchie una noia mortale anche se ottime), le re400 (le consiglio), le V Sonic Gr07 (le straconsiglio), le Braiwavz M1 (le straconsiglio specialmente in relazione al costo) e qualcun altra tipo sempre Brainwavz (R3, buone ma il fit per me è schifoso) e Soundmagic (pl30 e pl50, noia).
    Il mio gusto va verso le V-Shaped o inear bassosette.

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Fri Aug 21, 2015 9:32 pm

    reckca wrote:Esperienze diverse, secondo me il suono cambia eccome, mi è capitato con la hd600, la hd 25 1 II, la Fidelio X1 e come inear la ie8 e la fx850.

    Infatti musso mi ha detto che le differenze si notano solo con cuffie "impegnative", nel senso che sostituendo i cavi ad auricolari di medio livello non si notano differenze!
    Tu hai fatto l'esempio di cuffie e auricolari da 200€ in su!

    P.S.: cosa ne pensate delle akg k514 e delle Sennheiser PX 200 II ? (sono due cuffie che ho già) ? Quasi quasi anzichè comprare auricolari nuovi, compro solo l'ampli topping nx2 e sono a posto...che dite?

    serpone
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 57
    Data d'iscrizione : 2013-07-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  serpone on Sat Aug 22, 2015 1:39 pm

    Fermo restando che nessuno si è degnato di rispondere alla mia domanda (scherzo chiaramente )
    ieri ho sentito questi auricolari attaccati direttamente al mio iPod video:
    http://www.trony.it/online/audio-hifi/cuffie-auricolari/auricolari/panasonic-rp-hje125_sku-2130002804
    La mia faccia è stata questa:

    Per il prezzo sono un piccolo miracolo!
    Suonano molto lineari su tutta la gamma, con un livello di dettaglio buono.
    Solo il soundstage è leggermente ristretto, ma di contro restituiscono un'immagine molto nitida, quasi da "diffusori" se mi passate il termine.
    Infatti oggi me le compro Laughing

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Mon Aug 24, 2015 9:14 pm

    gianluca_lorenz wrote:
    cosa ne pensate delle akg k514 e delle Sennheiser PX 200 II ? (sono due cuffie che ho già) ? Quasi quasi anzichè comprare auricolari nuovi, compro solo l'ampli topping nx2 e sono a posto...che dite?

    Dai aiutatemi, devo decidere se comprare l'ampli! sunny

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Mon Aug 24, 2015 11:30 pm

    gianluca_lorenz wrote:

    Dai aiutatemi, devo decidere se comprare l'ampli! sunny

    Le akg non le conosco, le px200 ii sono delle belle portatili, se sei a posto lo puoi sapere solo tu.
    Ad ogni modo con queste e con buona parte delle inear consigliate il topping, secondo me, non serve a nulla.

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Mon Aug 24, 2015 11:37 pm

    In che senso non servirebbe con le inear che mi hanno consigliato?

    reckca
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3151
    Data d'iscrizione : 2012-06-10

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  reckca on Mon Aug 24, 2015 11:52 pm

    gianluca_lorenz wrote:In che senso non servirebbe con le inear che mi hanno consigliato?

    Che, come le tue cuffie, la maggior parte delle inear configliate sono abbastanza efficienti e possono essere tranquillamente pilotate da qualsiasi dispositivo portatile.

    gianluca_lorenz
    Member
    Member

    Numero di messaggi : 26
    Data d'iscrizione : 2014-10-27

    Re: Qualità del suono: auricolari pagati 14€ VS auricolari pagati 60€

    Post  gianluca_lorenz on Mon Aug 24, 2015 11:59 pm

    Io sono alla ricerca di un miglioramento a livello qualitativo del suono, non mi interessa un volume maggiore: avere un ampli non mi aiuta anche a MIGLIORARE il suono?

      Current date/time is Tue Dec 06, 2016 3:08 pm