UnitiServe

mira ha scritto:

Non credo che con i computer sia meglio.
Anzi ....

mira ha scritto:
Per quanto riguarda i Mac sono splendide macchine ed io stessa posseggo un MacBook Pro.

Giordy60 ha scritto:

è evidente che non hai sufficienti conoscenze tecnico/informatiche  



credi sia sufficiente prendere un portatile collegarci un dac e......... realizzato un sistema audio liquido di buona fattura ?
non credo sia così, giusto ?  

ecco cosa c'è dentro il naim
( macchina da 3.500 euro )

mira ha scritto:..... ( chi ha lavorato su i pc, persona esperta, non adopera Mac )

Affittasi ha scritto:Mi piace per Giordy e per gli Applefag ma questa la metto anche in firma

mira ha scritto:

In effetti dici bene: io non ho conoscenze tecnico informatiche.
Hai ragione anche nell'affermare che non è sufficiente prendere un portatile e collegarci un dac ( soprattutto x win ) ma vale in parte anche x Mac. ( 90 % degli audiofili che conosco fanno in fretta: Mac + player + dac ed ascoltano ..... )
Le prove da me fatte, anche sulla mia catena, sono state effettuate con pc settati e dedicati.
Come ho già scritto i migliori risultati li ho ottenuti con win. ( chi ha lavorato su i pc, persona esperta, non adopera Mac )
Però credo che da un anno e mezzo a questa parte lo sviluppo di certi apparecchi ( magari tralasciamo un attimo il Naim e guardiamo un po' di più il Bluesound ) stia portando diversi appassionati ad un approccio alla liquida senza dubbio più facile e comunque di buon livello.
Non credete in questo inizio per un cambiamento futuro sicuramente più fruibile?
Grazie.

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Giordy60 ha scritto:

è evidente che non hai sufficienti conoscenze tecnico/informatiche  



credi sia sufficiente prendere un portatile collegarci un dac e......... realizzato un sistema audio liquido di buona fattura ?
non credo sia così, giusto ?  

ecco cosa c'è dentro il naim
( macchina da 3.500 euro )

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

mira ha scritto:

Vero.
Penso anch'io che sia così.
Sono molti gli appassionati che conosco, o che ho avuto il piacere di conoscere, che hanno fatto "retromarcia" proprio per le difficoltà incontrate in settaggi vari che alla fine non davano vantaggi.
Io prediligo l'ascolto della musica e non avendo nessuna passione per l'informatica non posso dedicare tempo ai PC.
Comprendo coloro che, essendo capaci di "smanettare" in ambienti e configurazioni varie, abbinino entrambe le passioni.
I miei ascolti, più o meno impegnati, sono all'80% con il CDP ed al 20% con il giradischi.
L'argomento credo sia interessante ed i pareri sull'eventuale sviluppo di certe macchine ( chiamiamole server ) è ben accetto.
Grazie.

Frederick ha scritto:
Senza parlare del piacere del possesso di un oggetto tipo un supporto,o della sensazione "rituale/tattile" del vinile,condizione che con la musica liquida,viene inevitabilmente a mancare.
Si puo' obbiettare dicendo che e' piu' comodo e si risparmia spazio.
ok ma una volta liberato questo spazio... mi sono sempre chiesto....con cosa lo torniamo a riempire ?

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Nimalone65 ha scritto:
Leggendovi , mi rendo conto che ho fatto , anzi ho vissuto tutte le vostre evoluzioni .

Io non sono esperto di pc , nè mi piace utilizzarlo ,,,,lo faccio per necessità .

Ho ascoltato molti sistemi di musica liquida , economici o costosissimi e complicatissimi , ma non sono mai riuscito a pensare d'essere realmente al cospetto di una sorgente di alto livello .

Mi rendo conto però , ed è sempre più vero, che anch'io un giorno ci dovrò sbattere contro , se vorrò usufruire non solo della solita bella musica che continuerò ad ascoltare con il vinile , ma pure le canzonette stagionali stupide e modarole.

In quest'ottica è fondamentale , per uno come me , che al di la di costi e prestazioni , il sistema sia MOLTO Plug and Play .

Uno come me puo' paragonare/ascoltare/acquistare un Cocktail Audio o un Auralic Mini o il Naim in questione ,,,,,,ma per certo non si sbatterà mai per imparare a settare un pc per la ML. ,,,,,esattamente come se cercassi un preampli .

Ho l'impressione che qualcosa sia già stato fatto , anche se mi resta l'impressione che almeno rispetto ai miei riferimenti , ed al di là dei costi , siamo comunque di fronte ad oggetti che sia pure camuffati da apparecchi hi-end abbiano di fatto un riscontro sonoro da apparecchi consumer .

Nimalone65 ha scritto:
Leggendovi , mi rendo conto che ho fatto , anzi ho vissuto tutte le vostre evoluzioni .

Io non sono esperto di pc , nè mi piace utilizzarlo ,,,,lo faccio per necessità .

Ho ascoltato molti sistemi di musica liquida , economici o costosissimi e complicatissimi , ma non sono mai riuscito a pensare d'essere realmente al cospetto di una sorgente di alto livello .

Mi rendo conto però , ed è sempre più vero, che anch'io un giorno ci dovrò sbattere contro , se vorrò usufruire non solo della solita bella musica che continuerò ad ascoltare con il vinile , ma pure le canzonette stagionali stupide e modarole.

In quest'ottica è fondamentale , per uno come me , che al di la di costi e prestazioni , il sistema sia MOLTO Plug and Play .

Uno come me puo' paragonare/ascoltare/acquistare un Cocktail Audio o un Auralic Mini o il Naim in questione ,,,,,,ma per certo non si sbatterà mai per imparare a settare un pc per la ML. ,,,,,esattamente come se cercassi un preampli .

Ho l'impressione che qualcosa sia già stato fatto , anche se mi resta l'impressione che almeno rispetto ai miei riferimenti , ed al di là dei costi , siamo comunque di fronte ad oggetti che sia pure camuffati da apparecchi hi-end abbiano di fatto un riscontro sonoro da apparecchi consumer .

Antonio Turi ha scritto:Beh, però adesso emerge forte la questione che suonare musica liquida al suo meglio, ad oggi almeno, non è nelle possibilità tecniche di chiunque. Assodato, e direi che siamo tutti d'accordo, che non basta un qualsivoglia computer con player e convertitore annesso, se le attuali macchine non sono buone, oppure oggettivamente sovrapprezzo, la gente che non ha cultura informatica che possibilità ha? E perché poi in altre situazioni si consiglia a cuor leggero una configurazione computer + Dac quando è noto che sarà solo l'inizio? Mi spiace, ma vista così sembra difficile quanto mettere in opera uno Sme di altissimo livello....e per questo forse, dico forse, alcuni di noi sono ancora più o meno ancorati ai cd e sacd come supporti primari.
Sia chiaro, è un parere personale, ma alla fine della fiera io capisco che suonare bene la liquida non è roba da nulla, oggi almeno...

Nimalone65 ha scritto:ti assicuro che è ben difficile ascoltare un qualsiasi sistema di musica liquida che suoni come un lettore di sacd Marantz da poco più di un migliaio d'euro (ed io non amo particolarmente il suono Marantz) .
E quei pochi che ci riescono utilizzano convertitori che costano come un'automobile.

JUSTINO ha scritto:E poi i chip dac più o meno son sempre quelli...penserei che sia tutto ilresto che c'è intorno che fa la differenza.