Amplificatore integrato max 300 euro

Salve a tutti, mi consigliate un amplificatore integrato che non superi i trecento euro, ma che sia comunque decente ?
come diffusori sono in vista di prendere le indiana line tesi 260, ma per un po'  ancora userò le mie vecchie Denon sc g101 (che comprai una ventina di anni fa) che ancora suonano discretamente. (hanno un'impedenza di 6 ohm ed una tenuta fino a 100w).
avevo dato un'occhiata a nad e denon...
fatemi sapere e grazie in anticipo a chiunque mi risponda.

Denon pma 720ae ma è sufficiente anche il pma 520ae, ambedue sono provvisti di ingresso phono qualora ne avessi bisogno e ritengo siano più equilibrati e lineari dei Nad entry level.

Un saluto.
Marco.

quindi dici che denon va meglio ? lo prendo ?

Prendi in considerazione anche i Marantz, eventualmente anche usati. Non saprei citarti ampli migliori a quel prezzo.
Un ascolto, potendo, sarebbe sempre meglio farlo.

Io per 22 anni ho utilizzato un Musical Fidelity A 1 !

Nimalone65 ha scritto:
Io per 22 anni ho utilizzato un Musical Fidelity A 1 !

io dal 96' ho il pioneer a-c3.... è veramente arrivata ora di metterlo in cantina
però mi è sorto un dubbio sui trasformatori, cosa cambia essenzialmente tra un torroidale e un lamellare? Per esempio ho visto che Nad usa i torroidali e Denon i lamellari (negli entry level)

Nimalone65 ha scritto:
Io per 22 anni ho utilizzato un Musical Fidelity A 1 !

bongo-exe ha scritto:

io dal 96' ho il pioneer a-c3.... è veramente arrivata ora di metterlo in cantina
però mi è sorto un dubbio sui trasformatori, cosa cambia essenzialmente tra un torroidale e un lamellare? Per esempio ho visto che Nad usa i torroidali e Denon i lamellari (negli entry level)

Provo a risponderti sul tecnico, anche se non è certamente il mio forte; ma rifacendomi ad un'altro post, su cui è emerso lo stesso quesito che ebbe risposte da esperti degni di nota. Quelli che chiami "lamellari", sono chiamati anche "E Core", e sono in teoria al pari se non meglio dei torroidali, cambia solo sul loro metodo di isolamento, per cui, dipende tutto dal progetto nella sua interezza, e quindi sul suono effettivamente espresso che va valutato. Sopratutto in questa fascia di prezzo.

denon 720 ae.
con il musical fidelity a1 le indiana line non le piloti...

Io comunque aumenterei di poco il budget preposto e valuterei un Magnat 400 a livello timbrico e se sono sufficienti 32 W in 8, rispetto i 45 de Denon.

mc 73 ha scritto:denon 720 ae.
con il musical fidelity a1 le indiana line non le piloti...

Vero, difatti non prenderei le Indiana

mc 73 ha scritto:denon 720 ae.
con il musical fidelity a1 le indiana line non le piloti...

Attualmente il mio vecchio MF1 pilota una coppia di Indiana Line Arbour a torre con doppio woofer da 13cm ,,,,e le fa volare !

Nimalone65 ha scritto:

Attualmente il mio vecchio MF1 pilota una coppia di Indiana Line Arbour  a torre con doppio woofer da 13cm ,,,,e le fa volare !

Le 260 con l'a1 le ho sentite suonare mosce e con la gamma medio bassa poco controllata.
Francamente nemmeno la timbrica dell'a1 con questi diffusori non si abbina molto bene .
Meglio un amplificatore più potente e dal suono più analitico ( IMHO )

mc 73 ha scritto:

Le 260 con l'a1 le ho sentite suonare mosce e con la gamma medio bassa poco controllata.
Francamente nemmeno la timbrica dell'a1 con questi diffusori non si abbina molto bene .
Meglio un amplificatore più potente e dal suono più analitico ( IMHO )

Se con il MF A1 i diffusori suonano male ,,,,meglio cambiare diffusori .
Magari potrebbero no suonare fortissimo , ma ce ne sono veramente pochi di integrati a stato solido con quella timbrica o migliore , a tutti i livelli di costo . Per me , eh !

Allora cosa prendo ? nad marantz o denon ?

E se invece delle Indiana line ti cercassi una cp di Snell K ?

Faresti un impianto hi-fi VERO !

alla fine ho preso il nad. non pensavo ma suona veramente molto bene. ora lo sto usando con delle kef.
il suono è lineare e pulito.
grazie a tutti dei consigli.

Benissimo hai fatto bene!
infatti ti avrei suggerito(ma sono arrivato tardi):
Come ampli entry sempre a consigliare denon da tutte le parti, io vado controcorrente,a me non piacciono, sono mosci(ergo con meno dinamica)e poco trasparenti.
Ti consiglio un più dinamico,bassoso,(per me coinvolgente) NAD 316bee o 326bee.

Buon acquisto.
Nad lo preferisco a Denon, ma non è al livello di raffinatezza di Marantz. I Nad più economici hanno dei bei bassi e medio bassi, ma sono un po' aggressivi sui medio alti con i veri acuti un po' indietro (il che peraltro per i miei gusti è un pregio). Le medie frequenze purtroppo non raggiungono però la trasparenza e la liquidità dei migliori prodotti Marantz. In ogni caso di fronte a Nad c'è sempre ed ancora da togliersi il cappello, in particolare per i c.d. player di musicalità portentosa (superiori questi anche ai pur ottimi Marantz).