piedini Vibrapods..che sorpresa!

Ordinati anche i coni!.  Intanto non ho mai sentito suonare così bene la 800; diretta dal Dave e con l'aggiunta dei Vibrapods è perfetta per qualsiasi genere; la Lcd X, pur suonando meravigliosamente, rimane indietro per dinamica, soundstage e messa a fuoco. Oltretutto per i generi più spinti la 800 in questa configurazione ha praticamente lo stesso impatto della Lcd X   , che conserva però un basso leggermente più definito e suona un po' più scura.

Arrivati oggi, solo piedini senza coni, già posizionati e dopo farò un ascolto veloce, purtroppo non avrò tempo in questi giorni. Sulle istruzioni allegate è suggerita anche la modalità sandwich ovvero elettronica posizionata su un ripiano e piedini tra ripiano e mobile sottostante. Cosa ne pensate? Anche altri produttori contemplano questa possibilità? Ripiano di legno? Vetro? Comunque il peso totale elettronica più ripiano non deve ovviamente superare il carico ammesso per il modello di vibrapods utilizzato.

presi anch'io







benefici piu' pratici che sonori però comunque molto valdi anche esteticamente

Qualcuno di voi utilizza o ha utilizzato solo i coni? con quali apparecchiature e come è andata l'esperienza? vorrei provare a giocare un po' con posizionamenti e combinazioni isolators e coni, se non ho capito male i primi servono a disaccoppiare e i secondi ad accoppiare, oppure anche i coni disaccoppiano ma in maniera diversa dagli isolators?

Edmond ha scritto:Ciò che si dovrebbe ricercare è il DISACCOPPIAMENTO delle elettroniche rispetto ai supporti su cui poggiano.

[omissis]

Ascoltando in cuffia, dove tutto parrebbe inutile, sono invece le vibrazioni interne degli apparecchi, citate dal buon vecchio Lizard, a disturbare le cose... Un disaccoppiamento, anche in questo caso, è utile.

[omissis]

Accoppiare gli apparecchi, invece, è una questione assai delicata, in quanto bisognerebbe accoppiare le elettroniche con qualcosa che NON VIBRA, altrimenti si fanno solo danni...

[omissis]

Parlando di elettroniche (lettore cd e ampli cuffia) i miei poggiano su basi in granito separate, accoppiare questi apparecchi a questi blocchi non vibranti significa interporre i coni (che toccherebbero direttamente i telai e non i piedini) ? e fra granito e mobile in legno gli isolators per disaccoppiare tutto l'insieme?


Conte non fustigarmi per tutti i tagli che ho fatto

Ciao Re Cremisi, come butta?
Perché vuoi fare casino con le punte??? Se già gli apparecchi poggiano sulle basi di granito (ma quanto pesano?) lasciali li, si accoppiano alle lastre per mezzo piedini... Se vuoi, disaccoppia apparecchi e lastre dal mobile in legno che, inevitabilmente, vibrerà... Se sicuro che i Vibrapods possano reggere il peso delle lastre e degli apparecchi???

Edmond ha scritto:Ciao Re Cremisi, come butta?
Perché vuoi fare casino con le punte??? Se già gli apparecchi poggiano sulle basi di granito (ma quanto pesano?) lasciali li, si accoppiano alle lastre per mezzo piedini... Se  vuoi, disaccoppia apparecchi e lastre dal mobile in legno che, inevitabilmente, vibrerà... Se sicuro che i Vibrapods possano reggere il peso delle lastre e degli apparecchi???

Hai..ragione...Conte...solo che la scimmia è sempre in agguato...e a volte si rischia di peggiorare...Nel mio caso...mi ero fissato di mettere le soundcare sotto il lettore..che posa su un mobile fatto di cristallo diamandato...poggiato di suo...già su delle punte....Mi ero abituato..a quel suono sterile con mancanze di armoniche....finchè qualcuno mi ha consigliato di toglierle e lasciare solo i piedini originali del lettore.....cazzo aveva ragione....suono più bello....mi ero imbarcato in un suono sterile senza accorgermene...

magari avessi la recchia così attrezzata....

Se può essere utile, porto la mia esperienza, parlo delle so!e basi, quelle morbide, senza l'utilizzo dei cuneo con sfera in metallo all'estremità. Li ho presi perché le elettroniche dell'impianto diffusori sono poggiate su mobili piuttosto buoni, ma non specifici, comunque roba da arredamento.
I primi quattro li ho piazzati sotto il lettore Yamaha, circa 20 kg, poggiato su un mobile a tre ripiani costruito dal falegname che si incastra nel mobile più grande ma staccato da esso e su quattro rotelle. Non ho notato nulla nel suono ma le vibrazioni sono praticamente scomparse. Invogliato da questo risultato ne ho presi altri otto per i due finali poggiati invece sul mobile grosso, i quali quando il volume è alto vibrano un po', cosa rilevabile già toccandoli. Le vibrazioni erano scomparse anche qui, davvero efficaci in questo senso, ma purtroppo si è verificata una piuttosto consistente attenuazione delle altissime frequenze, ascoltabile abbastanza facilmente, non sono un pipistrello...
Per cui dai finali le ho tolte, ho preferito tenere le vibrazioni per ora. Questo naturalmente sul mio mobile, nulla toglie che con materiali diversi si ottengano risultati diversi.
A voi

Scusatemi l'ignoranza..ma il vibrapods.. .dove si prende....al sexyshop?....

Spider, non li metterei mai sotto ai finali...

Edmond ha scritto:Spider, non li metterei mai sotto ai finali...

Vedi, allora sono andato bene!

Edmond ha scritto:Ciao Re Cremisi, come butta?
Perché vuoi fare casino con le punte??? Se già gli apparecchi poggiano sulle basi di granito (ma quanto pesano?) lasciali li, si accoppiano alle lastre per mezzo piedini... Se  vuoi, disaccoppia apparecchi e lastre dal mobile in legno che, inevitabilmente, vibrerà... Se sicuro che i Vibrapods possano reggere il peso delle lastre e degli apparecchi???

no Conte non voglio far casino con le punte, ma visto che dispongo di elettroniche, basi in granito, vibrapods isolators e cones volevo sperimentare un po' per capire cosa può variare e rendermi così conto di come funziona il discorso "accoppiare-disaccoppiare". In particolare, se è evidente che gli isolators disaccoppiano smorzando un sacco di vibrazioni, non mi è chiaro se e quanto lo fanno i coni, sono fatti dello stesso materiale degli isolators (vinile) ma sono pieni e montano una sfera di acciaio al vertice. Quindi? accoppiano? disaccoppiano? è solo un passatempo curioso niente di più.
Gli otto isolators di cui dispongo (metà sotto il lettore cd e metà sotto il VHF MOS) non basterebbero neanche tutti assieme se li mettessi sotto una delle due basi, ho i model 1... mi servirebbero i model 2.
Li ho voluti provare, dopo le esperienze positive lette qui, per vedere se il lettore cd ne beneficiava dal punto di vista di eventuai vibrazioni durante il funzionamento. Invece sotto l'ampli li ho messi (a contatto diretto col telaio) perchè i piedini originali non poggiano bene, solo tre su quattro. Ora, mi pare di aver capito che l'idea più corretta sia mettere le apparecchiature sopra le basi e gli isolators sotto il tutto (ovviamente il model 2 eventualmente). Rimane il problema dei piedini instabili dell'ampli, perciò volevo capire se tra questo e il granito potevo mettere i coni con le sferette.
Come incasinarsi la vita invece di ascoltare musica eh?

Edmond ha scritto:Spider, non li metterei mai sotto ai finali...

cioè un amplificatore rende sonicamente meglio se è lasciato libero di vibrare?

In generale non ho mai percepito miglioramenti, soprattutto se si tratta di finali pesanti... I miglioramenti più evidenti sono legati alle sorgenti ed ai pre (anche quelli phono), poi ai dac... Esperienza personale, ovviamente, niente gurismo... Non escludo che in altre situazioni (ovvreo fuori da casa mia) possano succedere cose diverse...

Edmond ha scritto:In generale non ho mai percepito miglioramenti, soprattutto se si tratta di finali pesanti... I miglioramenti più evidenti sono legati alle sorgenti ed ai pre (anche quelli phono), poi ai dac... Esperienza personale, ovviamente, niente gurismo... Non escludo che in altre situazioni (ovvreo fuori da casa mia) possano succedere cose diverse...

Io anche, come Cremisi, sono completamente all'acqua di rose in queste pratiche, quindi faccio dei tentativi, come dire, senza impegno"
Per adesso questo che scrivi trova riscontro anche in casa mia, sempre che ci si fidi delle mie recchie
E quindi grazie del consiglio Giorgio!

carloc ha scritto:

Se provi a poggiarlo su un piano di multistrato anziché sul vetro noterai ulteriori miglioramenti...

l'unico cristallo su cui le appoggerei è quello dei BCD,che è blindato..quello dei music tools non l'ho mai provato

E nel mio caso ad esempio, il multistrato potrebbe poggiare poi direttamente sul mobile, o andrebbe disaccoppiato a sua volta da quest'ultimo? Parlo della situazione finali di potenza illustrata più su...

Edmond ha scritto:I miglioramenti più evidenti sono legati alle sorgenti ed ai pre (anche quelli phono), poi ai dac

buono a sapersi, comunque lascerò il giudizio delle future prove alla mie orecchie improsciuttate

lizard ha scritto:l'unico cristallo su cui le appoggerei è quello dei BCD,che è blindato

addirittura? il vetro blindato è reperibile e utilizzato anche per questi scopi goderecci?

Allora, le questioni sono diverse... Riguardo al ripiano multistrato suggerito dal Colonnello, è un ottimo consiglio ma, lo manterrei come appoggio separato, non appoggiato direttamente sopra un altro ripiano... Se i finali sono a terra, multistrato poggiato su supporti disaccoppianti (da provare, ovviamente, per verificare se utile).

Riguardo al vetro blindato proposto da Grande Torino, ottimo consiglio anche in questo caso. Volendo, il vetro blindato di buono spessore si può far realizzare da un vetraio con la V maiuscola, ma costa caro...

Va anche detto che tutto dipende dalla flessibilità del solaio sul quale vado ad appoggiare l'impianto... Se si tratta di soletta ad un piano intermedio, dotata di naturale flessibilità e capacità di vibrare a seguito di sollecitazioni, il disaccoppiamento è fondamentale. Se si tratta di un piano interrato, con pavimento che poggia sul massetto di appoggio verso terra, la questione è molto più semplice...

Grazie