Ciao a tutti,
non ho competenze specifiche di sistemi digitali, però da semplice utilizzatore di apparecchiature hi-fi ho rilevato alcuni aspetti del mercato delle apparecchiature digitali.
1)Il marketing, sin dai primi sistemi separati meccanica/DAC, ha posto l'attenzione sulla necessità di ridurre il jitter.
2)Successivamente in linea con questa necessità, si sono affermati sul mercato dei DAC capaci di operare il reclocking del segnale.
3)Anche la rivista Audioreview misurando il jitter degli ingressi digitali dei DAC loda i valori più bassi.
Guardando il manuale del DAC Audio Note DAC5 Signature oggi leggo quanto segue:
The Audio Note DAC5 Signature is one of the most unique digital products availabletoday.
...
Extensive research into the fundamental properties of the data stream itself haveshown beyond doubt that, regardless of the theoretical advantages of the signal manipulation employed in our competitors products, such as higher over sampling,noise shaping, re-clocking or jitter reduction, these corrective measures greatly interfere with the critical time domain requirements of the signal.
Music is a time continuum from start to end which when broken is irreparably damaged, and no amount of clever manipulation can restore it to its original time / frequency / amplitude duration or relationship, regardless of what the theorists may tell you. As a result, we have developed a way of excluding or bypassing all these corrective measures, to allow the conversion from digital to analogue to be done without any manipulation whatsoever.
All we do is to reformat the data stream to allow the converter chip to be able to interpolate the incoming information correctly. In other words, the Audio Note (UK) DAC5 Signature has no over sampling, no jitter reduction, no noise shaping and no re-clocking. Having removed all of the digital filtering that is required for over sampling, all filtering is done in the analogue domain where it is easier to retain good, wide band phase-frequency and dynamically coherent behavior.
Premesso che non mi meraviglia che il marketing affermi tutto ed il contrario di tutto pur di vendere, mi piacerebbe conoscere il pensiero di persone competenti tecnicamente sulle affermazioni di Audio Note.
Che ne pensate?
non ho competenze specifiche di sistemi digitali, però da semplice utilizzatore di apparecchiature hi-fi ho rilevato alcuni aspetti del mercato delle apparecchiature digitali.
1)Il marketing, sin dai primi sistemi separati meccanica/DAC, ha posto l'attenzione sulla necessità di ridurre il jitter.
2)Successivamente in linea con questa necessità, si sono affermati sul mercato dei DAC capaci di operare il reclocking del segnale.
3)Anche la rivista Audioreview misurando il jitter degli ingressi digitali dei DAC loda i valori più bassi.
Guardando il manuale del DAC Audio Note DAC5 Signature oggi leggo quanto segue:
The Audio Note DAC5 Signature is one of the most unique digital products availabletoday.
...
Extensive research into the fundamental properties of the data stream itself haveshown beyond doubt that, regardless of the theoretical advantages of the signal manipulation employed in our competitors products, such as higher over sampling,noise shaping, re-clocking or jitter reduction, these corrective measures greatly interfere with the critical time domain requirements of the signal.
Music is a time continuum from start to end which when broken is irreparably damaged, and no amount of clever manipulation can restore it to its original time / frequency / amplitude duration or relationship, regardless of what the theorists may tell you. As a result, we have developed a way of excluding or bypassing all these corrective measures, to allow the conversion from digital to analogue to be done without any manipulation whatsoever.
All we do is to reformat the data stream to allow the converter chip to be able to interpolate the incoming information correctly. In other words, the Audio Note (UK) DAC5 Signature has no over sampling, no jitter reduction, no noise shaping and no re-clocking. Having removed all of the digital filtering that is required for over sampling, all filtering is done in the analogue domain where it is easier to retain good, wide band phase-frequency and dynamically coherent behavior.
Premesso che non mi meraviglia che il marketing affermi tutto ed il contrario di tutto pur di vendere, mi piacerebbe conoscere il pensiero di persone competenti tecnicamente sulle affermazioni di Audio Note.
Che ne pensate?