Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Tidal Master Quality
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Tidal Master Quality

    Share
    avatar
    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1196
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Tidal Master Quality

    Post  musso on Fri Nov 16, 2018 9:06 am

    oops...pensavo fosse una cosa nuova ma è il solito MQA


    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Auralic Aries Femto > Yulong DA8 Hoer-Wege mods > KEF LS50W, [iSine 10,  Denon D7200] 
    Desktop - Adam Artist 5 and Sub 8
    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Fri Nov 16, 2018 4:19 pm

    musso wrote:oops...pensavo fosse una cosa nuova ma è il solito MQA

    scusate la mia curiosità ( sono novello dello streaming .... Embarassed ):
    la qualità di questi files è equiparabile a quella dei files in HR di Qobuz?
    grazie.
    sunny

    avatar
    musso
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1196
    Data d'iscrizione : 2013-04-20
    Località : Citta del Capo > Todi

    Re: Tidal Master Quality

    Post  musso on Fri Nov 16, 2018 4:29 pm

    dopo averli provati tutti e due preferisco Qobuz, sia per motivi di qualità audio in high res [e standard CD quality] sia per motivi di interfaccia e software


    _________________
    http://www.flickr.com/photos/guidodg/

    http://500px.com/guidodelgiudice

    Auralic Aries Femto > Yulong DA8 Hoer-Wege mods > KEF LS50W, [iSine 10,  Denon D7200] 
    Desktop - Adam Artist 5 and Sub 8
    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Fri Nov 16, 2018 4:33 pm

    musso wrote:dopo averli provati tutti e due preferisco Qobuz, sia per motivi di qualità audio in high res [e standard CD quality] sia per motivi di interfaccia e software

    anch'io stò provando entrambi ed anch'io sono più per Qobuz.
    farò altre prove e poi deciderò.
    sunny

    avatar
    mantraone
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 528
    Data d'iscrizione : 2016-12-17
    Età : 52
    Località : Bologna

    Re: Tidal Master Quality

    Post  mantraone on Sat Nov 17, 2018 10:01 pm

    Per alcuni master MQA con Roon funziona bene, in altri mi pare che addirittura peggiori rispetto la CD rippato.

    comunque appena Roon esce con la versione compatibile con Qobuz (dicono entro fine anno) una prova di qualche mesa la faccio sicuro, le librerie musicali sembrano quasi identiche...


    _________________
    /JBL 580 Studio / Leben CS-600 / Rega Planar P3 / Lehmann Audio Black Cube SE II / Goldring 2300 / Aqua La Scala Mk2 Optologic / Intona USB 2.0 Hi-Speed Isolator / Audioquest DragonFly Red / Creative Aurvana live 2 mod Spirit Labs / AKG k7xx / Roon Core / Cavi Zavfino e autocostruiti vari / System and Magic /
    avatar
    Giordy60
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9138
    Data d'iscrizione : 2011-02-13
    Età : 58
    Località : prov.Cremona

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Giordy60 on Wed Nov 21, 2018 12:04 pm

    sto provando un semplice accrocco ( D-Streamer di nuprime ) per ascoltare tidal senza nessuna " alterazione " digitale.
    difatti lo scatolotto è collegato con un cavetto spdif al dac che ho nel sistema principale quindi D-Streamer >spdif>dac.
    il risultato sonico non è male considerando che il segnale passa da una connessione ottica e che a detta di alcuni non sarebbe la miglior connessione, ma lo scatolotto non ne ha altre di uscite digitali.
    prossimamente faro delle prove al solo fine di capire la qualità dei flac trasmessi da tidal e per fare questo utilizzerò il mio sistema con gli stessi file ( sempre  in formato flac ) che ho nell'HD.

    il piccolo scatolotto


    anche l'interfaccia ( si scarica da google play ) non è male....




    _________________
    la mente è come un paracadute, funziona solo se si apre ( cit. di Albert Einstein )
    Spoiler:

    io ascolto così : Server (s.o.WS2016) HQPlayer in ramdisk + HQPDControl  =>cavo di rete =>TP-link mc110cs =>cavo monomodale =>TP-link  mc110cs =>cavo di rete => NAA (s.o.WS2016) NAD in ramdisk =>nuprime DAC-10 =>monitor attivi Klein+Hummel o410 + sub Neumann Kh o810

    avatar
    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 25621
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 60
    Località : Genova

    Re: Tidal Master Quality

    Post  pluto on Wed Nov 21, 2018 3:06 pm

    ne abbiamo parlato spesso in altri 3D

    I files MQA si sentono meglio rispetto ai corrispondenti sempre su Tidal in 16/44. Dovete avere
    - un DAC con codifica MQA
    - oppure un software player in grado di decodificarli (Audirvana x es lo fa)
    x poterli ascoltare al meglio

    Ma non sono assolutamente allo stesso livello dei files che vengono trasmessi su Qobuz in HR piena. E per i quali è sufficiente un DAC che legga 48/88/96/192.

    Sono 2 sistemi completamente diversi e quello MQA comporta quello che loro definiscono Impacchettamento e spacchettamento (compressione e decompressione direi io).

    La vera HR per il momento è su Qobuz (come streaming)
    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Wed Nov 21, 2018 6:18 pm

    pluto wrote:ne abbiamo parlato spesso in altri 3D

    I files MQA si sentono meglio rispetto ai corrispondenti sempre su Tidal in 16/44. Dovete avere
    - un DAC con codifica MQA
    - oppure un software player in grado di decodificarli (Audirvana x es lo fa)
    x poterli ascoltare al meglio

    Ma non sono assolutamente allo stesso livello dei files che vengono trasmessi su Qobuz in HR piena. E per i quali è sufficiente un DAC che legga 48/88/96/192.

    Sono 2 sistemi completamente diversi e quello MQA comporta quello che loro definiscono Impacchettamento e spacchettamento (compressione e decompressione direi io).

    La vera HR per il momento è su Qobuz (come streaming)


    ed io mi sono accorto di questo facendo numerose prove a parità di streamer, dac, ecc. ecc.
    infatti ora ho solo Qobuz e non ho più Tidal.
    sunny

    avatar
    slash
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 101
    Data d'iscrizione : 2018-09-01

    Re: Tidal Master Quality

    Post  slash on Wed Nov 21, 2018 8:44 pm

    più che per la qualità ho scelto qobuz perché il genere RAP  non è  così spudoratamente in evidenza rispetto a tidal 
    Mi ritrovo più in sintonia con  Qobuz ma non per questo farei una crociata contro l’MQA , pur con l’unfolding e le diavolerie informatiche alla 13bit , non posso dire che non suonasse bene.

    @Giordy
    Carino lo scatolotto.
    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Wed Nov 21, 2018 9:13 pm

    slash wrote:più che per la qualità ho scelto qobuz perché il genere RAP  non è  così spudoratamente in evidenza rispetto a tidal 
    Mi ritrovo più in sintonia con  Qobuz ma non per questo farei una crociata contro l’MQA , pur con l’unfolding e le diavolerie informatiche alla 13bit , non posso dire che non suonasse bene.

    @Giordy
    Carino lo scatolotto.

    X quanto riguarda la mia esperienza ho scelto Qobuz anche x il catalogo jazz.
    si, Tidal non suonava male.
    ma Qobuz mi sembra meglio.
    sunny

    avatar
    mantraone
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 528
    Data d'iscrizione : 2016-12-17
    Età : 52
    Località : Bologna

    Re: Tidal Master Quality

    Post  mantraone on Wed Nov 21, 2018 9:20 pm

    Fausto wrote:

    X quanto riguarda la mia esperienza ho scelto Qobuz anche x il catalogo jazz.
    si, Tidal non suonava male.
    ma Qobuz mi sembra meglio.
    sunny

    Urka riguarderò meglio il catalogo Jazz, non mi sembravano molto deverse, hai qualche autore su cui hai visto differenze importanti?


    _________________
    /JBL 580 Studio / Leben CS-600 / Rega Planar P3 / Lehmann Audio Black Cube SE II / Goldring 2300 / Aqua La Scala Mk2 Optologic / Intona USB 2.0 Hi-Speed Isolator / Audioquest DragonFly Red / Creative Aurvana live 2 mod Spirit Labs / AKG k7xx / Roon Core / Cavi Zavfino e autocostruiti vari / System and Magic /
    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Wed Nov 21, 2018 9:51 pm

    mantraone wrote:

    Urka riguarderò meglio il catalogo Jazz, non mi sembravano molto deverse, hai qualche autore su cui hai visto differenze importanti?

    No, in particolare no.
    Ma in HR il catalogo è notevole.
    sunny

    avatar
    mantraone
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 528
    Data d'iscrizione : 2016-12-17
    Età : 52
    Località : Bologna

    Re: Tidal Master Quality

    Post  mantraone on Wed Nov 21, 2018 10:46 pm

    Fausto wrote:

    No, in particolare no.
    Ma in HR il catalogo è notevole.
    sunny

    HR= High Resolution?


    _________________
    /JBL 580 Studio / Leben CS-600 / Rega Planar P3 / Lehmann Audio Black Cube SE II / Goldring 2300 / Aqua La Scala Mk2 Optologic / Intona USB 2.0 Hi-Speed Isolator / Audioquest DragonFly Red / Creative Aurvana live 2 mod Spirit Labs / AKG k7xx / Roon Core / Cavi Zavfino e autocostruiti vari / System and Magic /
    avatar
    carloc
    moderatore
    moderatore

    Numero di messaggi : 15838
    Data d'iscrizione : 2011-07-27
    Località : Busto Arsizio - Sabaudia (Motociclista)

    Re: Tidal Master Quality

    Post  carloc on Thu Nov 22, 2018 6:13 am

    Si


    _________________
    Rem tene verba sequentur
    avatar
    JacksonPollock
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 1109
    Data d'iscrizione : 2017-08-25
    Località : Località

    Re: Tidal Master Quality

    Post  JacksonPollock on Thu Nov 29, 2018 9:54 am

    Come numero di titoli siamo grossomodo allineati, Tidal strizza più l'occhio ai teenager, Qobuz agli anziani...

    Ci sono ancora troppi pochi titoli per giustificare l'abbonamento HiRes (almeno per i miei gusti musicali) su entrambe le piattaforme e anche a me non piace l'MQA (troppo legato al dispositivo di riproduzione).
    Sul lossless "classico" Qobuz suona un pelo meglio, ma Tidal via Roon non si distanzia eccessivamente... Via Audirvana Qobuz per me va meglio.

    L'applicazione nativa di Qobuz è realizzata meglio nella sezione di riproduzione, quella di Tidal nella navigazione.
    Aspetto Qobuz su Roon per decidere.

    Se non fosse per l'equalizzazione spinta oltremodo sui bassi e la compressione killer Spotify incenerirebbe entrambi: l'algoritmo suggest spacca.
    Inoltre offre un'apertura alle novità che lo rende praticamente perfetto per chi cerca roba nuova.

    Gli altri due su questo aspetto sono fatti con l'accetta.
    Diciamo che il loro approccio è più picky ovvero chi sa cosa andare a cercare e dove...
    Un po' come si faceva con i negozi di musica.

    avatar
    Fausto
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6106
    Data d'iscrizione : 2010-10-09
    Età : 53
    Località : Insubria

    Re: Tidal Master Quality

    Post  Fausto on Fri Nov 30, 2018 6:09 pm

    Ogni tanto Qobuz mi perde la connessione ....
    Con Tidal mai avuto nessun problema.
    sunny


      Current date/time is Tue Dec 18, 2018 2:39 pm