ORTOFON SPU GT

alanford ha scritto:premesso che una SPU GT  ha molto piu' di 30 anni (e' degli anno 60 o forse anche prima.....) 

da grande appassionato di testine datate,  ti suggerirei un modello piu' recente  

se proprio non riesci a resistere.....considera almeno una seria revisione della testina

Edmond ha scritto:Il suono delle vecchie SPU (Marco Benedetti mi fucilerà) è un suono centrato sulla gamma media, con una gamma acuta estesa ma non brillante ed una bella gamma bassa, a patto di non tentennare davanti ai 4 grammi del peso ottimale di lettura... Un suono antico, se vogliamo, un po' simile alle vecchie EMT TSD/XSD, per capirci. Niente a che vedere con certi suoni moderni molto aperti in alto, anche troppo. Testina musicale e romantica, se vogliamo.

antonio ha scritto:ciao, ho comprato una SPU GT l'anno scorso, dopo questa non riesco a sentire le altre testine, le monto, ho uno SME 3012 S2, con i porta testina e le testine montate ma dopo pochi giorni rimetto su la GT, nel complesso quella che mi piace (piaceva) di più, ho voluto provarne una con taglio ellittico ed ho preso la SPU ATR40 N, credo sia una versione per festeggiare i 40 anni di questo negozio, per l'occasione ho preso anche il SUT Ortofon ST7, la ATR nelle caratteristiche e simile alla 1 e, solo senza guscio. provata ascoltata per circa 20/30 ore, nel complesso trovo migliore la SPU GT, fino a pochi giorni fa, poi ho preso la SPU Synergy nuova, ha una uscita più alta rispetto alle altre SPU, (0,5) un diamante nudo con profilo ellittico, e un peso di lettura tra 2,5/3,5g consigliato 3g, questa del peso elevato di lettura e l'unica cosa che mi crea preoccupazione delle SPU, ora procede il rodaggio e ancora presto ma va meglio della GT. 

Antonio

Edmond ha scritto:Il suono delle vecchie SPU (Marco Benedetti mi fucilerà) è un suono centrato sulla gamma media, con una gamma acuta estesa ma non brillante ed una bella gamma bassa, a patto di non tentennare davanti ai 4 grammi del peso ottimale di lettura... Un suono antico, se vogliamo, un po' simile alle vecchie EMT TSD/XSD, per capirci. Niente a che vedere con certi suoni moderni molto aperti in alto, anche troppo. Testina musicale e romantica, se vogliamo.

Gianfry007 ha scritto:

Edmond ha scritto:Il suono delle vecchie SPU (Marco Benedetti mi fucilerà) è un suono centrato sulla gamma media, con una gamma acuta estesa ma non brillante ed una bella gamma bassa, a patto di non tentennare davanti ai 4 grammi del peso ottimale di lettura... Un suono antico, se vogliamo, un po' simile alle vecchie EMT TSD/XSD, per capirci. Niente a che vedere con certi suoni moderni molto aperti in alto, anche troppo. Testina musicale e romantica, se vogliamo.

Edmond ciao,
Casualmente ho letto questo tuo passato post e devo dire che in poche righe hai centrato il suono delle spu di fascia bassa, che poi è il suono che io prediligo, rispetto a molte mc di classe più altra, ma che alla fine trovo che musicalmente mi stancano, ora uso una 1S, e fra un mesetto mi arriverà anche la sorella Classic G Mk2 che differisce dalla 1S solo x il suo stilo Nudo, un amico in Germania la sta ascoltando me ne ha parlato assai bene,
Così avrò modo di confrontarle e di godermi i miei cari vinili al top della loro spiccata musicalità.

Se ti viene in mente altri suggerimenti..... dimmeli...

Quello che mi rimane come dubbio e se gli abbinassj un bel sut dedicato, ma ho paura che con il mio prephono
Accuphase C27 che guadagna molto il sut sarebbero  per certi versi un po sprecati, che poi non saprei neanche
quale prendere.. e che sia perfetto x le mie 2 SPU??
Meglio soprassedere....

Edmond ha scritto:Ciao, mi poni la domandona... 

Guardando i dati del tuo pre phono, viste le caratteristiche dello stadio MM non dovresti avere nessun problema anche ad utilizzare un trasformatore di step up. Il guadagno dello stadio vale 30 o 40 dB a seconda della posizione del selettore, quindi tutto OK con uno step up che non abbia rapporto di trasformazione troppo elevato.

Su quale scegliere, verrebbe naturale consigliare lo step up di casa, il ST-80 SE (rapporto di trasformazione 1:24), che consente alla SPU di avere 4,80 mV di livello d'ingresso nello stadio MM. In alternativa uno step up di analoga qualità e parametri simili, come i Bent Audio TX-103, i Tango 999 o i Fidelity Research.

Non posso fare divinazioni in materia di qualità sonica del confronto stadio attivo/step-up, però potresti sfruttare la sezione MM che è 12 dB più silenziosa di quella MC.

Edmond ha scritto:Ciao, mi poni la domandona... 

Guardando i dati del tuo pre phono, viste le caratteristiche dello stadio MM non dovresti avere nessun problema anche ad utilizzare un trasformatore di step up. Il guadagno dello stadio vale 30 o 40 dB a seconda della posizione del selettore, quindi tutto OK con uno step up che non abbia rapporto di trasformazione troppo elevato.

Su quale scegliere, verrebbe naturale consigliare lo step up di casa, il ST-80 SE (rapporto di trasformazione 1:24), che consente alla SPU di avere 4,80 mV di livello d'ingresso nello stadio MM. In alternativa uno step up di analoga qualità e parametri simili, come i Bent Audio TX-103, i Tango 999 o i Fidelity Research.

Non posso fare divinazioni in materia di qualità sonica del confronto stadio attivo/step-up, però potresti sfruttare la sezione MM che è 12 dB più silenziosa di quella MC.

Nimalone65 ha scritto:Adesso la sparo grossa ! 
Ma al di là di quale suoni meglio o peggio , più o meno estesa agli estremi banda ecc , rirtengo che le VERE SPU abbiano lo stilo tondo al max ellittico ma eviterei le versioni con stilo replicant , che a mio modo di vedere non rispettano troppo il family sound delle SPU , pur essendo quelle versrsioni , le più performanti in assoluto . 

Oggi insomma c’è da domandarsi prima di acquistarne una sé puntare ad il suono old style oppure alle versioni più moderne e performanti . 

P.s. 
Io la mia sinergy l’ho venduta … da utilizzare con step up con rapporto 1:25 non 1:20 ,,,, il T20 MKII era il “suo” step up .

Pinve ha scritto:Come già detto sto confrontando la #1s (sferico) con la Classic GE (ellittico), con diversi SUT; a mia impressione sono come firma sonora molto simili, si differenziano costruttivamente per i particolari e la forma dello stilo.

Mi piace molto la #1s (che ho da un pò), ma per le mie orecchie la GE mantiene la stessa musicalità della sorellina con quel dettaglio "in più" che permette di distinguere meglio le trame sonore e permette una maggiore profondità.

Non ho provato le SPU più performanti (meister, synergy, Wood A) e quindi non so dirti se snaturano o meno la firma SPU; chi le ha provate però mi racconta che sono comunque SPU nel suono (quindi media evidente e pathos) e che vengono accentuate alcune caratteristiche (medio Alte per Meister in argento, medio bassi per Sinergy). Anche qui chi le ha possedute puo parlarcene.    

Una SPU che suona come una HANA convengo sembrerebbe strano comprarla...(al doppio del costo e con peso lettura X2)

Nimalone65 ha scritto:Solo le versioni Royal hanno lo stilo Replicant 100  fra le SPU , la Sinergy esce un po’ pi alta delle altre , la versione Meister ha le bobine in argento ma pure essa lo stilò ellittico. 

Molte di queste versioni e cioè tutte quelle in cui casa Ortofon di Chiara un carico maggiore di 10 ohm , andrebbero caricate con uno step up con rapporto 1:25 e non 1:20 , comprese le 1s e 1e. Ad alcuni modelli sono stati dedicati anche degli step up , come nel caso del l’ortofon T1 e della Spu Meister . L’ortofon t100 e per le versioni gold , ed il t20 MKII alle Spu g sia in version con stilo ellittico che conico , mentre lil trasformatore st80se è da ritenersi dedicato alle Spu Royal che utilizzano lo stilo replicant 100 e rispettivamente la versione MKI non SE per la Royal MK1 e la versione SE per l’attuale Royal MKII . La differenza tra 1 versione dell’st 80 ed il T100 sta nel fatto che il primo è in rame il secondo in argento . La medesima differenza che si trova tra L’ortofon t20 MKII in rame ed il T1 in argento . 
Le serie precedenti di Spu avevano dedicati altri trasformatori , i t1000/t2000/t3000 . I trafo t20 e t30 erano le versioni entry level fra gli step up , con diversi carichi per adattarsi alle varie testine , avendo però una qualità inferiore . 
Oggi è quasi impossibile trovare i trafo t1 e T100 ed hanno costi da collezionisti .

Queste sono le linee guida che ho raccolto nel corso degli anni .