Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
Nikon o Canon?
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

    Nikon o Canon?

    Share

    piroGallo
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 6716
    Data d'iscrizione : 2008-12-23
    Località : tra Monferrato e Langa

    Nikon o Canon?

    Post  piroGallo on Fri Sep 24, 2010 5:42 pm

    Da Nikonista dico che quando i sensori cmos erano di pertinenza esclusiva canon, nikon era indietro. Ora che ha adottato i sensori cmos la distanza è praticamente annullata. Sugli obiettivo non so.



    _________________
    Gianni

     

    "L'uomo che non ha la musica nel cuore ed è insensibile ai melodiosi accordi
    è adatto a tradimenti, inganni e rapine; i moti del suo animo sono spenti come la notte,
    e i suoi appetiti sono tenebrosi come l'Erebo: non fidarti di lui."
    (William Shakespeare, Il mercante di Venezia)

    "Meno muggiti e più ruggiti"
    (Autocitazione)

    Dragon
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8562
    Data d'iscrizione : 2008-12-23
    Età : 51
    Località : Pisa (Motociclista)

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Dragon on Fri Sep 24, 2010 5:59 pm


    Io continuo a preferire Nikon, senza nulla togliere a Canon.

    Mr. wlg
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 3832
    Data d'iscrizione : 2010-03-10
    Età : 50
    Località : Prov. Milano

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Mr. wlg on Fri Sep 24, 2010 6:05 pm

    Caxxo Pirogallo l'hai fatto davvero

    cheers cheers cheers Evviva la Canonnnnnnnnn affraid affraid




    _________________
    Silvio Wlg

    Dopo la passione c'è la follia....!!!!!!!!!!!!!

    matley
    IL "pulcioso"
    IL

    Numero di messaggi : 17268
    Data d'iscrizione : 2008-12-21
    Età : 56
    Località : Colle Val D'Elsa

    Re: Nikon o Canon?

    Post  matley on Fri Sep 24, 2010 7:10 pm

    Io stò con Piro....(senza fraintendere...)
    Avendo avuto la Nikon già dal 1980 gli obbiettivi che ho un 28 un 50 e un 180....
    devo quindo optare per la nuova reflex Nikon 700, anche perchè passare alla Canon
    (che non mi dispiace affatto) dovrei ricomprare una certa serie di obbiettivi.
    dimenticavo il gioiellino del 1980: Rolling Eyes



    _________________
     
     
    Non seguire una strada...."CREALA!



    "ma se i Cavi non ce-l'hai 'ndo vai..." ?



    Spoiler:
    https://i68.servimg.com/u/f68/13/38/17/01/pre_cj11.jpg

    Tony
    Pop Music Expert

    Numero di messaggi : 3543
    Data d'iscrizione : 2010-08-06
    Età : 50
    Località : Vibo Valentia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Tony on Fri Sep 24, 2010 7:49 pm

    Possiedo una Canon,ma preferisco le Nikon

    Dragon
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8562
    Data d'iscrizione : 2008-12-23
    Età : 51
    Località : Pisa (Motociclista)

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Dragon on Fri Sep 24, 2010 10:37 pm


    Cosa ne dite della Nikon D7000?

    Avrei una mezza idea...

    Attualmente ho una f80 reflex analogica, ma vorrei passare ad una digitale

    fabiovob
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 7461
    Data d'iscrizione : 2009-10-01

    Re: Nikon o Canon?

    Post  fabiovob on Sat Sep 25, 2010 12:13 am

    In passato ho avuto le Nikon, attualmente ho la Canon e mi trovo davvero molto bene, poi adesso c'ho pure comprato 4 obiettivi....... sunny

    matley
    IL "pulcioso"
    IL

    Numero di messaggi : 17268
    Data d'iscrizione : 2008-12-21
    Età : 56
    Località : Colle Val D'Elsa

    Re: Nikon o Canon?

    Post  matley on Sat Sep 25, 2010 2:38 am

    Insistenti i rumors provenienti da diversi siti cinesi di vendita online che riportano una fotografia (reale?) della Nikon D800 insieme alle specifiche tecniche che parlano di un sensore digitale da 24,6 megapixel (Nikon D3x?) insieme al modulo autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX AF con 51 punti di messa a fuoco che equipaggerebbero entrambi la D800.

    Si tratterebbe quindi sostanzialmente di una reflex digitale molto simile alla Nikon D700, di cui la D800 dovrebbe essere la sostituta, con la mossa a sorpresa di un sensore digitale dalla risoluzione molto elevata.

    Altre indiscrezioni davano come invece più probabile l’utilizzo di un sensore da 16 megapixel, in linea con la D7000, che sembrava poter essere la scelta d’elezione per la futura fotocamera digitale Full-Frame Nikon. Potrebbero anche essere più stretti i tempi per la sua presentazione, forse anche prima dell’inizio del nuovo anno.

    La BestBuy, una delle più grandi catene americane di vendita di prodotti tecnologici forte di più di 500 negozi, sembra aver messo già fuori catalogo i due modelli reflex digitali Nikon D90 e D700 secondo quanto riferito da Nikon-Rumors con tanto di documentazione cartacea alla mano.

    La stessa catena sembra tra l’altro aver già attribuito un numero d’inventario alla futura Nikon D3100 corredata dall’ottica 18-55mm, con prezzo di listino per il momento ancora in bianco.






    azz...
    Pirooooooooooooooooooooooooo.....
    nemmeno l'ho comprata ed è già uscita di catalogo...che palle yaw yaw yaw


    _________________
     
     
    Non seguire una strada...."CREALA!



    "ma se i Cavi non ce-l'hai 'ndo vai..." ?



    Spoiler:
    https://i68.servimg.com/u/f68/13/38/17/01/pre_cj11.jpg

    Mad in Italy
    JuniorMember
    JuniorMember

    Numero di messaggi : 246
    Data d'iscrizione : 2009-10-28
    Località : Singapore

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Mad in Italy on Sat Sep 25, 2010 3:28 am

    Ciao,

    presente, nikonista da piu' di quindici anni con una analogica 801s .
    In seguito passato al digitale con una D80 e da allora non ho ancora sentito la necessita' di un upgrade.
    Fantastiche le ottiche, mai avuto alcun problema di nessun genere ne' con i corpi macchina ne' con le lenti.

    L'unico rammarico e' che Nikon, nel settore industriale ( semiconduttori ) e' concorrente diretta della ditta per cui lavoro

    Ciao,
    MiI

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8711
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Edmond on Sat Sep 25, 2010 9:25 am

    Nikon, Nikon, Nikon.......... Ma è una vecchia pasisone, anche le Canon sono del tutto equivalenti...

    D100 Infrared, D2xS, D300.....


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    baru_
    Vip Member
    Vip Member

    Numero di messaggi : 4055
    Data d'iscrizione : 2009-05-31
    Località : Brescia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  baru_ on Sat Sep 25, 2010 1:09 pm

    Io nel mio piccolo preferisco nikon, non perchè sia effettivamente migliore di canon...

    poi con la mia piccola D50 posso utilizzare anche ottiche tradizionali senza troppe problematiche sunny


    _________________
    Vpi Prime _ Quintet Bronze _ ASR Mini Basis _ Macmini (Audirvana) _ Rockna Wavedream Platinum Balanced _ Densen B200+_Densen B320+ _ Audiosonica Stonefly _ cavi segnale Acrolink 7n-D5000 _ BCD LGD _ Hidiamond D7  _ cavi alimentazione Shunyata Python Helix VX, Cableless Cruiser, Cableless Synapsi e BCD LGD _ cavi potenza Cableless Synapsi
    Cuffie: AudioGD Master 9 _ Portento Audio XLR _ Audeze LCD-X

    Buba
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 818
    Data d'iscrizione : 2010-08-20
    Età : 44
    Località : Bovolone (VR)

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Buba on Fri Oct 01, 2010 2:28 pm

    Nikon o Canon?

    Io ho appena festeggiato 20 anni di matrimonio con Pentax! Laughing

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8711
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Edmond on Fri Oct 01, 2010 2:53 pm

    Andando off-topic come sempre, vi segnalo queste macchinette digitali che, da vecchio leicista, mi piacciono molto:

    http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

    http://it.leica-camera.com/photography/special_editions/m9_titan/

    http://it.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_2/

    Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh........................ Libidine anche digitale...............


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    Luca58
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 8285
    Data d'iscrizione : 2009-07-15
    Località : Baracchina bianca

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Luca58 on Tue Oct 05, 2010 6:35 pm

    Io ho due FM (con 20/3.5 UD F, 28/2.8 F, 50/1.8 Ais, 85/1.8 F serie K, 105/2.5 Ais e 200/4 Ais) per cui sono fuori gara... e aspetto di trovare una Rolleiflex 2.8F come dico io! cheers

    Mia sorella usa Canon, ma con la 40D non si e' trovata bene perche' le Canon hanno il problema del fuoco non preciso (con la 40D era anche impazzita per il flash). Adesso ha la 7D e va meglio, ma mi ha detto che invidia la nitidezza delle Nikon, che vanno bene a qualsiasi livello.

    Comunque la 7D dopo DUE giorni di prove e' partita per l'assistenza perche' il flash incorporato non va piu'...

    Bella mi' FM, che va sempre, scatta quando dici tu e...non fa il caffe'!!! cheers cheers cheers

    Amuro_Rey
    Hi-End Member
    Hi-End Member

    Numero di messaggi : 9837
    Data d'iscrizione : 2009-01-20
    Età : 47
    Località : Italia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Amuro_Rey on Wed Oct 13, 2010 8:45 pm

    Canon


    _________________
    Per sempre  P I R A T A       

    Ospite
    Guest

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Ospite on Sun Jul 24, 2011 12:57 pm

    Luca58 wrote:Io ho due FM (con 20/3.5 UD F, 28/2.8 F, 50/1.8 Ais, 85/1.8 F serie K, 105/2.5 Ais e 200/4 Ais) per cui sono fuori gara... e aspetto di trovare una Rolleiflex 2.8F come dico io! cheers

    Mia sorella usa Canon, ma con la 40D non si e' trovata bene perche' le Canon hanno il problema del fuoco non preciso (con la 40D era anche impazzita per il flash). Adesso ha la 7D e va meglio, ma mi ha detto che invidia la nitidezza delle Nikon, che vanno bene a qualsiasi livello.

    Comunque la 7D dopo DUE giorni di prove e' partita per l'assistenza perche' il flash incorporato non va piu'...

    Bella mi' FM, che va sempre, scatta quando dici tu e...non fa il caffe'!!! cheers cheers cheers

    Nikon. Ho una FM2n, avevo una F601 AF, 28mm 3.5, 105 2.5, 135 3.5 55 micro 2.8. Ho preso due anni fa la D40 col 18-55. Amo le Nikon da sempre, non potrei mai passare a Canon. A proposito, cerco un 20mm, se sai qualcosa... sunny

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21536
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Nikon o Canon?

    Post  pluto on Sun Jul 24, 2011 1:27 pm

    50 e 50 e non rompete le balls

    Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso ft




    vulcan
    Headphone Mod
    Headphone Mod

    Numero di messaggi : 12075
    Data d'iscrizione : 2009-12-04
    Età : 50
    Località : Sardinya

    Re: Nikon o Canon?

    Post  vulcan on Sun Jul 24, 2011 7:30 pm



    _________________
    Nicola      

    Spoiler:

    Sorgente Audia Flight Cd One - Cavo di Segnale Acrolink Mexcel 7N 6100D - Cavo di Alimentazione Cd Shunyata Taipan VX - Amplificatore TTVJ Millett 307A # 07 - Violectric V281-Cavo di Alimentazione Black Rhodium Polar Crusader Oyaide - Cuffie HifiMan HE1000  Cavo Moon Audio Silver Dragon xlr - Filtro di rete Shunyata Hydra 6 - Cavo di Alimentazione filtro Shunyata Copperhead Oyaide- Tavolino Music Tools Isoshelf - Tuner Aeron RD04 Cavo segnale tuner Mogami 2534 Xlr Cavo di Alimentazione Tuner Supra Lorad 2.5 Oyaide


    In caso di bisogno leggere il REGOLAMENTO del forum.

    Massimo
    moderatore
    moderatore

    Numero di messaggi : 31484
    Data d'iscrizione : 2010-06-21
    Età : 61
    Località : Portici (NA)

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Massimo on Sun Jul 24, 2011 7:35 pm

    pluto wrote:50 e 50 e non rompete le balls

    Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso ft



    Un classico di sempre. Rolling Eyes


    _________________
    Quando il dito indica la luna, l'imbecille guarda il dito

    Ospite
    Guest

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Ospite on Mon Jul 25, 2011 11:16 am

    pluto wrote:50 e 50 e non rompete le balls

    Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso ft




    Ciao Pluto, ma la M9 è digitale? Che volevi dire con 50 e 50? sunny

    Guido
    Senior Member
    Senior Member

    Numero di messaggi : 747
    Data d'iscrizione : 2011-05-14
    Località : Milano

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Guido on Mon Jul 25, 2011 12:42 pm

    Non vorrei fare il gradasso....
    Ho da una vita una Rolleyflex con tutti i suoi accessori. Macchima meravigliosa che mi ha dato grandi soddisfazioni.
    Poi sono passato alla Hasselblad e per lavori comodi la Nikon FM2 (manuale)
    Ora col digitale, sono passato prima alla Nikon D 70.
    Ora ho una meravigliosissima D 700!
    Il sensore è un 24 x 36 ed ha una sensibilità incredibile. Di notte si può fotografare a mano libera senza flash.
    Attenzione che il numero di pixel non è tutto; importante è la superficie del sensore.
    Tanto di cappello alla Canon, ma Nikon è una certezza.
    Guido

    P.S. La M 9 è una meraviglia della Leica, nata per le foto riprese all'istante. Si teneva col cinturino corto e già predisposta per il fuoco e l'apertura focale.
    Magnifica macchina che ho sempre desiderato, ma ora col digitale è un'altra storia. Non si ritorna indietro.

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21536
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Nikon o Canon?

    Post  pluto on Mon Jul 25, 2011 1:11 pm

    Allora mi permetto:

    1) le 2 case si dividono il mercato pro 50 e 50: parlo dei fotografi mondiali che lo fanno di professione. La cosa vi suggerisce niente?

    2) Dire che Canon è meglio o Nikon è meglio, come sempre è una minchiata secondo me
    Intanto vi ricordo che le foto le fanno gli obiettivi e quindi tutti a parlare di macchine e ci dimentichiamo delle ottiche: una fesseria grossa come una casa.

    3) In entrambi i cataloghi ci sono macchine stupende e cose meno azzeccate e stessa cosa nel parco ottiche. Per esempio io ho regalato al mio erede una Canon D7 ma avrei potuto prendere una corrispondente Nikon. Mi sono mosso in virtù di una eccellente resa sui filmati HD (la Canon ha girato qualche spot televisivo utilizzando proprio questa macchina) e sulla base di ottiche che mi sono capitate e che sapevo essere molto valide. Ripeto non avrei avuto problemi a prendere una corrispondete Nikon. Ecco perchè dico 50 e 50
    Ma non generalizzate mai - si sbaglia

    ****

    La Leica M9 è ovviamente a telemetro e digitale. Dopo anni di M6, M7 e R5 e R8 mi sono reso conto che non le usavo più e quindi ho venduto la baracca e preso la M9. Le ottiche le avevo già
    E' una macchina formidabile ma non universale: è bene saperlo. Non va bene per i fotosafari (non esistono telelunghi), non hanno zoom se non un TrElmar cioè un obbiettivo con 3 focali fisse, niente flash incorporato etc etc. Ma ritratti, paesaggi, interni etc etc sono il suo pane. Un click che ti fa innamorare perdutamente come tutte le M con una perfezione meccanica da Patek Philippe o meglio... E ovviamente un parco ottiche straordinario con alcune punte di eccellenza: 21 mm 35mm 75mm 90 mm

    Edmond
    Sordologo

    Numero di messaggi : 8711
    Data d'iscrizione : 2010-04-17
    Località : Brescia

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Edmond on Mon Jul 25, 2011 2:07 pm

    Stavo pensando anch'io di prendere la M9 vendendo un po' dei miei corpi M.......... Ma come va la 9, Gian? Avevo preso la 8.2 e l'ho venduta subito dalla disperazione..........


    _________________
    Giorgio
         
     

    Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!! affraid

    Ospite
    Guest

    Re: Nikon o Canon?

    Post  Ospite on Mon Jul 25, 2011 2:11 pm

    pluto wrote:Allora mi permetto:

    1) le 2 case si dividono il mercato pro 50 e 50: parlo dei fotografi mondiali che lo fanno di professione. La cosa vi suggerisce niente?

    2) Dire che Canon è meglio o Nikon è meglio, come sempre è una minchiata secondo me
    Intanto vi ricordo che le foto le fanno gli obiettivi e quindi tutti a parlare di macchine e ci dimentichiamo delle ottiche: una fesseria grossa come una casa.

    3) In entrambi i cataloghi ci sono macchine stupende e cose meno azzeccate e stessa cosa nel parco ottiche. Per esempio io ho regalato al mio erede una Canon D7 ma avrei potuto prendere una corrispondente Nikon. Mi sono mosso in virtù di una eccellente resa sui filmati HD (la Canon ha girato qualche spot televisivo utilizzando proprio questa macchina) e sulla base di ottiche che mi sono capitate e che sapevo essere molto valide. Ripeto non avrei avuto problemi a prendere una corrispondete Nikon. Ecco perchè dico 50 e 50
    Ma non generalizzate mai - si sbaglia

    ****

    La Leica M9 è ovviamente a telemetro e digitale. Dopo anni di M6, M7 e R5 e R8 mi sono reso conto che non le usavo più e quindi ho venduto la baracca e preso la M9. Le ottiche le avevo già
    E' una macchina formidabile ma non universale: è bene saperlo. Non va bene per i fotosafari (non esistono telelunghi), non hanno zoom se non un TrElmar cioè un obbiettivo con 3 focali fisse, niente flash incorporato etc etc. Ma ritratti, paesaggi, interni etc etc sono il suo pane. Un click che ti fa innamorare perdutamente come tutte le M con una perfezione meccanica da Patek Philippe o meglio... E ovviamente un parco ottiche straordinario con alcune punte di eccellenza: 21 mm 35mm 75mm 90 mm

    Grazie Pluto, applausi applausi applausi Condivido in pieno. Ho avuto per una settimana una Leica M6, era il periodo che la Polyphoto dava l'occasione di sperimentare le meraviglie Leica, c'era la R7 e la M6. Io presi la M6 e scattai in una settimana una marea di diapositive e un po' di b/n, che stampavo con un Meopta Opemus 6 e Rodagon 5.6
    Si, in effetti era una meraviglia di ottica, aveva il Summicron 50mm 2.0, stupendo.
    Io avevo Nikon, FM2 e 601AF e dopo aver visto le dia fatte col Summicron acquistai il 55 micro Nikkor 2.8, grande lente anche quella... non so quale sia il migliore, il Leitz è più luminoso, ma il 55 micro è tagliente allo stesso modo.
    Le Leica sono sempre state il mio sogno, ma irraggiungibile... sunny

    pluto
    Moderatore - discobolo

    Numero di messaggi : 21536
    Data d'iscrizione : 2010-10-05
    Età : 58
    Località : Genova

    Re: Nikon o Canon?

    Post  pluto on Mon Jul 25, 2011 5:09 pm

    Edmond wrote:Stavo pensando anch'io di prendere la M9 vendendo un po' dei miei corpi M.......... Ma come va la 9, Gian? Avevo preso la 8.2 e l'ho venduta subito dalla disperazione..........

    Un'altra cosa che mi toccherà mostrarti dannato Conte sunny sunny
    Be se hai corpi M sai cosa vuol dire il telemetro. Aggiungici una grande elettronica e sei a cavallo. Le ottiche M sono quello che sono cioè il top del piccolo formato.

    Francamente anche per me è stata una decisione sofferta: avere una M7 e una R8 che non usavo più e praticamente nuove... via tutto e ho fatto il salto. A me piace fare le foto, metterle subito nel Mac rivederle la sera, giocarci un pò etc etc diventa un modo di coinvolgere famiglia e amici quando si è in viaggio insieme. Come te e altri sono nato con l'analogico, ma chi le fa più?

    L'altra volta ho visto una Nikon F3 (anzi 2 ne avevano) a ca 500 euro. il mio pusher mi ha detto che era un anno che cercava di venderle. Me la sono sognata x anni, dannazione
    Con 700 ti porti a casa una Leica R7 - le ottiche costicchiano purtroppo. Macchina meravigliosa anche se grossa e pesante

      Current date/time is Tue Dec 06, 2016 10:56 pm