Nova NCD 01

salve a tutti,

in questi giorni mi stavo imbattendo nella scelta di una nuova sorgente

da una bella lista che avevo preparato man mano ho sfoltito i contendenti

tra questi è rimasto tra i preferiti il lettore Nova NCD01

che penso molti conoscono.

su carta ha delle specifiche non indifferenti

utilizza una meccanica Philips CD Pro 2,

convertitore top di gamma della Analog Devices, il AD1955, e ad un circuito di sovracampionamento, che eleva la risoluzione dei dati digitali a 24 bit/192kHz, basato sul circuito integrato AD1896, della Analog Devices

stadio analogico d'uscita a discreti senza retroazione

chassis in alluminio bello spesso

caricamento dall'alto

etc etc

http://www.nova-audio.eu/Italiano/NCD-1.htm

ma quello che vorrei evidenziare è l'immensa disponibilità, cortesia, serietà,
del proprietario del marchio

qualsiasi dubbio via email mi è stato risposto, con una rapidità unica, gentile e cordiale a telefono

inoltre offre la possibilità di provare il prodotto per 14gg se ricordo bene, e restituirlo se non è piaciuto

considerato poi la qualità del prodotto offerto e il prezzo davvero onesto rispetto ad altri prodotti usa-europei dai prezzi stratosferici, e (forse) suonanti peggio di questo Nova NCD01

ben venga allora viva le aziende italiane, magari fossero proprio tutte come la Nova.

esperienze positive simili le ho avute anche con audio analogue, e sicuramente ce ne saranno tante altre.

a presto

Stefano M. - Salerno

...bello! ...ma personalmente la carica dall'alto mi limiterebbe un pò...

...cmq figo è figo!!

non lo conosco ma sembra costruito bene, il prezzo dipende dalla distribuzione diretta non farei paragoni con quelli distribuiti, sono politiche non confrontabili, ottimo non reazionare il buffer meno ottimo il 192 ma la corrente va comunque seguita per non rischiare di affogare

ciao stefano benvenuto..
Ti rispondo come il banano un bel prodotto ( eppoi ITALIANO)
ma la carica dall'alto mi limiterebbe molto.

192..
176..

Ciao Stefano, scusa ma la comparativa la facemmo con te o con tuo fratello gemello?

Stefano, ma allora sei tu quello della PS1 ?
Suvvia, allietaci con la tua versione dei fatti

Mauro
C.a.t.s.

Ciao a tutti.Vorrei intervenire su questo fatto dei 192 o 176,4 Khz di sovracampionamento di cui leggo da qualche tempo sul forum.Traggo spunto dal mio lettore ATOLL:i dati di targa sono 24bit/192,ma nel menu'c'e'la possibilita' di scegliere il sovracampionamento fra 88,2 e 176,4.Ora non puo' essere che a parita' di convertitore dipenda da come il costruttore lo implementa o lo fa lavorare nel suo apparecchio? Anche perche',d'accordo che vince chi ce l'ha + lungo ,ma possibile che marchi top tipo Gryphon o altri toppino cosi' clamorosamente nell'implementare la sezione di conversione? Un saluto.

carissimo massimo, certo che ci conosciamo, come va? ti vedo addirittura moderatore :D

il discorso è questo

se vogliamo metterla sul punto di maturità audiofila, e qualità assoluta vedendo tutti i parametri
quindi anche meccanica, convertitori, chip, componenti utilizzati, costruzione del prodotto etc

NOVA resta imbattibile per nessun altro prodotto, trovatemene uno che con 1600€ di listino abbia tutte queste doti

se la mettiamo dal punto di vista, piacere di ascolto, divertimento, eufonia, ruffianismo :D

allora manco sia lector che nova erano buoni. prendiamoci il marantz 6003, marantz ki pearl lite, o altri pomposi lettori.

ricordo che ho restituito il nova perchè tra qualche mese devo trasferirmi e cambiare città e casa

inutile spendere adesso questi soldi in un periodo dove ho i minuti contati ogni giorno

però c'è da dire che tant'è vero non ho comprato manco il marantz

restando su una fascia di 600-700€ prenderei diciamo un

arcam fjm 17
nad c545
pioneer pd d9 mk2
denon 710

il sony che suonava a casa mia era un sony con meccania ks213 se ricordo bene
e chip philips 16bit tda1541 (massimo penso inutile spiegare di che stiamo parlando)
e modifica NOS (zero oversampling)

la ps1 però non so come e me lo devo veramente spiegare, suonava come il nova e il sony.

sarà il mio ambiente poco rilevatore.

tornado al discorso dei lettori cd

questo x gianni

hai comprato un mc 6500, quando sai che io i mc li schifo totalmente

esempio è stato questanno al tav , dove una catena di amplificazoini, pre e alimentazioni separate

che secondo me arrivavano a costare 200mila euro e passa, pilotavano con imbarazzo e insufficienza delle tannoy special edition con

wooferotti da 38cm che non riuscivano proprio a smuoversi.

sono certo che il mio plinius 9200 suona 10 volte meglio di un mc 6500/6600 e metto dentro pure il 6900

dariob ha scritto:Ciao a tutti.Vorrei intervenire su questo fatto dei 192 o 176,4 Khz di sovracampionamento di cui leggo da qualche tempo sul forum.Traggo spunto dal mio lettore ATOLL:i dati di targa sono 24bit/192,ma nel menu'c'e'la possibilita' di scegliere il sovracampionamento fra 88,2 e 176,4.Ora non puo' essere che a parita' di convertitore dipenda da come il costruttore lo implementa o lo fa lavorare nel suo apparecchio? Anche perche',d'accordo che vince chi ce l'ha + lungo ,ma possibile che marchi top tipo Gryphon o altri toppino cosi' clamorosamente nell'implementare la sezione di conversione? Un saluto.

su Gryphon Dragon potrebbe darci una mano.
Per sentito dire anche l'amico (fava) di <xin> optava per quello vecchio a 96 invece che il nuovo..
stesso discorso potrei farti IO (personalmente) con il CD maestro AA a 96...che per me andava meglio del 192
poi finalmente ling...si sono accorti che qualcosa non andava ed hanno dato la possibilità all'utente
di selezionare il modo con cui ritengono + piacevole l'ascolto.44/88/96/176/192

saluti..

dariob ha scritto:Ciao a tutti.Vorrei intervenire su questo fatto dei 192 o 176,4 Khz di sovracampionamento di cui leggo da qualche tempo sul forum.Traggo spunto dal mio lettore ATOLL:i dati di targa sono 24bit/192,ma nel menu'c'e'la possibilita' di scegliere il sovracampionamento fra 88,2 e 176,4.Ora non puo' essere che a parita' di convertitore dipenda da come il costruttore lo implementa o lo fa lavorare nel suo apparecchio? Anche perche',d'accordo che vince chi ce l'ha + lungo ,ma possibile che marchi top tipo Gryphon o altri toppino cosi' clamorosamente nell'implementare la sezione di conversione? Un saluto.

vedi il problema non è che cosa fanno i grandi costruttori che poi grandi de che? parliamo di HIFI e quindi di numeri risibili, ricordo che tutta l'industria ( ) di livello, prima si chiamava esoterica messa insieme fattura un parte infinitesimale di una sola multinazionale del settore consumer, quindi già parlare di grandi...... ma archiviando questa inutile divagazione e tornando al succo della tua domanda insiste un solo insormontabile problema, è vero che l'HIFI è quasi un opinione e più sei sordo e più sei guro, ma purtroppo l'upsampling è una sola mera questione matematica, e la matematica non è un opinione ne qui ne in unaltro universo, ecco perche chi c'è l'ha più lungo vince pur perdendo, per averne conferma che si tratta solo di strattagemma commerciale chiedi al più misero e reitto dei tecnici e vedrai che con molta umilta ti dira anche lui che la matematica non è un opinione

su Gryphon Dragon potrebbe darci una mano.
Per sentito dire anche l'amico (fava) di <xin> optava per quello vecchio a 96 invece che il nuovo..
stesso discorso potrei farti IO (personalmente) con il CD maestro AA a 96...che per me andava meglio del 192
poi finalmente ling...si sono accorti che qualcosa non andava ed hanno dato la possibilità all'utente
di selezionare il modo con cui ritengono + piacevole l'ascolto.44/88/96/176/192

saluti..

vedi dariob anche esso parla di piacevolezza, non c'è nulla da fare l'HIFI è una quasi opinione
ps
gli ing che hanno fatto il Maestro SE non intendevano dire scegliete quello che più è piacevole, ma solo dare la possibilita di ascoltare esattamente quello che c'è nel dischetto a seconda di cosa mandi al convertitore attraverso sia la meccanica sia l'ingresso digitale di cui è fornito, se avessero deciso di fare il solito CD avrebbero messo anche loro 192 e issati, del resto anche loro in fondo al mese devono pagare gli operai che costruiscono quella roba, e per pagare gli stipendi si deve vendere non farsi paladini di verità che non interessano a nessuno

io i mc li schifo totalmente

azzo questo è peggio di me io lo penso ma almeno non lo dico

aircooled ha scritto:...gli ing che hanno fatto il Maestro SE non intendevano dire scegliete quello che più è piacevole, ma solo dare la possibilita di ascoltare esattamente quello che c'è nel dischetto a seconda di cosa mandi al convertitore attraverso sia la meccanica sia l'ingresso digitale di cui è fornito...

quindi...segone d'un frate chevvordì..

fuma meglio vordi che se sei sordo fai andare il CD con la sua meccanica a 96 o a 192 se non sei sordo lo fai andare a 44 a 88 o a 176 e usi il resto quando ci entri con la liquida se hai file con multipli di 48 e non di 44
da retta cambia pusher che quello li ti da da fuma della robbaccia
se non hai ancora capito fattelo spiega da PPP anche se ultimamente latita ma se lo chiami in causa arriva

E' tardi per spiegarti che diciamo la stessa cosa...

notte....


hei... il cordone untelofumà tutto..

torniamo a parla del NOVA che è meglio va

O.K.Se e'x questo il mio lo faccio andare senza sovracampionamento (upsampling off): per me,ma parlo su QUEL apparecchio,sento incomparabilmente meglio che a 88,2 e 176,4;i convertitori sono i soliti Burr-Brown 24/192. Comunque il discorso matematico che fai e'concettualmente chiaro,solo,non penso che le cose siano cosi'semplici,credo che ci siano altri fattori + importanti che intervengono;A MIO PARERE naturalmente.Ciao

non so a che fattori tu posso riferirti

Perchè ci sono 2 thread con lo stesso titolo?

perche uno era stato chiuso come sanzione per 2 giorni, scaduto il tempo è stato riaperto, nel frattempo ne hanno aperto unaltro

No,facevo solo delle ipotesi,nella mia ignoranza.Il filtro sovracampionatore ad es.,pur essendo il convertit.a 192,gli da il segnale a 176.4..ma naturalmente,essendo NON competente tecnicamente,non mi e' ben chiaro.In ogni caso ci sono dei lettori,non mi ricordo marche e modelli,che vengono pubblicizzati come"0 oversampling"ho letto da qualche parte;per dire che la strada non e'univoca:poi ci sono i 32/352...Forse ho detto delle ca. Ciao

no no ferma non c'entra nulla 0 over vuol dire che riproduci il cd appunto senza over pero il filtro incide anche in gamma audio anche se dicono di no, molti lo preferiscono perche hanno un impianto tutto tondo e quindi smussano certe durezze, il DAC a 192 non significa molto, quella è la frequenza massima di lavoro poi decide il progettista dove arrivare, i 32 bit sono la mega cazzata galattica del secolo, a parte che l'orecchio non arriva a querlla risoluzione, a parte che non esistono file a quella risoluzione e soprattutto nessun componente arriva a quella risoliuzione a partire da una misera resistenza...... a parte questo più dici di averlo lungo più rischi di trovare qualcuno che ci crede
è vero le strade del signore sono infinite ma le prese pecculo di più