video M2Tech

https://www.youtube.com/watch?v=ext9Gn4qaQ0

adesso capisco molte cose.... notare come si parla di musica via pc ma le sorgenti del setup dei signori Manunta siano tutte analogiche

PS che nostalgia il Naka Dragon.....

... bello ma sto Hi-Face come lo collego all'impianto Hi-Fi tradizionale ... e ue che ce volete fare io so de coccio !
Serve comunque un DAC per collegarsi con lo S/PDIF

Amuro_Rey ha scritto: ... bello ma sto Hi-Face come lo collego all'impianto Hi-Fi tradizionale ... e ue che ce volete fare io so de coccio !
Serve comunque un DAC per collegarsi con lo S/PDIF

Leggi i tre documenti presenti in questo link scritti da Manunta:
http://forum.audiophilesound.it/cgi-bin/gforum.cgi?forum=52
Comunque sì, serve un DAC o un lettore CD che abbia l'ingresso SP/DIF.

Axxo il Marantz NA7004 ce l'ha !

Non vi è capitato di fare un parallelo con il Weiss Dac 202 ?

emh... a partire da?

tra weiss e M2Tech.....poi non so la comparazione tra i modelli. Mi basterebbe anche sapere le diversità di approccio di filosofia di suono tra i DAC.

pavel ha scritto:tra weiss e M2Tech.....poi non so la comparazione tra i modelli. Mi basterebbe anche sapere le diversità di approccio di filosofia di suono tra i DAC.

bisogna avere pe le mani lo young, perchè la pennetta e l'HiFace evo hanno la necessità di un dac esterno !
quindi il confronto tra weiss dac 202 e M2tech young....sarebbe un bel confronto !
io uno ce l'ho.....manca l'altro....chi si offre ?
giordy60

beh, come detto in altro thread, io ho avuto la fortuna di fare il confronto Young contro DAC2 (NON il 202, che e' un oggetto molto piu' sofisticato dal punto di vista analogico). molto velocemente, il padrone di casa ha deciso di tenere lo Young e ha rivenduto il DAC2. a memoria ricordo un suono molto (molto molto) piu' veloce e dinamico soprattutto sul basso a favore dello Young, mentre il DAC2 suoanva innegabilmente con meno grana sugli alti. timbricamente i due oggetti mi sono parsi abbastanza simili, con un filo di "ciccia" in piu' sul basso dello Young (occhio che non parlo assolutamente di suono "scuro" o simili, semplicemente un filo di "ispessimento" o "matericita'" maggiore sul basso), mentre il DAC2 e' sembrato piu' "chiaro".
globalmente mi e' piaciuto di piu' il suono dello Young rispetto al DAC2, soprattutto per la incredibile micro/macro dinamica (veramente impressionante), e infatti poi ho preso quello.

mi dicono (ma non ho la controprova quindi lo riporto solo come "voce") che lo Young con una alimentazione migliore (ci vuole veramente poco visto il livello INFIMO dell'alimentatorino cinese di serie) colmasse il gap anche sulla grana in alto.... vedremo, Manunta ha in cantiere una alimentazione a batteria....

PS ovviamente (e ribadisco: OVVIAMENTE) il DAC2 e' un oggetto che suona in modo eccellente (e mi aspetto che il 202 suoni di gran lunga meglio), le impressioni riportate sono in confronto allo Young, NON in assoluto.....

Lo Young.......sio attesta sui 1100 euro?

yesss
giordy60