Bryston BDA-2

avrei la possibilità di acquistare a buon prezzo il dac in oggetto ( purtroppo non mi è possibile effettuare un ascolto )

vorrei sapere i vostri pareri sull'apparecchio

Valido, ma dalle sonorità abbastanza "sparate".

Testini Ugo ha scritto:Valido, ma dalle sonorità abbastanza "sparate".

intendi che sia poco equilibrato in certe gamme di frequenza?
o che sia fin" troppo dinamico " e poco "gentile"?

mc 73 ha scritto:

intendi che sia poco equilibrato in certe gamme di frequenza?
o che sia fin" troppo dinamico " e poco "gentile"?

La seconda che hai detto. In generale molto corretto, bilanciato ed equidistante in tutte le gamme; ma coerentemente con l'impostazione sonica di base che resta fin troppo dinamica.

Ho avuto il BDA-1: ottimo anche se pareva avere un pizzico di predilezione per il range 3000 - 6000 Hz, come se si portasse dietro una certa impostazione pro.

enzo66 ha scritto:Ho avuto il BDA-1: ottimo anche se pareva avere un pizzico di predilezione per il range 3000 - 6000 Hz, come se si portasse dietro una certa impostazione pro.

 
 :gh:disamina perfetta

Chi mi spiega cosa vuol dire che una sorgente ha troppa dinamica?

realmassy ha scritto:Chi mi spiega cosa vuol dire che una sorgente ha troppa dinamica?

Non saprei proprio! Questa mi era sfuggita! La dinamica non è mai troppa per nessun componente: idealmente, dovrebbe essere infinita e non solo quella delle sorgenti!
Rispetto al BDA-1 che avevo, ripeto, ottimo dac, il mio dac attuale ha più dinamica e più risoluzione effettiva ed è, senza dubbio, superiore anche ad orecchio.
Forse si è fatta confusione tra dinamica, definita in ambito di impianti per riproduzione di musica o trattamenti di segnali come differenza tra il massimo segnale riproducibile ed il minimo segnale riproducibile, ed un suono che forse può dare l'idea di un po' di esuberanza a causa di una certa predilezione verso un certo range di frequenze alle quali l'orecchio è più sensibile.

realmassy ha scritto:Chi mi spiega cosa vuol dire che una sorgente ha troppa dinamica?

nel mio post non a caso ho virgolettato il termine "troppo dinamico" in quanto è difficile (almeno da parte mia) trovare gli aggettivi giusti x descrivere cosa intendo.
provo a spiegarmi in altra maniera,la dinamica è un elemento fondamentale che caratterizza la riproduzione sonora di qualità.A mio avviso certi apparecchi tendono ad "abusare" di essa,sparando in faccia il suono e risultando così privi di grazia.
il classico pugno di ferro..ma senza il guanto di velluto

Ho capito ora. E' come se la dinamica venisse 'mal gestita': mi e' capitato con sorgenti e ampli di avvertire il suono che si induriva proprio durante i passaggi a piu alto' volume

ragazzi non giochiamo col fuoco (dinamica)   la dinamica è il punto debole di qualsiasi suono riprodotto, è semplicemente lo scoglio invalicabile su cui qualunque impianto si infrange, tant'è che le registrazioni sono volutamete e ad arte compresse proprio perchè nessun impianto riesce a coprire picchi dinamici veritieri, l'indurimento è uno dei sintomi propri della fatica dell'impianto a stare dietro alla poca dinamica presente nella riproduzione, poi se trovate un apparecchio troppo dinamico fatemelo sapere che corro a comprarlo 

aircooled ha scritto:ragazzi non giochiamo col fuoco (dinamica)   la dinamica è il punto debole di qualsiasi suono riprodotto, è semplicemente lo scoglio invalicabile su cui qualunque impianto si infrange, tant'è che le registrazioni sono volutamete e ad arte compresse proprio perchè nessun impianto riesce a coprire picchi dinamici veritieri, l'indurimento è uno dei sintomi propri della fatica dell'impianto a stare dietro alla poca dinamica presente nella riproduzione, poi se trovate un apparecchio troppo dinamico fatemelo sapere che corro a comprarlo 

ti sei dimenticato di scrivere la parola hifi/hiend

"su cui qualunque impianto hifi/hiend si infrange"

benedetta sia la compressione delle registrazioni per questi impianti   

e purtroppo non si sa che senza di essa si passerebbe dalla padella alla brace   

ciao
Riki

realmassy ha scritto:Ho capito ora. E' come se la dinamica venisse 'mal gestita': mi e' capitato con sorgenti e ampli di avvertire il suono che si induriva proprio durante i passaggi a piu alto' volume

   questa caratteristica è a volte presente in certi amplificatori molto potenti..una sorta di esaltazione dei contrasti dinamici che non vengono "rispettati"
un voler esagerare x impressionare

aircooled ha scritto:poi se trovate un apparecchio troppo dinamico fatemelo sapere che corro a comprarlo 

   e mi metto in lista.

mc 73 ha scritto:

realmassy ha scritto:Ho capito ora. E' come se la dinamica venisse 'mal gestita': mi e' capitato con sorgenti e ampli di avvertire il suono che si induriva proprio durante i passaggi a piu alto' volume

   questa caratteristica è a volte presente in certi amplificatori molto potenti..una sorta di esaltazione dei contrasti dinamici che non vengono "rispettati"
un voler esagerare x impressionare

una volta c'era il DBX per fare ste cose, se riesci a farlo con un ampli.... brevettalo  

colombo riccardo ha scritto:

aircooled ha scritto:ragazzi non giochiamo col fuoco (dinamica)   la dinamica è il punto debole di qualsiasi suono riprodotto, è semplicemente lo scoglio invalicabile su cui qualunque impianto si infrange, tant'è che le registrazioni sono volutamete e ad arte compresse proprio perchè nessun impianto riesce a coprire picchi dinamici veritieri, l'indurimento è uno dei sintomi propri della fatica dell'impianto a stare dietro alla poca dinamica presente nella riproduzione, poi se trovate un apparecchio troppo dinamico fatemelo sapere che corro a comprarlo 

ti sei dimenticato di scrivere la parola hifi/hiend

"su cui qualunque impianto hifi/hiend si infrange"

benedetta sia la compressione delle registrazioni per questi impianti   

e purtroppo non si sa che senza di essa si passerebbe dalla padella alla brace   

ciao
Riki