SORGENTE

Bravo Massimo.
La sorgente, IMHO e per la mia esperienza, ha piu' importanza dell'amplificatore.
Raramente ho notato stravolgimenti cambiando l'ampli, piu' marcate le differenze fra sorgenti. Ogni volta che ho cambiato il dac (in meglio) ne ho sempre tratto grabdi benefici, mentre con l'ampli...beh si e trattato piu' di sfumature, nuances.

Stessa importanza dell'impianto diffusori, sarò fetente ma alcune recensioni americane effettuate con l'Ipod mi lasciano parecchio perplesso

Sono d'accordissimo con Massy è più importante dell'ampli, sopratutto da mettere a punto per bene, Francy ha sostituito il suo Arcam con l'Audia Flight Cd One la differenza l'ha sentita

realmassy ha scritto:Bravo Massimo.
La sorgente, IMHO e per la mia esperienza, ha piu' importanza dell'amplificatore.
Raramente ho notato stravolgimenti cambiando l'ampli, piu' marcate le differenze fra sorgenti. Ogni volta che ho cambiato il dac (in meglio) ne ho sempre tratto grabdi benefici, mentre con l'ampli...beh si e trattato piu' di sfumature, nuances.

Quello che dici è molto interessante, perchè per chi come me ha voglia di investire sul proprio setup e non sa cosa cambiare... brancola letteralmente nel buio.
Sono in quella fase di upgradite acuta... tant'è che stò facendo modificare il mio V-Dac a livello 1 come da CHF, nel frattempo sono indeciso se provare lo Schiit Lyr oppure attendere ancora un pò e prendere una cuffia top (T1, Chroma ecc.).Però a questo punto anche un cambio di sorgente con una di altro calibro potrebbe entrare nei piani, vedremo...

E chi ti dice che non guardiamo

Anche perche' alla fine, a parte alcune cuffie ostiche (la K1000, le ortodinamiche...) il lavoro dell'amplificatore...beh..si tratta di pochi milliwatt. Un buco a cui attaccare una cuffia, anche top, la T1, la HD800, si trova sempre.

Non sono intervenuto perchè "di là" siete troppo avanti...avete molto più esperienza, io ho "appena iniziato". Quindi al momento leggo per assimilare ciò che posso. Però appena avrò di bisogno sicuramente chieerò il vostro aiuto

Io penso che la sorgente sia fondamentale. La sorgente genera il suono. Se il suono ha problemi a monte tutto il resto diventa inutile. Una volta che la sorgente e' ad un buon livello il passo successivo e' l'ampli (o sarebbe meglio dire l'accoppiata ampli cuffia) e poi la cuffia (o sarebbe meglio dire l'accoppiata cuffia ampli). La cuffia e' quella che caratterizza maggiormente la timbrica dell'impianto (come le casse), la sorgente genera il segnale, se il segnale non e' buono, il resto ci puo' fare poco. La cuffia per funzionare deve essere pilotata correttamente dall'ampli. Quindi alla fine tutti gli elementi sono fondamentali, pero' se il segnale non e' buono in partenza non puo' certo essere migliorato dai componenti successivi, viceversa se i componenti successivi non sono buoni o non funzionano al meglio, anche un buon segnale generato da un'ottima sorgente verra' penalizzato e danneggiato.

A proposito di DAC. (Obiettivo migliorare il Denon DCD 510AE che utilizzo come Sorgente).
Cosa ne pensate di questo? http://members.cox.net/rossmartin1/ (Modello PCM1794 OPA1611 +1612 Sale $209.95 USD).
Ne ho ordinato uno ma e' fermo da una settimana in dogana, oggi mi e' arrivata la lettera per le info per lo sdoganamento. Sulla carta mi sembrava interessante. Speriamo arrivi presto e soprattutto suoni bene (io ho per ora preferito investire su questo aggeggio invece che investire sui cavi per la HD650).

Massimo ha scritto:Ma in un impianto cuffie la sorgente ha la stessa importanza che in un impianto con diffusori?
Come mai ne parlate così poco, se un messaggio non è più che corretto dalla partenza non esisterà ne ampli ne cuffia in grado di migliorarlo,vorrei tanto un vostro parere.

Massimo, se dai uno sguardo alla composizione della mia catena (destinata alla cuffia), il pezzo più costoso resta la sorgente (MBL CD 1531) anche dopo l'avvento della regina Stax SR-009...
Personalmente ne parlo poco perchè considero "scontato" che se la partenza fosse falsa, se le fondamenta fossero di sabbia...tutto il resto, a valle, verrebbe mortificato.
Comunque giusta la tua osservazione!

Massimo ha scritto:Ma in un impianto cuffie la sorgente ha la stessa importanza che in un impianto con diffusori?
Come mai ne parlate così poco, se un messaggio non è più che corretto dalla partenza non esisterà ne ampli ne cuffia in grado di migliorarlo,vorrei tanto un vostro parere.

Intanto, a chi ne avesse bisogno, propongo 4 lettori "economici"

-Marantz CD 6003 (solo CD)

-Audio-Analogue Crescendo (solo CD)

-Marantz SA 7003 (SACD)

-Pioneer PD-D6 MKII (SACD)

Giusto appunto Massimo

Elcaset ha scritto:Intanto, a chi ne avesse bisogno, propongo 4 lettori "economici"

Ottimo... ci sarebbero anche 4 dac economici e di comprovata onestà ?
Giusto per la par condicio digitale tra ciddì e liquida! :D

Vastx ha scritto:
Ottimo... ci sarebbero anche 4 dac economici e di comprovata onestà ?
Giusto per la par condicio digitale tra ciddì e liquida! :D

A me di liquido piace solo vino e birra , da un'occhiata al forum Musica liquida

Elcaset ha scritto:
A me di liquido piace solo vino e birra , da un'occhiata al forum Musica liquida

Grazie... ci faccio un salto :)

Però vi invito ad una riflessione:

come discusso in altre parti, secondo me oggi non ha molto senso comprare un CD ( a meno che sia anche un SACD) di fascia diciamo fino a 1500 euro ca. Con quei soldi ci esce un ottimo DAC ed un PC e aggiungendo qualcosa pure un MAC .
E la qualità che si ottiene è nettamente superiore al lettore Cd economico, per non parlare degli altri vantaggi, comodità, praticità, archiviazione etc etc.

Contro: parecchi mal di testa x mettere tutto a punto. Ma se ci sono riuscito io, un giovane ha sicuramente meno problemi.

Fateci una bella pensata prima di buttarvi sul CD.

Già fatto 2 anni fà questa pensata . Ormai sono liquida dipendente, anche se non ho fatti grandi investimenti e al momento il V-Dac mi soddisfa a pieno... e tra qualche giorno passa sotto il saldatore per un doping