Wilson Sophia.....

Vorrei sapere quanti di VOI hanno avuto la possibilità di ascoltare questi due eccellenti diffusori,che idea vi siete fatti,quali sono le loro caratteristiche e se, conseguentemente, passare dalle 802d alle Sophia 1 sia,secondo la vostra esperienza, un UPGRADE ? Prendo nota che molti estimatori della Wilson Audio Sophia stanno cercando la prima serie...

http://www.krellonline.it/foto/prodotti/460_b4.jpg

http://www.hifivietnam.vn/home/images/stories/thang01-2010/802d-600.jpg


Un salutone...

Inizio io

a) le Wilson hanno un modo un pò ruffiano di proporsi. Sono considerate molto audiophile (è un pò il trademark di casa Wilson) nel bene e nel male

b) io adoro alla follia le Watt /Puppies. La serie migliore è la 7 e anche la 8. Semplicemente ottime e con quei cubi che ti ritrovi, suonerebbero benissimo avendo i woofers ben controllati. Recentemente ho ascoltato dal pusher una 6 in una stanza piccola ed era un bel sentire

c) non mi piacciono le Sophia 1 che erano una versione nata x risparmiare sui costi delle Watt/Puppies. Non ho mai ascoltato le seconda serie

d) Ho ascoltato e mi piacciono moltissimo le Sasha che sono le vere eredi delle delle Watt/Puppies. Ma sono fuori prezzo credo.

Ricapitolando, mi cercherei una serie 7 o 8 usata e ben tenuta. Potendo, anche le Sasha. Ma se trovi una 7 o 8, non ti muoverai di lì

Le 7 o 8 sono a mio gusto (perdonami) superiori alle C1P8 e se ti piace il laccato nero, anche più belle (ma qui siamo sul personale). Non so dirti con precisione in che parametri, direi che mi davano quell'effetto live che le pur ottime C1P8 non possiedono. Un pò come una bella moving coil ben settata sa fare rispetto ad una magnete mobile. E' solo la mia modesta opinione e sicuramente diversi non saranno d'accordo. Boh, ti ho dato la mia opinione

Ciao

Ps se te e il Conte vedete come ho settato ora la liquida, mi sa che la smettete con le pippe mentali e ci fate un pensierino pure voi... Ma ormai credo se ne parlerà dopo le ferie temo

pluto ha scritto:Inizio io...

Non so dirti con precisione in che parametri, direi che mi davano quell'effetto live che le pur ottime C1P8 non possiedono.

non possiedono
Ossignur perdona loro...
ma con KE minKia le hai ascoltate queste C!P(...

ma 'nantro nome unnavei da trovà..


Grazie comunque del cosiglio Gian...
aspettiamo altri..

matley ha scritto:

pluto ha scritto:Inizio io...

Non so dirti con precisione in che parametri, direi che mi davano quell'effetto live che le pur ottime C1P8 non possiedono.

non possiedono
Ossignur perdona loro...
ma con KE minKia le hai ascoltate queste C!P(...

ma 'nantro nome unnavei da trovà..


Grazie comunque del cosiglio Gian...
aspettiamo altri..

Sono assolutamente incondizionatamente d'accordo su tutto quello detto da gian...........le 7 sono le migliori watt pappy fatte...anche migliori delle 8..........ma le sasha sono superiori e non di poco alle altre(così dicono amici che hanno posseduto sia le 7 che le 8).......io se ti dovrei consigliare un diffusore per la tua sala.........sophia 3......ascoltate oggi da il mio negoziante ..........cazzo che diffusori cagnolò......sono molto superiori anche alle mie pappy waat 5........gamma bassa da paura ma controllatissima......medi è alti da sballo.......risoluzione ad alti livelli..........
Non vedo diffusori sullo stesso prezzo che si possono minimamente avvicinare alle sophia 3.......nemmeno le focal la scala.....
Cgnolò prova veramente ad ascoltarle...rimarrai così come sono rimasto io tra l'altro.
Ciao ciro.


PS io al conte gli voglio bene.........ma non capisco come fa a dire che le wilson fanno schifo.............conte prova ad ascoltare anche tu le sophia 3.

Grazie hr2...
Le sasha le ho già sentite in quel di Follonica... le 3 provvederò da AUDIO NATALI (tanto è vicino)
ascoltate con ARC...le vorrei tanto sentire con la mia robbetta..


Ps: lassa perdere il CONTE galè...a LUI gli piacciono GROSSI...


riPS: quanto vengono di listino?...le 3? + o meno delle sasha..

hr2 ha scritto:....Non vedo diffusori sullo stesso prezzo che si possono minimamente avvicinare alle sophia 3.......nemmeno le focal la scala.....

ocio che arriva Air...

Quanto costano le Sophia 3 ?

Allora le sophia 3 mi sembrano che di listino siamo sui 18.000.......ma gli sconti sulle wilson so boni
Le sasha di listino mi sembra sui 28.000.....ma credo che per la tua sala siano un po esagerate.....ma si dovrebbe provare......
Le focal diablo sono grandissimi diffusori...idem per le maestro............ le focal la scala...sono buoni diffusori...ma non a livello delle altre 2.....e lontani dalle sophia 3........................ma questa e solo una mia considerazione
Cagnolò prova le sophia veramente grandi diffusori......e farei anche un piccolo ascolto alle tidal piano.....



https://youtu.be/fplnydJ5Q-E tidal piano


https://youtu.be/tWV6TsaRd5I wilson sophia 3

In linea di massima sono daccordo con tutte le considerazioni fatte, bisogna solo aggiungere una cosa fondamentale che da mia esperienza diretta, direttissima, mi vine da chiede se avete una minima idea di cosa bisogna attaccare a monte di questi diffusori per farli ben suonare, quanti watt e di che alta qualità stiamo parlando? Non perdonano, quando invece i diretti avversari possono ben figurare, con magari quello che uno ha in casa in attesa di upgrade,loro no necessitano di una catena di caratura assoluta. E' questo il loro limite.

Testini Ugo ha scritto:In linea di massima sono daccordo con tutte le considerazioni fatte, bisogna solo aggiungere una cosa fondamentale che da mia esperienza diretta, direttissima, mi vine da chiede se avete una minima idea di cosa bisogna attaccare a monte di questi diffusori per farli ben suonare, quanti watt e di che alta qualità stiamo parlando? Non perdonano, quando invece i diretti avversari possono ben figurare, con magari quello che uno ha in casa in attesa di upgrade,loro no necessitano di una catena di caratura assoluta. E' questo il loro limite.

Ma il cagnolone non a di questi problemi

Mi corre l'obbligo di intervenire in questo 3d essendo possessore delle Sophia II da circa 2 anni.
Le Sophia II sono profondamente diverse e migliori delle Sophia I in quanto è stato cambiato il tweeter (anche se visivamente sembra lo stesso) che risulta più dolce ed armonico ed è stato completamente rivisto il crossover.
Questa ultima modifica ha consentito un migliore controllo della gamma bassa che risulta, rispetto alla Sophia I, più profonda ed al contempo più articolata.
Per quanto attiene alla qualità delle elettroniche ritengo che la Sophia II non faccia eccezione. Anche se il costruttore nel corso delle prima presentazione le ha pilotate con un ampli Parasound "economico" per evidenziare che possono suonare con qualsiasi cosa, penso comunque che più sono trasparenti e lineari (le elettroniche a monte) più il diffusore si esprime al meglio.
Le Sophia II possono suonare sia con lo stato solido che con le valvole. E lo fanno sempre rispettando i canoni di dette amplificazioni restituendo al meglio ciò che le arriva.
A detta del costruttore non hanno bisogno di tanta potenza (7w minimi). Personalmente dissento da tale affermazione in quanto, se prima le pilotavo con un finale valvolare da 60w p/c (CJ MV60) con dei buonissimi risultati, ora con un finale da 140w p/c (CJ Premier 140) si esprimono molto molto meglio.
Qualcuno sostiene che l'ideale sarebbe un finale a ss molto raffinato (es. MacIntosh o ARC).
Le Sophia II hanno bisogno di essere posizionate lontano dai muri e collocate in ambienti non inferiori ai 30/40 mq. Altrimenti è meglio lasciar perdere e rivolgere l'attenzione verso altri diffusori.
Non ho ancora ascoltato nè le Sophia III nè le Sasha ma, dai commenti entusiastici che leggo, credo che si tratti di una ulteriore conferma del marchio.

Beh sono contento che le impressioni siano più o meno sulla stessa linea e sono contento che le Sophia 2 siano superiori alle 1 che onestamente mi avevano un pò deluso.

Vorrei aggiungere un paio di cose a completamento

1) Pur essendo un estimatore del marchio e avendo anche una certa esperienza con modelli superiori (MAx e Alexandra), onestamente mi fa veramente incazzare questo continuo upgrading: serie 8, Sophia 1,2,3 etc etc. Dietro innegabili migliorie qua e là si nasconde un'abile strategia commerciale. E questo non è un gran vantaggio x il possessore che in 2/3 anni si vede superare il proprio modello. Sotto questo punto di vista ci sono marchi che si comportano un pò più seriamente. Questo non tocca la bontà del prodotto sia chiaro, ma mi lascia un certo amaro in bocca.

2) Difficoltà di pilotaggio: il Botolo non ha problemi con i cubi. Io le ho ascoltate con ampli AR, Mark Levinson, Spectral, Boulder e FM. Tutta robetta non male
Per molti anni alle fiere USA WIlson era pilotata da Spectral e considero questa una gran bella accoppiata.
Sicuramente il Vitus non è da meno

Ma buoni risultati avevo ottenuto anche con i vecchi ML 20 (e vorrei vedere). Personalmente metterei roba in grado di suonare bene e con il doppio della potenza sui 4 ohm. Capaci cioè di ottima erogazione di corrente. Sui valvolari (spesso Natali usa AR) farei attenzione: ci vuole roba molto molto buona ed è più facile trovarla nei trans

3) Confronto con le C1P8: ho usato questo esempio x cercare di farmi capire e giustificare la mia preferenza x una serie 7/8 o Sasha non conoscendo le Sophia 2. Non certo x denigrare le B&W

Ciao a tutti
Gian

aldinohiend ha scritto:...Qualcuno sostiene che l'ideale sarebbe un finale a ss molto raffinato (es. MacIntosh o ARC).

dissento...con quel qualcuno... se andiamo sulla raffinatezza VIOLA symphony...

grazie Aldo per la risposta..

pluto ha scritto:
3) Confronto con le C1P8: ho usato questo esempio x cercare di farmi capire e giustificare la mia preferenza x una serie 7/8 o Sasha non conoscendo le Sophia 2. Non certo x denigrare le B&W

Ciao a tutti
Gian

linciaggio evitato...

Testini Ugo ha scritto:In linea di massima sono daccordo con tutte le considerazioni fatte, bisogna solo aggiungere una cosa fondamentale che da mia esperienza diretta, direttissima, mi vine da chiede se avete una minima idea di cosa bisogna attaccare a monte di questi diffusori per farli ben suonare, quanti watt e di che alta qualità stiamo parlando? Non perdonano, quando invece i diretti avversari possono ben figurare, con magari quello che uno ha in casa in attesa di upgrade,loro no necessitano di una catena di caratura assoluta. E' questo il loro limite.

Grazie Ugo...
e il Matley si è mobilitato per fare questo...
e altro...

aldinohiend ha scritto:Mi corre l'obbligo di intervenire in questo 3d essendo possessore delle Sophia II da circa 2 anni.
Le Sophia II sono profondamente diverse e migliori delle Sophia I in quanto è stato cambiato il tweeter (anche se visivamente sembra lo stesso) che risulta più dolce ed armonico ed è stato completamente rivisto il crossover.
Questa ultima modifica ha consentito un migliore controllo della gamma bassa che risulta, rispetto alla Sophia I, più profonda ed al contempo più articolata.
Per quanto attiene alla qualità delle elettroniche ritengo che la Sophia II non faccia eccezione. Anche se il costruttore nel corso delle prima presentazione le ha pilotate con un ampli Parasound "economico" per evidenziare che possono suonare con qualsiasi cosa, penso comunque che più sono trasparenti e lineari (le elettroniche a monte) più il diffusore si esprime al meglio.
Le Sophia II possono suonare sia con lo stato solido che con le valvole. E lo fanno sempre rispettando i canoni di dette amplificazioni restituendo al meglio ciò che le arriva.
A detta del costruttore non hanno bisogno di tanta potenza (7w minimi). Personalmente dissento da tale affermazione in quanto, se prima le pilotavo con un finale valvolare da 60w p/c (CJ MV60) con dei buonissimi risultati, ora con un finale da 140w p/c (CJ Premier 140) si esprimono molto molto meglio.
Qualcuno sostiene che l'ideale sarebbe un finale a ss molto raffinato (es. MacIntosh o ARC).
Le Sophia II hanno bisogno di essere posizionate lontano dai muri e collocate in ambienti non inferiori ai 30/40 mq. Altrimenti è meglio lasciar perdere e rivolgere l'attenzione verso altri diffusori.
Non ho ancora ascoltato nè le Sophia III nè le Sasha ma, dai commenti entusiastici che leggo, credo che si tratti di una ulteriore conferma del marchio.

Aldo se hai in mente di aggiornare il tuo diffusore.........sophia 3 ......miglioramento su tutto con le tue già ottime sophia 2

Ciro, amico mio...... Questa frase del peloso è illuminante!!!!:

a) le Wilson hanno un modo un pò ruffiano di proporsi. Sono considerate molto audiophile (è un pò il trademark di casa Wilson) nel bene e nel male

Sono diffusori che suonano audiphile, ma che non sono in grado di fare musica............

Come moltissime altre, peraltro.............

I miei desideri e la mia scelta sono senza ritorno......... Eppoi sono sordo!!!!!!!!!

Scusate, ma le C1P8............... che cazzo sono???????????

Edmond ha scritto:Scusate, ma le C1P8............... che cazzo sono???????????

Le cazze di Matley

Edmond ha scritto:Ciro, amico mio...... Questa frase del peloso è illuminante!!!!:

a) le Wilson hanno un modo un pò ruffiano di proporsi. Sono considerate molto audiophile (è un pò il trademark di casa Wilson) nel bene e nel male

Sono diffusori che suonano audiphile, ma che non sono in grado di fare musica............

Come moltissime altre, peraltro.............

I miei desideri e la mia scelta sono senza ritorno......... Eppoi sono sordo!!!!!!!!!

Un giorno vorrei capire i diffusori che piacciono a te.......poi ricorda che l'uomo in generale è un po ruffiano....siamo peggio delle donne

PS....io so più sordo di te

Edmond ha scritto:

a) le Wilson hanno un modo un pò ruffiano di proporsi. Sono considerate molto audiophile (è un pò il trademark di casa Wilson) nel bene e nel male

Sono diffusori che suonano audiphile, ma che non sono in grado di fare musica............

Caro amico, rispetto la tua idea ma non la condivido.
Se fai questa affermazione, con ogni probabilità o non hai mai ascoltato le Sophia (in particolare le II) o quelle che hai ascoltato erano collocate male in ambiente e/o alimentate peggio.
Se sei delle mie parti (BARI) vienimi pure a trovare e ti farò ricredere anche sulla (presunta) lentezza dei valvolari CJ.

Ciao Aldo, grazie per l'invito, ma sono un po' fuori mano (Brescia).............

Sono 45 anni che ascolto musica e ho ascoltato molte delle cose che il mondo hi-end propone. Non sopporto quasi più nulla di ciò che vado ascoltando nei miei giri, senza offesa per nessuno..........

Io esigo provare emozioni, quando ascolto la musica, ed esigo che il mio impianto mi restituisca musica, non che suoni in modo hi-end (che ormai assomiglia poco al suono hi-fi, come concetto base...).

Ascolto con un sistema ad alta efficienza, composto in modo da scandalizzare qualsiasi guru e qualsiasi santone dell'hi-end......... Ma almeno godo della musica, e questo è quello che voglio....................

Naturalmente non devo e non voglio convincere nessuno........

Riguardo ai CJ, ne ho posseduti alcuni....... Come in tutte le migliori famiglie ci sono ottimi prodotti e prodotti scadenti.............

Elca, dimmi di più!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:
Io esigo provare emozioni, quando ascolto la musica, ed esigo che il mio impianto mi restituisca musica, non che suoni in modo hi-end (che ormai assomiglia poco al suono hi-fi, come concetto base...).

Ascolto con un sistema ad alta efficienza, composto in modo da scandalizzare qualsiasi guru e qualsiasi santone dell'hi-end......... Ma almeno godo della musica, e questo è quello che voglio....................

Caro Giorgio, è un piacere leggere le tue affermazioni.
Finalmente trovo persone che non hanno più le "paturnie" hiend in testa, persone che non "sentono" l'impianto ma semplicemente "ascoltano" la musica.
Lascia stare i guru ed i santoni. Sono quasi tutti sordi.
Al di là del tuo impianto ad alta efficienza che ti soddisfa, pensa che l'altro mio impianto (non il secondo...) è un full Grundig composto da lettore CD7550 o CD35, ampli integrato V7000 o V1700 o V20 e diffusori Box 2500a prof.
Ti garantisco che questo impianto, sicuramente come avviene con il tuo, ti riconcilia con la musica.
Salutoni