L'impianto di Massimo

Da premettere il mio è un impianto che si colloca tra un vintage e un ufo:

Gira è un Thorenns TD 160 B MKII complletamente restaurato, tarato e modificato.
Braccio SME 3009
Testina BENZ GLIDER L2
STEP-UP allo stato solido autocostruito funziona in classe A guadagno 24 dB con due batterie da 9 volts
PRE-PHONO MM allo stato solido in classe A sempre autocostruito con RIIA passiva a 3 punti di intervento con alimentazione separata
CDP Caiyn CDT-23 a cui sono state sostituite le valvole con delle TESLA GOLD PIN degli anni 70
PRE autocostruito su progetto di Nelson Pass con alimentazione separata
Finale Jeff Roland mod one
Diffosori 2 vie autocostruiti con X-OVER in serie separato, un mio progetto pubblicato su Audio Review n^ 272 e 273 (notizie per chi volesse approfondire l'argomento e vederne le caratteristiche tecniche rilevate nel laborio di AR da Gian Piero Matarazzo )ora sto provando una modifica per un TW post. per amentarne l'ampiezza ed il senso di profondità.
Un saluto a tutti
Massimo






[img][/img]

Aggiungo il mio ultimo giocattolo, acui ho trovato compagnia.[img][/img]

Benvenuto Massimo... Complimenti per l'impianto!
Un'altra amante della classeA....meno male, mi sento meno solo...ora.

Complimenti e benvenuto

Scusate avevo dimenticato di parlare dei cavi di potenza, di segnale,di alimentazione e della relativa ciabatta.
Chiaramente tutto autocostruito
Massimo

Benvenuto anche da parte mia e complimenti

Silvio Wlg

Ciao Massimo benvenuto e sempre un piacere sentire il tuo impianto.

Ciao Massimo......perchè UFO....!!!!!! è molto bello il Tuo impianto. dimmi, cosa è quella sfera dietro al piatto?

Scusa ma sono curioso

Ciao
Silvio Wlg

Ciao Silvio Wlg,
la sfera è la parte superiore di un clamp autocostruito, che teoricamente dovrebbe assorbire parte delle vibrazioni trasmesse al disco, non è certo un clamp tradizionale pesante,il mio pesa circa 75 gr. anche percè essendo il thorens a telaio flottante un peso avrebbe solo bloccato il piatto sulla base o nel migliore dei casi in poco tempo avrebbe fregato le molle.
Funziona in abbinamento a quei dischetti neri che vedi sul piatto, di materiale simile al neoprene che servono a ridurre l'area di contatto fra il disco ed il piatto quindi le relative vibrazioni trasmesse da questi, pur consentendo la massima immobilità del vinile.
Massimo

Massimo ha scritto:Scusate avevo dimenticato di parlare dei cavi di potenza, di segnale,di alimentazione e della relativa ciabatta.
Chiaramente tutto autocostruito
Massimo

D'accordo,ma che non si ripeta più.
Qui si banna anche per molto meno.
Vado a cercare il numero di Audioreview.
Ciao,Sebastiano.

Ciao Sebastiano,
su AR c'è il progetto dei diffusori e le relative misure , non i cavi .
Se ti interessano quest'ultimi devi cercare nel sito di Autocostruzioni di
Davide Sbisà dove ho messo a disposizione di chi fosse interessato il progetto dei miei cavi semibilanciati e le relative foto di aiuto per i vari passi della costruzione,se vuoi maggiori notizie sono a tua disposizione.
Ciao!
Massimo

Si,avevo capito Massimo.
Avevo anche un vago ricordo dell'articolo che adesso sto rileggendo per intero.
Allora lo avevo saltato perchè indispettito dal fatto che non ci fosse un Audio per Mac.
La mia battuta cretina si riferiva al fatto che mi considero il cavofilo matto ufficiale del forum.
13 anni di sperimentazione(professor Aristo Gittone) e una stufa che non ti dico,ma alla fine sono più che soddisfatto.
Mi fà sempre piacere quindi quando incrocio un "collega".
Ciao,Sebastiano.

Mi farebbe piacere avere un gidizio sui miei cavi da un collega cavofilo,
anche se per farlo dovresti almeno costruirli e provarli .
Se lo facessi ne sarei lusingato.
Altri amici che lo hanno nel loro impianto ne sono entusiasti.
In questo forum ad esempio c'è gianni focus che li ha.
E' stato lui a consigliarmi questo forum e lo ringrazio.
Massimo

Ciao omonimo !
Bell'impianto, e ottima perizia di costruzione!
Benvenuto.
Massimo

Massimo ha scritto:Mi farebbe piacere avere un gidizio sui miei cavi da un collega cavofilo,
anche se per farlo dovresti almeno costruirli e provarli .
Se lo facessi ne sarei lusingato.
Altri amici che lo hanno nel loro impianto ne sono entusiasti.
In questo forum ad esempio c'è gianni focus che li ha.
E' stato lui a consigliarmi questo forum e lo ringrazio.
Massimo

Non sarebbe la prima volta che ascolto cavi autocostruiti da audiofili che meriterebbero l'avventura della produzione e della vendita,soprattutto se costruiti con tutti i crismi previsti dalla teoria come immagino siano i tuoi.Perchè non ti butti?
I cavi possono essere ordinati ad un a grossa ditta che te li fà su tue specifiche.
la mia pazzia invece consiste nel credere che i cavi ci nascondono qualcosa che sfugge alla teoria e la mia completa ignoranza di questa mi rimane solo da sperare sia un punto di vista "privilegiato" per indagare per strade traverse.
il percorrere queste traverse è comunque un ripiego non ritenendomi capace di costruire casse e amplificatori.
Adesso sono però convinto in effetti di essere arrivato al dunque....,dove i puntini di sospensione indicano che però non sono in grado di oggettivare i risultati ottenuti.
Li chiamo ancora risultati perchè si tratta di una struttura ben definita e ben descrivibile che mi spiace di non poter descrivere.
Al di là dei risultati soggettivi all'ascolto ho comunque forti indizi di aver imboccato la strada giusta.
Alla fine di questa strada la mia conclusione parziale è che i cavi sono fonte di enorme distorsione che genera notevole fatica di ascolto,sia che si tratti di fenomeni noti ma sottovalutati,sia che si tratti di fenomeni ancora non noti.
la cosa che mi rende più orgoglioso è poi il fatto che vanno benissimo col compattone come con l'hiend e di non avere il forte carattere di imprevedibilità che normalmente i cavi hanno.
Comunque all'inizio ho provato anche tutte le strade maestre,poi,credo aiutato dalla mancanza di pregiudizi che inevitabilmente accompagnano i tecnici (e anacronisticamente tanto più quanto più sono preparati) ho imboccato una nuova strada che sembra promettente.
Il punto di partenza è stato Kimber meglio l'importanza della geometria in un cavo.Questa nel dispiegarsi della lettura scientifica può essere convertita nei termini di RL e C e di reiezione alle interferenze esterne.
Dalla teoria non mi pare si possa fare discendere che la geometria del cavo possa invece risolvere problemi che sono "interni al cavo" come invece io sospetto.Quali siano questi problemi poi mi piacerebbe saperlo,ma che ci siano è ormai una mia personale convinzione.
Ma non è che godo a sguazzare necessariamente nelle stranezze(un poco si eh....).
Ma se un giorno scoprissi che tutto il mio lavoro si può spiegare in termini di puri adattamenti di impedenza questo non potrebbe rendermi che felice.
Ciao,Sebastiano.

Ciao Sebastiano sono d'accordo con te.
Vorrei solo che dessi uno sguardo al sito per vederli.
Capiresti la via che ho imbroccato ,comunque da quelli presentati c'è
un evoluzione di almeno altri due passaggi.
Massimo

Massimo ha scritto:Ciao Sebastiano sono d'accordo con te.
Vorrei solo che dessi uno sguardo al sito per vederli.
Capiresti la via che ho imbroccato ,comunque da quelli presentati c'è
un evoluzione di almeno altri due passaggi.
Massimo

Letto e trovato di "Massimo" interesse.
Poi si capisce da cosa nasce cosa e tu sei già due livelli più in là.
La strada che hai preso mi sembra di sicuro interesse e cavolo...abbiamo anche la stessa età.
Se poi mi dici che anche tu sei gemelli,un gemello per il polo positivo e uno per il negativo, allora....
Ciao,Sebastiano.

Ciao Sebastiano,
abbiamo la stessa passione ma non segno zodiacale ,sono SCORPIONE.
Sul tuo profilo non compare, di che città sei.
Massimo

Massimo ha scritto:Ciao Sebastiano,
abbiamo la stessa passione ma non segno zodiacale ,sono SCORPIONE.
Sul tuo profilo non compare, di che città sei.
Massimo

Genova.
Se ti trovi a passare sei il benvenuto.
Si la passione non mi manca al punto che mi sembra riesca a sopperire le mie mancanze tecniche.
In verità non mi mancherebbero le basi per poter approfondire come fanno tutti gli autocostruttori di buon senno.
diciamo che inventare l'acqua calda è il modo che a me piace per capire le cose.
Non è certo una strada breve,ma quando le cose le capisci così allora diventano veramente tue.
Però ripeto questo è il modo che piace a me e il piacere è la regola prima di ogni hobby.
Prima giustificavo la mia ritrosia allo studio con la innata pigrizia di origine sicula,altrimenti detta otium,ma dopo un lavoro indefesso fatto coi cavi senza alcun risparmio oggi dico che la strada più proficua da seguire è la propria.
Il difficile e capire qual'è,ma quando l'hai capito...
Credo che una pluralità di approcci anche apparentemente inconciliabili fra loro
sia cosa buona e giusta.
remare contro è sicuramente nella mia natura,ma non per amore di conflitto,ma di confronto.
Ciao,Sebastiano.

Sebastiano, lo stesso se vieni qui, hai un invito a cena con annesso ascolto obbligato.
Certo la fantasia,la sperimentazione è il fondamento per riuscire a trovare qualcosa di nuovo e soprattutto di buono. Ma un briciolo di tecnica e di conoscenza non guasta.
Secondo me nei cavi hanno importanza alla pari:
spessore del cavo conduttore,quantità e qualità,schermatura,quantità schermatura,geometria dei cavi,interna ed esterna, materiale dell'isolante ecc.. .
Fare meno saldature possibili,saldare con stagno all'argento,saldature ad oc per il minor tempo possibile,per evitare cotture dei cavi sottili
Cavi composti da filari di diverso spessore e quantità da quello con un semplice conduttore a quello multifilare sottilissimo e che siano di diverso materiale: rame ofc, OCC, quello argentato ecc....
Tutto deve servire a dare una diversa conducibilità ed una diversa resa sulle gamme acustiche con un diverso tempo di reazione del segnale in modo da ricreare in ascolto quello che puo' essere l'evento nel modo più reale possibile.Nell'evento musicale sappiamo bene che sono presenti onde dirette e riflesse che fanno in modo che il nostro cervello lo assimili ad una situazione reale creando un palcoscenico virtuale con tre dimensioni. Chiaramente queste sono le mie idee e certamente non mi aspetto che tutti le condividano . Tutto racchiuso in un solo cavo ,questo è il motivo per cui i miei cavi sono spessi quanto una moneta da 1 euro con notevoli problemi di saldatura sul polo caldo e montaggio dello spinotto RCA.
Un saluto
Massimo

E non posso che confermare la bontà dei cavi del buon Massimo, appena me lo fece provare avvertii subito le differenze rispetto al seppur buon cavo di marca che usavo prima. E' sopratutto nell'analogico che dà il meglio di sè con un sound molto materico, tutto sembra prender vita in modo diverso sia voci che strumenti..impressionante il confronto nella riproduzione della tromba dove col cavo di Massimo sembra veramente una tromba.
Un caro saluto Massimo e all'ottima cuoca di tua moglie.

Grazie per l'invito.
Si Massimo,confermo.Hai fatto un ottimo lavoro.Non mi restaa che ascoltarlo alla prima occasione.
Se invece vuoi ascoltare i miei facendo meno chilometri verso Novembre(ma la data è ancora da decidere e decidere se si farà)potrai ascoltarli al contest nazionale di CHF dalle parti di Terni o giù di lì.
Perchè non partecipi anche tu col tuo due vie o con i tuoi cavi?
In questo momento i miei stanno facendo la loro bella figura col due vie B&W CM1.
Il suono è un pò spostato sui bassi,ma con un controllo tale che non ti fà sentire la mancanza di altre vie.
Credo che un impianto sia a posto non quando ti propone l'intera gamma(magari) di frequenza,ma quando non te ne fa sentire la mancanza ai fini del godimento musicale.
Per quanto riguarda le saldature a causa delle tante prove e delle dimensioni dei cavi sono stato costretto a inventare soluzioni più pratiche e meno ortodosse.
Mi limito a saldare due spezzoncini di cavo per il positivo e per il negativo che poi vanno infilati dentro i capi del pitone e stretti fortemente con avvolgimenti di teflon.Un collegamentoto quindi facilmente reversibile e buono per più usi.
Almeno in fase di prova questo colleganento và bene perchè l'importante è sentire le differenze fra i vari cavi ,ma alla fine io l'ho adottato in pianta stabile.
Sicuro è che i classici connettori RCA mi stanno un pò stretti.
Ciao,Sebatiano.

Caro Gianni, poi per telefono mi dici quanto ti devo per questo tuo messaggio.
Un bacio a Lorenzino.
Massimo

Sebastiano ,anch'io avevo provato a terminare i cavi come te,perchè mi risultava più semplice, ma non è la stessa cosa.
I miei diffusori con un diverso X-OVER ,sempre in serie, hanno già partecipato al Concorso CIARE nel 2006 arrivando secondi nella categoria expert.
Un saluto Massimo

Massimo ha scritto:Caro Gianni, poi per telefono mi dici quanto ti devo per questo tuo messaggio.
Un bacio a Lorenzino.
Massimo

La verità non ha prezzo

Gianni, sei sempre un carissimo amico.
Massimo