Nikon o Canon?
piroGallo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 6716
Data d'iscrizione : 23.12.08
Località : tra Monferrato e Langa
- Messaggio n°1
Nikon o Canon?
Da Nikonista dico che quando i sensori cmos erano di pertinenza esclusiva canon, nikon era indietro. Ora che ha adottato i sensori cmos la distanza è praticamente annullata. Sugli obiettivo non so.
_________________
Gianni
"L'uomo che non ha la musica nel cuore ed è insensibile ai melodiosi accordi
è adatto a tradimenti, inganni e rapine; i moti del suo animo sono spenti come la notte,
e i suoi appetiti sono tenebrosi come l'Erebo: non fidarti di lui."
(William Shakespeare, Il mercante di Venezia)
"Meno muggiti e più ruggiti"
(Autocitazione)
Dragon- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 8562
Data d'iscrizione : 23.12.08
Età : 59
Località : Pisa (Motociclista)
- Messaggio n°2
Re: Nikon o Canon?
Io continuo a preferire Nikon, senza nulla togliere a Canon.
Mr. wlg- Vip Member
- Numero di messaggi : 4145
Data d'iscrizione : 10.03.10
Età : 58
Località : Prov. Milano
- Messaggio n°3
Re: Nikon o Canon?
Caxxo Pirogallo l'hai fatto davvero
Evviva la Canonnnnnnnnn
Evviva la Canonnnnnnnnn
_________________
Silvio Wlg
Dopo la passione c'è la follia....!!!!!!!!!!!!!
il mio impianto
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t2500-l-impianto-di-mr-wlg
matley- Pulcioso
- Numero di messaggi : 17914
Data d'iscrizione : 21.12.08
Età : 63
Località : Colle Val D'Elsa
- Messaggio n°4
Re: Nikon o Canon?
Io stò con Piro....(senza fraintendere...)
Avendo avuto la Nikon già dal 1980 gli obbiettivi che ho un 28 un 50 e un 180....
devo quindo optare per la nuova reflex Nikon 700, anche perchè passare alla Canon
(che non mi dispiace affatto) dovrei ricomprare una certa serie di obbiettivi.
dimenticavo il gioiellino del 1980:
Avendo avuto la Nikon già dal 1980 gli obbiettivi che ho un 28 un 50 e un 180....
devo quindo optare per la nuova reflex Nikon 700, anche perchè passare alla Canon
(che non mi dispiace affatto) dovrei ricomprare una certa serie di obbiettivi.
dimenticavo il gioiellino del 1980:
_________________
Non seguire una strada...."CREALA!
………. …………
"ma se i Cavi non ce-l'hai 'ndo vai..." ?
- Spoiler:
- https://i.servimg.com/u/f68/13/38/17/01/pre_cj11.jpg
Tony- Pop Music Expert
- Numero di messaggi : 3554
Data d'iscrizione : 06.08.10
Età : 58
Località : Vibo Valentia
- Messaggio n°5
Re: Nikon o Canon?
Possiedo una Canon,ma preferisco le Nikon
Dragon- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 8562
Data d'iscrizione : 23.12.08
Età : 59
Località : Pisa (Motociclista)
- Messaggio n°6
Re: Nikon o Canon?
Cosa ne dite della Nikon D7000?
Avrei una mezza idea...
Attualmente ho una f80 reflex analogica, ma vorrei passare ad una digitale
fabiovob- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 7461
Data d'iscrizione : 01.10.09
- Messaggio n°7
Re: Nikon o Canon?
In passato ho avuto le Nikon, attualmente ho la Canon e mi trovo davvero molto bene, poi adesso c'ho pure comprato 4 obiettivi.......
matley- Pulcioso
- Numero di messaggi : 17914
Data d'iscrizione : 21.12.08
Età : 63
Località : Colle Val D'Elsa
- Messaggio n°8
Re: Nikon o Canon?
Insistenti i rumors provenienti da diversi siti cinesi di vendita online che riportano una fotografia (reale?) della Nikon D800 insieme alle specifiche tecniche che parlano di un sensore digitale da 24,6 megapixel (Nikon D3x?) insieme al modulo autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX AF con 51 punti di messa a fuoco che equipaggerebbero entrambi la D800.
Si tratterebbe quindi sostanzialmente di una reflex digitale molto simile alla Nikon D700, di cui la D800 dovrebbe essere la sostituta, con la mossa a sorpresa di un sensore digitale dalla risoluzione molto elevata.
Altre indiscrezioni davano come invece più probabile l’utilizzo di un sensore da 16 megapixel, in linea con la D7000, che sembrava poter essere la scelta d’elezione per la futura fotocamera digitale Full-Frame Nikon. Potrebbero anche essere più stretti i tempi per la sua presentazione, forse anche prima dell’inizio del nuovo anno.
La BestBuy, una delle più grandi catene americane di vendita di prodotti tecnologici forte di più di 500 negozi, sembra aver messo già fuori catalogo i due modelli reflex digitali Nikon D90 e D700 secondo quanto riferito da Nikon-Rumors con tanto di documentazione cartacea alla mano.
La stessa catena sembra tra l’altro aver già attribuito un numero d’inventario alla futura Nikon D3100 corredata dall’ottica 18-55mm, con prezzo di listino per il momento ancora in bianco.
azz...
Pirooooooooooooooooooooooooo.....
nemmeno l'ho comprata ed è già uscita di catalogo...che palle
Si tratterebbe quindi sostanzialmente di una reflex digitale molto simile alla Nikon D700, di cui la D800 dovrebbe essere la sostituta, con la mossa a sorpresa di un sensore digitale dalla risoluzione molto elevata.
Altre indiscrezioni davano come invece più probabile l’utilizzo di un sensore da 16 megapixel, in linea con la D7000, che sembrava poter essere la scelta d’elezione per la futura fotocamera digitale Full-Frame Nikon. Potrebbero anche essere più stretti i tempi per la sua presentazione, forse anche prima dell’inizio del nuovo anno.
La BestBuy, una delle più grandi catene americane di vendita di prodotti tecnologici forte di più di 500 negozi, sembra aver messo già fuori catalogo i due modelli reflex digitali Nikon D90 e D700 secondo quanto riferito da Nikon-Rumors con tanto di documentazione cartacea alla mano.
La stessa catena sembra tra l’altro aver già attribuito un numero d’inventario alla futura Nikon D3100 corredata dall’ottica 18-55mm, con prezzo di listino per il momento ancora in bianco.
azz...
Pirooooooooooooooooooooooooo.....
nemmeno l'ho comprata ed è già uscita di catalogo...che palle
_________________
Non seguire una strada...."CREALA!
………. …………
"ma se i Cavi non ce-l'hai 'ndo vai..." ?
- Spoiler:
- https://i.servimg.com/u/f68/13/38/17/01/pre_cj11.jpg
Mad in Italy- JuniorMember
- Numero di messaggi : 246
Data d'iscrizione : 28.10.09
Località : Singapore
- Messaggio n°9
Re: Nikon o Canon?
Ciao,
presente, nikonista da piu' di quindici anni con una analogica 801s .
In seguito passato al digitale con una D80 e da allora non ho ancora sentito la necessita' di un upgrade.
Fantastiche le ottiche, mai avuto alcun problema di nessun genere ne' con i corpi macchina ne' con le lenti.
L'unico rammarico e' che Nikon, nel settore industriale ( semiconduttori ) e' concorrente diretta della ditta per cui lavoro
Ciao,
MiI
presente, nikonista da piu' di quindici anni con una analogica 801s .
In seguito passato al digitale con una D80 e da allora non ho ancora sentito la necessita' di un upgrade.
Fantastiche le ottiche, mai avuto alcun problema di nessun genere ne' con i corpi macchina ne' con le lenti.
L'unico rammarico e' che Nikon, nel settore industriale ( semiconduttori ) e' concorrente diretta della ditta per cui lavoro
Ciao,
MiI
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°10
Re: Nikon o Canon?
Nikon, Nikon, Nikon.......... Ma è una vecchia pasisone, anche le Canon sono del tutto equivalenti...
D100 Infrared, D2xS, D300.....
D100 Infrared, D2xS, D300.....
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
baru_- Vip Member
- Numero di messaggi : 4232
Data d'iscrizione : 31.05.09
Località : Brescia
- Messaggio n°11
Re: Nikon o Canon?
Io nel mio piccolo preferisco nikon, non perchè sia effettivamente migliore di canon...
poi con la mia piccola D50 posso utilizzare anche ottiche tradizionali senza troppe problematiche
poi con la mia piccola D50 posso utilizzare anche ottiche tradizionali senza troppe problematiche
_________________
Vpi Prime _ Quintet Bronze _ ASR Mini Basis _ Macmini (Audirvana) _ Rockna Wavedream Platinum Balanced _ Densen B200+_Densen B320+ or Trafomatic EOS _ Audiosonica Stonefly _ Cableless Cruiser, Cableless Synapsi
Headphone: Hiby R5 _ Cayin RU6 _ Acoustune HS1677SS / Acoustune ARS133 _ IMR R2 Aten _ Audeze LCD-X / Portento Audio XLR
Buba- Senior Member
- Numero di messaggi : 898
Data d'iscrizione : 20.08.10
Età : 52
Località : Verona
- Messaggio n°12
Re: Nikon o Canon?
Nikon o Canon?
Io ho appena festeggiato 20 anni di matrimonio con Pentax!
Io ho appena festeggiato 20 anni di matrimonio con Pentax!
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°13
Re: Nikon o Canon?
Andando off-topic come sempre, vi segnalo queste macchinette digitali che, da vecchio leicista, mi piacciono molto:
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
http://it.leica-camera.com/photography/special_editions/m9_titan/
http://it.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_2/
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh........................ Libidine anche digitale...............
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
http://it.leica-camera.com/photography/special_editions/m9_titan/
http://it.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_2/
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh........................ Libidine anche digitale...............
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
Luca58- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 9403
Data d'iscrizione : 15.07.09
- Messaggio n°14
Re: Nikon o Canon?
Io ho due FM (con 20/3.5 UD F, 28/2.8 F, 50/1.8 Ais, 85/1.8 F serie K, 105/2.5 Ais e 200/4 Ais) per cui sono fuori gara... e aspetto di trovare una Rolleiflex 2.8F come dico io!
Mia sorella usa Canon, ma con la 40D non si e' trovata bene perche' le Canon hanno il problema del fuoco non preciso (con la 40D era anche impazzita per il flash). Adesso ha la 7D e va meglio, ma mi ha detto che invidia la nitidezza delle Nikon, che vanno bene a qualsiasi livello.
Comunque la 7D dopo DUE giorni di prove e' partita per l'assistenza perche' il flash incorporato non va piu'...
Bella mi' FM, che va sempre, scatta quando dici tu e...non fa il caffe'!!!
Mia sorella usa Canon, ma con la 40D non si e' trovata bene perche' le Canon hanno il problema del fuoco non preciso (con la 40D era anche impazzita per il flash). Adesso ha la 7D e va meglio, ma mi ha detto che invidia la nitidezza delle Nikon, che vanno bene a qualsiasi livello.
Comunque la 7D dopo DUE giorni di prove e' partita per l'assistenza perche' il flash incorporato non va piu'...
Bella mi' FM, che va sempre, scatta quando dici tu e...non fa il caffe'!!!
Amuro_Rey- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 11014
Data d'iscrizione : 20.01.09
Età : 54
Località : Italia
- Messaggio n°15
Re: Nikon o Canon?
Canon
_________________
La musica se è bella NON HA GENERE
Ospite- Ospite
- Messaggio n°16
Re: Nikon o Canon?
Luca58 ha scritto:Io ho due FM (con 20/3.5 UD F, 28/2.8 F, 50/1.8 Ais, 85/1.8 F serie K, 105/2.5 Ais e 200/4 Ais) per cui sono fuori gara... e aspetto di trovare una Rolleiflex 2.8F come dico io!
Mia sorella usa Canon, ma con la 40D non si e' trovata bene perche' le Canon hanno il problema del fuoco non preciso (con la 40D era anche impazzita per il flash). Adesso ha la 7D e va meglio, ma mi ha detto che invidia la nitidezza delle Nikon, che vanno bene a qualsiasi livello.
Comunque la 7D dopo DUE giorni di prove e' partita per l'assistenza perche' il flash incorporato non va piu'...
Bella mi' FM, che va sempre, scatta quando dici tu e...non fa il caffe'!!!
Nikon. Ho una FM2n, avevo una F601 AF, 28mm 3.5, 105 2.5, 135 3.5 55 micro 2.8. Ho preso due anni fa la D40 col 18-55. Amo le Nikon da sempre, non potrei mai passare a Canon. A proposito, cerco un 20mm, se sai qualcosa...
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°17
Re: Nikon o Canon?
50 e 50 e non rompete le balls
Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso
Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso
vulcan- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 12362
Data d'iscrizione : 04.12.09
Età : 57
Località : Sardinya
- Messaggio n°18
Re: Nikon o Canon?
_________________
Nicola
- Spoiler:
Sorgente Audia Flight Cd One - Cavo di Segnale Acrolink Mexcel 7N 6100D - Cavo di Alimentazione Cd Shunyata Taipan VX - Amplificatore TTVJ Millett 307A # 07 - Violectric V281-Cavo di Alimentazione Black Rhodium Polar Crusader Oyaide - Cuffie HifiMan HE1000 Cavo Moon Audio Silver Dragon xlr - Filtro di rete Shunyata Hydra 6 - Cavo di Alimentazione filtro Shunyata Copperhead Oyaide- Tavolino Music Tools Isoshelf - Tuner Aeron RD04 Cavo segnale tuner Mogami 2534 Xlr Cavo di Alimentazione Tuner Supra Lorad 2.5 Oyaide
In caso di bisogno leggere il REGOLAMENTO del forum.
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°19
Re: Nikon o Canon?
Un classico di sempre.pluto ha scritto:50 e 50 e non rompete le balls
Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso
_________________
Ospite- Ospite
- Messaggio n°20
Re: Nikon o Canon?
pluto ha scritto:50 e 50 e non rompete le balls
Però io preferisco il mio regalino dell'anno scorso
Ciao Pluto, ma la M9 è digitale? Che volevi dire con 50 e 50?
Guido- Senior Member
- Numero di messaggi : 768
Data d'iscrizione : 14.05.11
Località : Milano
- Messaggio n°21
Re: Nikon o Canon?
Non vorrei fare il gradasso....
Ho da una vita una Rolleyflex con tutti i suoi accessori. Macchima meravigliosa che mi ha dato grandi soddisfazioni.
Poi sono passato alla Hasselblad e per lavori comodi la Nikon FM2 (manuale)
Ora col digitale, sono passato prima alla Nikon D 70.
Ora ho una meravigliosissima D 700!
Il sensore è un 24 x 36 ed ha una sensibilità incredibile. Di notte si può fotografare a mano libera senza flash.
Attenzione che il numero di pixel non è tutto; importante è la superficie del sensore.
Tanto di cappello alla Canon, ma Nikon è una certezza.
Guido
P.S. La M 9 è una meraviglia della Leica, nata per le foto riprese all'istante. Si teneva col cinturino corto e già predisposta per il fuoco e l'apertura focale.
Magnifica macchina che ho sempre desiderato, ma ora col digitale è un'altra storia. Non si ritorna indietro.
Ho da una vita una Rolleyflex con tutti i suoi accessori. Macchima meravigliosa che mi ha dato grandi soddisfazioni.
Poi sono passato alla Hasselblad e per lavori comodi la Nikon FM2 (manuale)
Ora col digitale, sono passato prima alla Nikon D 70.
Ora ho una meravigliosissima D 700!
Il sensore è un 24 x 36 ed ha una sensibilità incredibile. Di notte si può fotografare a mano libera senza flash.
Attenzione che il numero di pixel non è tutto; importante è la superficie del sensore.
Tanto di cappello alla Canon, ma Nikon è una certezza.
Guido
P.S. La M 9 è una meraviglia della Leica, nata per le foto riprese all'istante. Si teneva col cinturino corto e già predisposta per il fuoco e l'apertura focale.
Magnifica macchina che ho sempre desiderato, ma ora col digitale è un'altra storia. Non si ritorna indietro.
_________________
Pre Sanders - diffusori elettrostatici Sanders due vie - Finali 1 Sanders ESL e 1 Sanders Magtech - LMS (Loudspeaker Management System) include il crossover digitale con Sistema di correzione ambientale, processore di segnale digitale e analizzatore in tempo reale - giradischi Denon DD - braccio FR 66S con Arm Elevation Base B60 - FR 24 - Testine FR 7, FR 1MK2, FR1 MK3, FR 2, FR 201, FR 202 - Trasformatore FRT 5
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°22
Re: Nikon o Canon?
Allora mi permetto:
1) le 2 case si dividono il mercato pro 50 e 50: parlo dei fotografi mondiali che lo fanno di professione. La cosa vi suggerisce niente?
2) Dire che Canon è meglio o Nikon è meglio, come sempre è una minchiata secondo me
Intanto vi ricordo che le foto le fanno gli obiettivi e quindi tutti a parlare di macchine e ci dimentichiamo delle ottiche: una fesseria grossa come una casa.
3) In entrambi i cataloghi ci sono macchine stupende e cose meno azzeccate e stessa cosa nel parco ottiche. Per esempio io ho regalato al mio erede una Canon D7 ma avrei potuto prendere una corrispondente Nikon. Mi sono mosso in virtù di una eccellente resa sui filmati HD (la Canon ha girato qualche spot televisivo utilizzando proprio questa macchina) e sulla base di ottiche che mi sono capitate e che sapevo essere molto valide. Ripeto non avrei avuto problemi a prendere una corrispondete Nikon. Ecco perchè dico 50 e 50
Ma non generalizzate mai - si sbaglia
****
La Leica M9 è ovviamente a telemetro e digitale. Dopo anni di M6, M7 e R5 e R8 mi sono reso conto che non le usavo più e quindi ho venduto la baracca e preso la M9. Le ottiche le avevo già
E' una macchina formidabile ma non universale: è bene saperlo. Non va bene per i fotosafari (non esistono telelunghi), non hanno zoom se non un TrElmar cioè un obbiettivo con 3 focali fisse, niente flash incorporato etc etc. Ma ritratti, paesaggi, interni etc etc sono il suo pane. Un click che ti fa innamorare perdutamente come tutte le M con una perfezione meccanica da Patek Philippe o meglio... E ovviamente un parco ottiche straordinario con alcune punte di eccellenza: 21 mm 35mm 75mm 90 mm
1) le 2 case si dividono il mercato pro 50 e 50: parlo dei fotografi mondiali che lo fanno di professione. La cosa vi suggerisce niente?
2) Dire che Canon è meglio o Nikon è meglio, come sempre è una minchiata secondo me
Intanto vi ricordo che le foto le fanno gli obiettivi e quindi tutti a parlare di macchine e ci dimentichiamo delle ottiche: una fesseria grossa come una casa.
3) In entrambi i cataloghi ci sono macchine stupende e cose meno azzeccate e stessa cosa nel parco ottiche. Per esempio io ho regalato al mio erede una Canon D7 ma avrei potuto prendere una corrispondente Nikon. Mi sono mosso in virtù di una eccellente resa sui filmati HD (la Canon ha girato qualche spot televisivo utilizzando proprio questa macchina) e sulla base di ottiche che mi sono capitate e che sapevo essere molto valide. Ripeto non avrei avuto problemi a prendere una corrispondete Nikon. Ecco perchè dico 50 e 50
Ma non generalizzate mai - si sbaglia
****
La Leica M9 è ovviamente a telemetro e digitale. Dopo anni di M6, M7 e R5 e R8 mi sono reso conto che non le usavo più e quindi ho venduto la baracca e preso la M9. Le ottiche le avevo già
E' una macchina formidabile ma non universale: è bene saperlo. Non va bene per i fotosafari (non esistono telelunghi), non hanno zoom se non un TrElmar cioè un obbiettivo con 3 focali fisse, niente flash incorporato etc etc. Ma ritratti, paesaggi, interni etc etc sono il suo pane. Un click che ti fa innamorare perdutamente come tutte le M con una perfezione meccanica da Patek Philippe o meglio... E ovviamente un parco ottiche straordinario con alcune punte di eccellenza: 21 mm 35mm 75mm 90 mm
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°23
Re: Nikon o Canon?
Stavo pensando anch'io di prendere la M9 vendendo un po' dei miei corpi M.......... Ma come va la 9, Gian? Avevo preso la 8.2 e l'ho venduta subito dalla disperazione..........
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
Ospite- Ospite
- Messaggio n°24
Re: Nikon o Canon?
pluto ha scritto:Allora mi permetto:
1) le 2 case si dividono il mercato pro 50 e 50: parlo dei fotografi mondiali che lo fanno di professione. La cosa vi suggerisce niente?
2) Dire che Canon è meglio o Nikon è meglio, come sempre è una minchiata secondo me
Intanto vi ricordo che le foto le fanno gli obiettivi e quindi tutti a parlare di macchine e ci dimentichiamo delle ottiche: una fesseria grossa come una casa.
3) In entrambi i cataloghi ci sono macchine stupende e cose meno azzeccate e stessa cosa nel parco ottiche. Per esempio io ho regalato al mio erede una Canon D7 ma avrei potuto prendere una corrispondente Nikon. Mi sono mosso in virtù di una eccellente resa sui filmati HD (la Canon ha girato qualche spot televisivo utilizzando proprio questa macchina) e sulla base di ottiche che mi sono capitate e che sapevo essere molto valide. Ripeto non avrei avuto problemi a prendere una corrispondete Nikon. Ecco perchè dico 50 e 50
Ma non generalizzate mai - si sbaglia
****
La Leica M9 è ovviamente a telemetro e digitale. Dopo anni di M6, M7 e R5 e R8 mi sono reso conto che non le usavo più e quindi ho venduto la baracca e preso la M9. Le ottiche le avevo già
E' una macchina formidabile ma non universale: è bene saperlo. Non va bene per i fotosafari (non esistono telelunghi), non hanno zoom se non un TrElmar cioè un obbiettivo con 3 focali fisse, niente flash incorporato etc etc. Ma ritratti, paesaggi, interni etc etc sono il suo pane. Un click che ti fa innamorare perdutamente come tutte le M con una perfezione meccanica da Patek Philippe o meglio... E ovviamente un parco ottiche straordinario con alcune punte di eccellenza: 21 mm 35mm 75mm 90 mm
Grazie Pluto, Condivido in pieno. Ho avuto per una settimana una Leica M6, era il periodo che la Polyphoto dava l'occasione di sperimentare le meraviglie Leica, c'era la R7 e la M6. Io presi la M6 e scattai in una settimana una marea di diapositive e un po' di b/n, che stampavo con un Meopta Opemus 6 e Rodagon 5.6
Si, in effetti era una meraviglia di ottica, aveva il Summicron 50mm 2.0, stupendo.
Io avevo Nikon, FM2 e 601AF e dopo aver visto le dia fatte col Summicron acquistai il 55 micro Nikkor 2.8, grande lente anche quella... non so quale sia il migliore, il Leitz è più luminoso, ma il 55 micro è tagliente allo stesso modo.
Le Leica sono sempre state il mio sogno, ma irraggiungibile...
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°25
Re: Nikon o Canon?
Edmond ha scritto:Stavo pensando anch'io di prendere la M9 vendendo un po' dei miei corpi M.......... Ma come va la 9, Gian? Avevo preso la 8.2 e l'ho venduta subito dalla disperazione..........
Un'altra cosa che mi toccherà mostrarti dannato Conte
Be se hai corpi M sai cosa vuol dire il telemetro. Aggiungici una grande elettronica e sei a cavallo. Le ottiche M sono quello che sono cioè il top del piccolo formato.
Francamente anche per me è stata una decisione sofferta: avere una M7 e una R8 che non usavo più e praticamente nuove... via tutto e ho fatto il salto. A me piace fare le foto, metterle subito nel Mac rivederle la sera, giocarci un pò etc etc diventa un modo di coinvolgere famiglia e amici quando si è in viaggio insieme. Come te e altri sono nato con l'analogico, ma chi le fa più?
L'altra volta ho visto una Nikon F3 (anzi 2 ne avevano) a ca 500 euro. il mio pusher mi ha detto che era un anno che cercava di venderle. Me la sono sognata x anni, dannazione
Con 700 ti porti a casa una Leica R7 - le ottiche costicchiano purtroppo. Macchina meravigliosa anche se grossa e pesante