Dac

mi giunge notizia da fonte amica attendibilissima che questo dac vada incredibilmente bene :

http://www.berkeleyaudiodesign.com/products2.html

Qualcuno lo conosce?

Io, personalmente, non lo conosco.
Le la tua fonte è attendibilissima a questo punto sono curioso anch'io....
Vediamo se qualcuno lo conosce.

Presente!
Lo posseggo oramai da qualche mese, mi sono ripromesso di fare una piccola rece ma aspettavo che un amico mi prestasse il Naim DAC in modo da evidenziarne le differenze con un DAC di maggiore "spessore" rispetto a quelli che mi sono passati sottomano.

Se vuoi vedere le foto eccole qui, verso il fondo:
http://hifi-hiend.forumattivo.com/t3220p75-l-impianto-di-maz65-massimo-update

Nell'attesa (e contando il fatto che la prossima settimana sarò in ferie ) cosa ti interesserebbe sapere in particolare?

Posso anticiparne i punti forti, comparati con il CD EAR Acute (che ho nel mercatino per la semplice ragione che non lo uso più):
- immagine ampia e verosimile
- un "slam" che lo rende godibile con il rock e elettronica (i miei generi principali)
- generalmente parlando, un suono riguardo al quale non trovo sinceramente pecche, sul quale spiccano le voci, rese a parer mio in modo bellissimo
- [sul mio impianto] rende bene con i digitali MIT (shotgun e magnum) forse perchè sono i progettisti dello spectral 4000? mah. E' piuttosto sensibile ai cavi di alimentazione e segnale. Rende male con il digitale D60 Kimber e con i cavi di segnale Kimber KS in rame. Questi sono i cavi che ho provato.
- poco influenzabile dalla sorgente digitale, purchè di qualità. Mi spiego: a parità di hardware (HiFace, cavo digitale etc.) Macbook Pro, Macbook Air con Lion + Amarra o Fidelia non sono state riscontrate differenze udibili. Anche il mio attuale netbook con JRiver l'ascolto è sempre coinvolgente anche se un pelo meno raffinato ma non quella differenza che ti aspetteresti. Il mio sospetto è che la HiFace "uniformizzi" l'output.

Durante una prova in cieco condotta da me su alcuni malcapitati amici audiofili, commutando le sorgenti in due casi (Massive Attack, Heligoland e Chieftains, Tears of Stone) è stato riconosciuto e preferito nettamente il Berkeley. In un caso (un cd di Rava del quale mi sfugge il titolo) è stato preferito l'EAR Acute, pur senza nulla togliere alle prestazioni del Berkeley, mi limito a segnalarlo.

Una cosa fondamentale che bisogna sapere in anticipo è che questo DAC è stato progettato per essere collegato direttamente ad un finale. Bisogna tenerlo presente perchè, solo in questo caso, ha dato le prestazioni attese e tanto decantate in giro. Collegato tramite il mio EAR 912, mancava qualcosa, tutto più chiuso, ma del resto era come mettere due pre in cascata.
Quindi occhio se hai un solo ingresso nel finale e più sorgenti .

Detto questo, occorrerebbe ascoltarlo. Io ho voluto rischiare ma mi rendo conto che se non mi andava bene... erano dolori! Purtroppo non è distribuito in Italia o meglio è distribuito in Italia ma attraverso il distributore europeo in esclusiva.

Dipende da dove abiti, se un giorno ti va di ascoltarlo possiamo organizzare. Io sto attendendo che arrivi anche in europa la loro interfaccia USB, più che altro per ottimizzare gli interfacciamenti (lo spero!!) ma anche con la M2Tech va più che bene.

Ho buttato giù queste righe un pò di fretta, scusatemi per errori e al limite chiedete pure...
ciao!

Perfetto!
Questo è il Gazebo!

Fausto ha scritto:Perfetto!
Questo è il Gazebo!

Come non quotarti. Poi è chiaro che le mie sono solo impressioni, anche se in ambiente controllato

A complemento di quanto detto sopra, visto che in Italia di Alpha DAC ce ne sono pochi in circolazione, in genere scambio le mie impressioni su Audiogon e, tra gli altri, sono rimasto in contatto un italiano che lo ha acquistato pressappoco quando l'ho preso io, per scambiarci le nostre impressioni.
Questo il suo ultimo commento della settimana scorsa via mail:
"Ciao massimo,
L'Alpha e' decisamente una gran macchina a livello del mio DCS. Ho installato jriver sul mio laptop ASUS con W7 professional. Come cavo digitale sono indeciso tra MIT Oracle MA o Stealth Varidig. Alimentazione MIT Magnum AC1 e Quantum (cavi e Qx2). Piloto direttamente Spectral 150 S2. Il risultato e' incredibile, sono basito."

il digitale "liquido" stà facendo passi enormi
complimenti per il set-up

Giordy60 ha scritto:il digitale "liquido" stà facendo passi enormi
complimenti per il set-up

Eh eh peccato che intorno al DAC questo mio amico abbia messo della cavetteria e accessori (vedi il Quantum) che di DAC se ne comperava tre
E ci mancherebbe anche che non suona !

Grazie , ci vediamo a Top Audio domani, allora

Maz65 ha scritto:Presente!
Lo posseggo oramai da qualche mese, mi sono ripromesso di fare una piccola rece ma aspettavo che un amico mi prestasse il Naim DAC in modo da evidenziarne le differenze con un DAC di maggiore "spessore" rispetto a quelli che mi sono passati sottomano.

Se vuoi vedere le foto eccole qui, verso il fondo:
http://hifi-hiend.forumattivo.com/t3220p75-l-impianto-di-maz65-massimo-update

Nell'attesa (e contando il fatto che la prossima settimana sarò in ferie ) cosa ti interesserebbe sapere in particolare?

Posso anticiparne i punti forti, comparati con il CD EAR Acute (che ho nel mercatino per la semplice ragione che non lo uso più):
- immagine ampia e verosimile
- un "slam" che lo rende godibile con il rock e elettronica (i miei generi principali)
- generalmente parlando, un suono riguardo al quale non trovo sinceramente pecche, sul quale spiccano le voci, rese a parer mio in modo bellissimo
- [sul mio impianto] rende bene con i digitali MIT (shotgun e magnum) forse perchè sono i progettisti dello spectral 4000? mah. E' piuttosto sensibile ai cavi di alimentazione e segnale. Rende male con il digitale D60 Kimber e con i cavi di segnale Kimber KS in rame. Questi sono i cavi che ho provato.
- poco influenzabile dalla sorgente digitale, purchè di qualità. Mi spiego: a parità di hardware (HiFace, cavo digitale etc.) Macbook Pro, Macbook Air con Lion + Amarra o Fidelia non sono state riscontrate differenze udibili. Anche il mio attuale netbook con JRiver l'ascolto è sempre coinvolgente anche se un pelo meno raffinato ma non quella differenza che ti aspetteresti. Il mio sospetto è che la HiFace "uniformizzi" l'output.

Durante una prova in cieco condotta da me su alcuni malcapitati amici audiofili, commutando le sorgenti in due casi (Massive Attack, Heligoland e Chieftains, Tears of Stone) è stato riconosciuto e preferito nettamente il Berkeley. In un caso (un cd di Rava del quale mi sfugge il titolo) è stato preferito l'EAR Acute, pur senza nulla togliere alle prestazioni del Berkeley, mi limito a segnalarlo.

Una cosa fondamentale che bisogna sapere in anticipo è che questo DAC è stato progettato per essere collegato direttamente ad un finale. Bisogna tenerlo presente perchè, solo in questo caso, ha dato le prestazioni attese e tanto decantate in giro. Collegato tramite il mio EAR 912, mancava qualcosa, tutto più chiuso, ma del resto era come mettere due pre in cascata.
Quindi occhio se hai un solo ingresso nel finale e più sorgenti .

Detto questo, occorrerebbe ascoltarlo. Io ho voluto rischiare ma mi rendo conto che se non mi andava bene... erano dolori! Purtroppo non è distribuito in Italia o meglio è distribuito in Italia ma attraverso il distributore europeo in esclusiva.

Dipende da dove abiti, se un giorno ti va di ascoltarlo possiamo organizzare. Io sto attendendo che arrivi anche in europa la loro interfaccia USB, più che altro per ottimizzare gli interfacciamenti (lo spero!!) ma anche con la M2Tech va più che bene.

Ho buttato giù queste righe un pò di fretta, scusatemi per errori e al limite chiedete pure...
ciao!

Grazie della risposta.Posso chiederti dove lo hai acquistato?
Se dovessi trovargli dei difetti.....?

Come lo vedresti collegato direttamente al PC?
Ho solo una scheda audio interna e diffusori Adam Audio preamplificati. Ne meccanica, ne lettore CD. Tutti MP3...

pavel ha scritto:
Grazie della risposta.Posso chiederti dove lo hai acquistato?
Se dovessi trovargli dei difetti.....?
Come lo vedresti collegato direttamente al PC?
Ho solo una scheda audio interna e diffusori Adam Audio preamplificati. Ne meccanica, ne lettore CD. Tutti MP3...

Ciao Pavel,
vado con ordine nelle risposte...

L'acquisto è stato una piacevole sorpresa nel senso che il distributore europeo in esclusiva è svizzero e sono questi signori qui di Zurigo: http://www.digitalcom.ch/ che importano altri marchi come SF, Burmester e vedi gli altri. Uno dei due soci, il sig. Carlo, è bilingue italiano. Mi sono lasciato convincere dalla loro politica dei prezzi per cui il Dac costa 4995 dollari in USA e loro lo vendono a 3700 euro spedito dalla Germania, 3 anni garanzia, invio fattura in formato pdf. Un "raro" caso per l'Italia di cambio netto dollaro-euro, e già mi sono stati simpatici per questo, devo dirlo.

Al momento sono soddifattissimo della scelta e non trovo difetti in quest'apparecchio. Secondo me ho raggiunto i limiti di altri componenti dell'impianto, piuttosto. Di recente ho letto di alcune migliorie ulteriori (articolo in fondo) , devo vedere se sono applicabili al modello in mio possesso ma posso dirti fin d'ora che già così va alla grande e non so se ho voglia di spedirlo in Germania per l'aggiornamento, specialmente adesso che è bello rodato. Mi concentrerò sull'interfaccia USP/SpDif passando dalla HiFace a quella della Berkeley.

Per quanto riguarda il collegamento diretto PC - DAC - DIffusori, essendo lui dotato di una ottima sezione preamplificatrice, non vedo particolari problemi.

Potresti dirmi la configurazione del tuo PC, cioè quale scheda Audio, se usi cMP/cPlay oppure altre soluzioni? Giusto così per capire, anche perchè non hai un ben altro impianto mi pare di capire?

Maz65 ha scritto:Presente!
Lo posseggo oramai da qualche mese, mi sono ripromesso di fare una piccola rece ma aspettavo che un amico mi prestasse il Naim DAC in modo da evidenziarne le differenze con un DAC di maggiore "spessore" rispetto a quelli che mi sono passati sottomano.

Se vuoi vedere le foto eccole qui, verso il fondo:
http://hifi-hiend.forumattivo.com/t3220p75-l-impianto-di-maz65-massimo-update

Nell'attesa (e contando il fatto che la prossima settimana sarò in ferie ) cosa ti interesserebbe sapere in particolare?

Posso anticiparne i punti forti, comparati con il CD EAR Acute (che ho nel mercatino per la semplice ragione che non lo uso più):
- immagine ampia e verosimile
- un "slam" che lo rende godibile con il rock e elettronica (i miei generi principali)
- generalmente parlando, un suono riguardo al quale non trovo sinceramente pecche, sul quale spiccano le voci, rese a parer mio in modo bellissimo
- [sul mio impianto] rende bene con i digitali MIT (shotgun e magnum) forse perchè sono i progettisti dello spectral 4000? mah. E' piuttosto sensibile ai cavi di alimentazione e segnale. Rende male con il digitale D60 Kimber e con i cavi di segnale Kimber KS in rame. Questi sono i cavi che ho provato.
- poco influenzabile dalla sorgente digitale, purchè di qualità. Mi spiego: a parità di hardware (HiFace, cavo digitale etc.) Macbook Pro, Macbook Air con Lion + Amarra o Fidelia non sono state riscontrate differenze udibili. Anche il mio attuale netbook con JRiver l'ascolto è sempre coinvolgente anche se un pelo meno raffinato ma non quella differenza che ti aspetteresti. Il mio sospetto è che la HiFace "uniformizzi" l'output.

Durante una prova in cieco condotta da me su alcuni malcapitati amici audiofili, commutando le sorgenti in due casi (Massive Attack, Heligoland e Chieftains, Tears of Stone) è stato riconosciuto e preferito nettamente il Berkeley. In un caso (un cd di Rava del quale mi sfugge il titolo) è stato preferito l'EAR Acute, pur senza nulla togliere alle prestazioni del Berkeley, mi limito a segnalarlo.

Una cosa fondamentale che bisogna sapere in anticipo è che questo DAC è stato progettato per essere collegato direttamente ad un finale. Bisogna tenerlo presente perchè, solo in questo caso, ha dato le prestazioni attese e tanto decantate in giro. Collegato tramite il mio EAR 912, mancava qualcosa, tutto più chiuso, ma del resto era come mettere due pre in cascata.
Quindi occhio se hai un solo ingresso nel finale e più sorgenti .

Detto questo, occorrerebbe ascoltarlo. Io ho voluto rischiare ma mi rendo conto che se non mi andava bene... erano dolori! Purtroppo non è distribuito in Italia o meglio è distribuito in Italia ma attraverso il distributore europeo in esclusiva.

Dipende da dove abiti, se un giorno ti va di ascoltarlo possiamo organizzare. Io sto attendendo che arrivi anche in europa la loro interfaccia USB, più che altro per ottimizzare gli interfacciamenti (lo spero!!) ma anche con la M2Tech va più che bene.

Ho buttato giù queste righe un pò di fretta, scusatemi per errori e al limite chiedete pure...
ciao!

...eh eh eh...Massimo, ho l'impressione che hai messo su un "bell'impiantino" di liquida ...
...la settimana scorsa è venuto a trovarmi Paolo con il suo set up "liquido"...purtroppo è arrivato più tardi di quanto pensavamo e non abbiamo potuto provare più di tanto il suo DAC con l'HIFACE Evo...però le prime impressioni sono state positive...

sirjoe61 ha scritto:
...eh eh eh...Massimo, ho l'impressione che hai messo su un "bell'impiantino" di liquida ...
...la settimana scorsa è venuto a trovarmi Paolo con il suo set up "liquido"...purtroppo è arrivato più tardi di quanto pensavamo e non abbiamo potuto provare più di tanto il suo DAC con l'HIFACE Evo...però le prime impressioni sono state positive...

Sono quelle cose che non bisognerebbe mai provare
nel senno di poi ho aspettato fin troppo
Ciao Sergio, ci sentiamo presto

Ho la scheda Audio Asus Xonar Essence "modificata".
Casse Adam Audio pre amplificate.
Il Pc è windows Vista 64.

Poi vari ituns, ed altri per gli mp3.

Ovviamente mettendo il DAC baipasso completamente la scheda audio.

Consigli??????????????

PS: Ho l'altro impianto hifi...in via di allestimento, dove però ascolto solo cd.

pavel ha scritto:Ho la scheda Audio Asus Xonar Essence "modificata".
Casse Adam Audio pre amplificate.
Il Pc è windows Vista 64.
Poi vari ituns, ed altri per gli mp3.
Ovviamente mettendo il DAC baipasso completamente la scheda audio.
Consigli??????????????
PS: Ho l'altro impianto hifi...in via di allestimento, dove però ascolto solo cd.

Ciao Pavel , scusa del ritardo.
Grossi consigli non è che ce ne siano, se poi capiterà come capita a me, vista la bontà estrema del dac in questione, userai il tuo cd solo più come meccanica.
Anzi il lettore CD serve sempre perchè a volte quando si "lavora" sul PC si rischia di perdere un pò di vista l'insieme, almeno a me capita, e avere un riferimento non fa mai male.
Almeno così ho fatto io.
ciao!
Massimo