Scelta HD x archiviazione
Giordy60- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 9723
Data d'iscrizione : 13.02.11
- Messaggio n°76
Re: Scelta HD x archiviazione
Ocio Davide che ti manda aff.......
Giordy60- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 9723
Data d'iscrizione : 13.02.11
Età : 63
Località : prov.Cremona
- Messaggio n°77
Re: Scelta HD x archiviazione
raga siamo tutti OT ( mè compreso ) torniamo a parlare di HD di archiviazione ? cosa c'è in giro oltre a quelli già citati ?
lupocerviero- Puppologo
- Numero di messaggi : 6630
Data d'iscrizione : 22.02.11
Età : 49
Località : Regno delle due Sicilie
- Messaggio n°78
Re: Scelta HD x archiviazione
Giordy60 ha scritto:Ocio Davide che ti manda aff.......
vantaggio di essere lontani!
comunque abbassiamo i toni!
ps conteeeeeeeeeeeeee
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°79
Re: Scelta HD x archiviazione
Allora ragazzi ho appena visto il mio MacPusher che mi ha proposto un prodotto Cinese che però mi sembra molto buono
Un DATATALE 4 Bay Rayd System con 4 HD da 2 Tera l'uno.
Mi è sembrato molto silenzioso (qualcosina si sente, c'è una piccola ventolina come in tutti questi sistemi) ma ho dovuto accostare l'orecchio x accorgermene
Il Case costerebbe 250 + IVA
Problema l'aumento repentino degli HD e la loro difficile reperibilità al momento. 4 x 160 + IVA x i 4 HD da 2 TB l'uno.
Ho trovato un bamba sul Tubo che ne fa vedere uno:
Che pensate????
Un DATATALE 4 Bay Rayd System con 4 HD da 2 Tera l'uno.
Mi è sembrato molto silenzioso (qualcosina si sente, c'è una piccola ventolina come in tutti questi sistemi) ma ho dovuto accostare l'orecchio x accorgermene
Il Case costerebbe 250 + IVA
Problema l'aumento repentino degli HD e la loro difficile reperibilità al momento. 4 x 160 + IVA x i 4 HD da 2 TB l'uno.
Ho trovato un bamba sul Tubo che ne fa vedere uno:
Che pensate????
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°80
Re: Scelta HD x archiviazione
Fatevi bene i conti con le configurazioni RAID, con particoalre riferimento al fault ammesso per i dischi....
Date un'occhiatina qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
Date un'occhiatina qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°81
Re: Scelta HD x archiviazione
Mi sembra di capire che sei negativo.
Allora che soluzione suggeriresti? Diversi HD da 2 TB in cascata?
Allora che soluzione suggeriresti? Diversi HD da 2 TB in cascata?
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°82
Re: Scelta HD x archiviazione
Non sono negativo, Gian........ Dico solo che la soluzione RAID non è la panacea........... Nelle configurazioni superiori alla 1 può andare in fault un solo disco e poi sei fottuto.......... Certo, si riescono a fare degli storage capienti, soprattutto con il RAID 5........... La 1 è più efficace dal punto di vista del fault, ma è dispendiosa come numero di dischi per avere capacità elevate............ Sono un po' perplesso............ Ci vorrebbero forse dei dischi SCSI di ultima generazione per avere un rischio di fault basso............
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°83
Re: Scelta HD x archiviazione
Mi sembra che qua si tratti o di andare a Raid 0 e quindi usare tutto lo scatolotto come un unico HD da 8 TB e quindi occorre fare un back up periodico con diversi HD esterni
Oppure andare a Raid 5 e quindi usare 3 HD x 2 = 6 TB e usare l'extra Hd come possibile salvataggio in caso di anomalie
Inoltre si potrebbe partire con Raid 5. Quando poi si superano i 6, allora si va a Raid 0
****
Certo la cosa ha un certo costo, perchè gira che ti rigira siamo a 900 eurelli + IVA
Mettendo 4 mini Iomega in cascata, si spende meno. Un bel pò di cavi in più, 4 alimentatori e 4 spine. Insomma un pò di casino in più c'è di sicuro...
Oppure andare a Raid 5 e quindi usare 3 HD x 2 = 6 TB e usare l'extra Hd come possibile salvataggio in caso di anomalie
Inoltre si potrebbe partire con Raid 5. Quando poi si superano i 6, allora si va a Raid 0
****
Certo la cosa ha un certo costo, perchè gira che ti rigira siamo a 900 eurelli + IVA
Mettendo 4 mini Iomega in cascata, si spende meno. Un bel pò di cavi in più, 4 alimentatori e 4 spine. Insomma un pò di casino in più c'è di sicuro...
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 34420
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°84
Re: Scelta HD x archiviazione
pluto ha scritto:
Mettendo 4 mini Iomega in cascata, si spende meno. Un bel pò di cavi in più, 4 alimentatori e 4 spine. Insomma un pò di casino in più c'è di sicuro...
Ne parlavo con Giordy...al momento questa è la soluzione + economica......anche con molti cavi.
Carlo
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°85
Re: Scelta HD x archiviazione
Si e no Carlo
Ormai è difficile trovarli a 130 Euro (se avete suggerimenti qua sono ben accetti) - il prezzo mi sembra aumentato nuovamente
Se ci avviciniamo ai 200, allora arriviamo a ca 800 e allora, qualche alternativa c'è.....
Ormai è difficile trovarli a 130 Euro (se avete suggerimenti qua sono ben accetti) - il prezzo mi sembra aumentato nuovamente
Se ci avviciniamo ai 200, allora arriviamo a ca 800 e allora, qualche alternativa c'è.....
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 34420
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°86
Re: Scelta HD x archiviazione
pluto ha scritto:Si e no Carlo
Ormai è difficile trovarli a 130 Euro (se avete suggerimenti qua sono ben accetti) - il prezzo mi sembra aumentato nuovamente
Se ci avviciniamo ai 200, allora arriviamo a ca 800 e allora, qualche alternativa c'è.....
Hai ragione...pensa che, dopo il suggerimento di Giordy al TAV, ne ho presi 4 a 120 euro...;)
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°87
Re: Scelta HD x archiviazione
E di una soluzione così cosa ne pensate??????????
http://www.ebay.it/itm/190591158217?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Certo, i dischi se ne stanno all'aperto (la basetta accetta dischi interni) e ci vuole un collegamento e-sata verso il PC, ma gli interni costano aprecchio meno.....
http://www.ebay.it/itm/190591158217?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Certo, i dischi se ne stanno all'aperto (la basetta accetta dischi interni) e ci vuole un collegamento e-sata verso il PC, ma gli interni costano aprecchio meno.....
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 34420
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°88
Re: Scelta HD x archiviazione
Edmond ha scritto:E di una soluzione così cosa ne pensate??????????
http://www.ebay.it/itm/190591158217?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Certo, i dischi se ne stanno all'aperto (la basetta accetta dischi interni) e ci vuole un collegamento e-sata verso il PC, ma gli interni costano aprecchio meno.....
Giorgio,
a loro serve la connessione firewire per sfruttare la massimo il weiss....
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
Edmond- Sordologo
- Numero di messaggi : 11969
Data d'iscrizione : 17.04.10
Località : Brescia
- Messaggio n°89
Re: Scelta HD x archiviazione
Beh, Carlo, il discorso è generale....... Tutti siamo interessati a capire quale possa essere la soluzione più funzionale per la liquida....... Direi che i due vecchietti sono in grado di discernere le cose che li riguardano, giusto???????
C'è anche una connesisone USB....... Potrebbero abbandonare la pippa della connessione atipica del Mac per un buon risparmio........ Gian ci sente sicuramente da questo orecchio, da buon genovese!!!!!!!!!!!!
C'è anche una connesisone USB....... Potrebbero abbandonare la pippa della connessione atipica del Mac per un buon risparmio........ Gian ci sente sicuramente da questo orecchio, da buon genovese!!!!!!!!!!!!
_________________
Giorgio
Non fateci caso... sono sordo!!! E pure GURU!!!
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°90
Re: Scelta HD x archiviazione
Però ripensandoci.........
Ok ho capito, mi sparo la Bibbia a setaccio e poi vedo loro cosa suggeriscono (Computer Audiophile)
3dsmax- JuniorMember
- Numero di messaggi : 135
Data d'iscrizione : 06.11.11
Età : 57
Località : Varese
- Messaggio n°91
Re: Scelta HD x archiviazione
pluto ha scritto:Mi sembra che qua si tratti o di andare a Raid 0 e quindi usare tutto lo scatolotto come un unico HD da 8 TB e quindi occorre fare un back up periodico con diversi HD esterni
Oppure andare a Raid 5 e quindi usare 3 HD x 2 = 6 TB e usare l'extra Hd come possibile salvataggio in caso di anomalie
Inoltre si potrebbe partire con Raid 5. Quando poi si superano i 6, allora si va a Raid 0
****
Certo la cosa ha un certo costo, perchè gira che ti rigira siamo a 900 eurelli + IVA
Mettendo 4 mini Iomega in cascata, si spende meno. Un bel pò di cavi in più, 4 alimentatori e 4 spine. Insomma un pò di casino in più c'è di sicuro...
Se posso intromettermi, con il raid non è proprio come stai pensando, in quanto dei 3 dischi minimi per fare un raid 5, uno di questi tre va quasi completamente perso per i bit di parità.(Serve per ricostruire le informazioni nel caso un disco si rompa)
Quindi con tre dischi da 2 TB avresti una capacità di poco superiore ai 4 TB.
Se poi parti con un raid 5 non puoi, o perlomeno, con questo tipo di nas passare al raid uno senza dover riscrivere tutti i tuoi dati.
La soluzione mostrata da carloc, serve prevalentemente per recuperare dati da un HD per quando non si sa come montare internamente un disco, ma la sconsiglierei per un uso come quello che volete farne, inoltre mettere e togliere gli HD ne Velocerizzerebbe l'usura.
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°92
Re: Scelta HD x archiviazione
Certo che puoi intrometterti, altrimenti mica chiedevo consiglio. Io ci capisco pochino in questa roba.
Ogni suggerimento è ben accetto
Quindi se lo uso come Raid 0, ho almeno i 4 dischi x 2 = 8, o non ho nemmeno quello? QUindi tu che faresti x capirci?
Ogni suggerimento è ben accetto
Quindi se lo uso come Raid 0, ho almeno i 4 dischi x 2 = 8, o non ho nemmeno quello? QUindi tu che faresti x capirci?
hr2- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 5598
Data d'iscrizione : 26.05.10
Età : 52
Località : napoli
- Messaggio n°93
Re: Scelta HD x archiviazione
pluto ha scritto:Allora ragazzi ho appena visto il mio MacPusher che mi ha proposto un prodotto Cinese che però mi sembra molto buono
Un DATATALE 4 Bay Rayd System con 4 HD da 2 Tera l'uno.
Mi è sembrato molto silenzioso (qualcosina si sente, c'è una piccola ventolina come in tutti questi sistemi) ma ho dovuto accostare l'orecchio x accorgermene
Il Case costerebbe 250 + IVA
Problema l'aumento repentino degli HD e la loro difficile reperibilità al momento. 4 x 160 + IVA x i 4 HD da 2 TB l'uno.
Ho trovato un bamba sul Tubo che ne fa vedere uno:
Che pensate????
ma ho dovuto accostare l'orecchio x accorgermene
E cosa c'e di strano??.........sei sordo
Giordy60- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 9723
Data d'iscrizione : 13.02.11
Età : 63
Località : prov.Cremona
- Messaggio n°94
Re: Scelta HD x archiviazione
Gian, cerchiamo semplici soluzioni per lo storage musicale ma.......non ci danno buoni consigli..... forza aiutateci a trovare una valida soluzione ( senza contrarre un mutuo )
A noi serve :
Un sistema in grado di immagazzinare 8TB
Non abbiamo vincoli sul sistema, NAS raid hd ecc.ecc
Il sistema deve avere 2/3connessioni firewire, 1 USB ( ma se sono 2 va' bene ugualmente ) se ha una thunderbolt non la rifiutiamo
Il sistema deve essere SILENZIOSO
Sono 4 cose semplici
A noi serve :
Un sistema in grado di immagazzinare 8TB
Non abbiamo vincoli sul sistema, NAS raid hd ecc.ecc
Il sistema deve avere 2/3connessioni firewire, 1 USB ( ma se sono 2 va' bene ugualmente ) se ha una thunderbolt non la rifiutiamo
Il sistema deve essere SILENZIOSO
Sono 4 cose semplici
_________________
la mente è come un paracadute, funziona solo se si apre ( cit. di Albert Einstein )
- Spoiler:
io ascolto così : Server (s.o.WS2016) HQPlayer in ramdisk + HQPDControl =>cavo di rete =>TP-link mc110cs =>cavo monomodale =>TP-link mc110cs =>cavo di rete => NAA (s.o.WS2016) NAD in ramdisk => mac-mini con roon-core > switch > Ares2 =>monitor attivi Klein+Hummel o410 + sub Neumann Kh o810
3dsmax- JuniorMember
- Numero di messaggi : 135
Data d'iscrizione : 06.11.11
Età : 57
Località : Varese
- Messaggio n°95
Re: Scelta HD x archiviazione
Quindi se lo uso come Raid 0, ho almeno i 4 dischi x 2 = 8, o non ho nemmeno quello? QUindi tu che faresti x capirci?[/quote]
Il raid 0 detto anche mirror si può fare solo con 2 HD, (es. 2 hd DA 2 TB) significa avere 2 TB di spazio su cui scrivere, in quanto, quando tu scrivi un dato, questo viene duplicato sul secondo disco, si crea quindi una copia perfetta tra i dischi, così se uno tiabbandona tu non perdi nulla e puoi sostituire il disco rovinato.
per avere la stessa configurazione con 4 dischi devi avere un NAS che abbia la possibilità di lavorare con il RAID 1+0 o 10 significa che con 4 HD da 2 TB avrai una capacità di 4 TB.
poi c'è il raid 5 che si porta via un solo disco (pressappoco) quindi 4 HD da 2 TB equivale ad avere uno spazio di 6 TB e un po.
La soluzione migliore secondo me è il raid 5, sia come sicurezza che come spazio utilizzabile.
Logico che se hhai la sfortuna che nello stesso momento ti si rompano 2 HD ai perso tutto, ma non mi è mai successo, e nel caso se ne rompa uno il tutto continua a funzionare e cambiando L'HD rotto, a secondo della quantità di dati presente, verrebbe ricostruito il raid.
Spero di essere stato chiaro, nel caso ne possiamo parlare alla cena, Captaz che ho recentemente conosciuto mi ha invitato.
Il raid 0 detto anche mirror si può fare solo con 2 HD, (es. 2 hd DA 2 TB) significa avere 2 TB di spazio su cui scrivere, in quanto, quando tu scrivi un dato, questo viene duplicato sul secondo disco, si crea quindi una copia perfetta tra i dischi, così se uno tiabbandona tu non perdi nulla e puoi sostituire il disco rovinato.
per avere la stessa configurazione con 4 dischi devi avere un NAS che abbia la possibilità di lavorare con il RAID 1+0 o 10 significa che con 4 HD da 2 TB avrai una capacità di 4 TB.
poi c'è il raid 5 che si porta via un solo disco (pressappoco) quindi 4 HD da 2 TB equivale ad avere uno spazio di 6 TB e un po.
La soluzione migliore secondo me è il raid 5, sia come sicurezza che come spazio utilizzabile.
Logico che se hhai la sfortuna che nello stesso momento ti si rompano 2 HD ai perso tutto, ma non mi è mai successo, e nel caso se ne rompa uno il tutto continua a funzionare e cambiando L'HD rotto, a secondo della quantità di dati presente, verrebbe ricostruito il raid.
Spero di essere stato chiaro, nel caso ne possiamo parlare alla cena, Captaz che ho recentemente conosciuto mi ha invitato.
carloc- Moderatore
- Numero di messaggi : 34420
Data d'iscrizione : 27.07.11
Località : Busto Arsizio (Ex motociclista)
- Messaggio n°96
Re: Scelta HD x archiviazione
3dsmax ha scritto:
Spero di essere stato chiaro, nel caso ne possiamo parlare alla cena, Captaz che ho recentemente conosciuto mi ha invitato.
Ti sei iscritto per la cena nell'apposito thread?
Ciao, Carlo
_________________
Rem tene verba sequentur
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento
https://www.instagram.com/ilgazeboaudiofilo/?hl=it
https://www.facebook.com/gazeboaudiofilo/
3dsmax- JuniorMember
- Numero di messaggi : 135
Data d'iscrizione : 06.11.11
Età : 57
Località : Varese
- Messaggio n°97
Re: Scelta HD x archiviazione
Ti sei iscritto per la cena nell'apposito thread?
Ciao, Carlo[/quote]
No, lo faccio subito, sempre sia ancora possibile.
Ciao, Carlo[/quote]
No, lo faccio subito, sempre sia ancora possibile.
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°98
Re: Scelta HD x archiviazione
Mi stai facendo uscire di senno
Prima mi dici che ho solo 4 tera, ora mi dici che ne ho 6 e un pò'?? Scusa ma non capisco
Io sapevo: 4 dischi da 2 in Raid 5, vuole dire che 3x2=6 sono disponibili come storage e uno da 2 è di salvataggio. E' corretto questo?
Ho probabilmente detto una minkiata quando ho parlato di Raid 0. Voglio dire: è possibile eventualmente escludere l'opzione "salvataggio" del sistema Raid ed usare tutti e 4 i dischi x avere un totale di 8 a disposizione? Magari prevdendolo fin dall'inizio x non danneggiare nulla?
Discuterò con piacere alla cena, anche se vorrei muovermi abbastanza rapidamente se trovo quello che penso possa andarmi bene. Sono bloccato con gli HD attuali e quindi vorrei trovare una soluzione rapida
Ciao
Gian
Prima mi dici che ho solo 4 tera, ora mi dici che ne ho 6 e un pò'?? Scusa ma non capisco
Io sapevo: 4 dischi da 2 in Raid 5, vuole dire che 3x2=6 sono disponibili come storage e uno da 2 è di salvataggio. E' corretto questo?
Ho probabilmente detto una minkiata quando ho parlato di Raid 0. Voglio dire: è possibile eventualmente escludere l'opzione "salvataggio" del sistema Raid ed usare tutti e 4 i dischi x avere un totale di 8 a disposizione? Magari prevdendolo fin dall'inizio x non danneggiare nulla?
Discuterò con piacere alla cena, anche se vorrei muovermi abbastanza rapidamente se trovo quello che penso possa andarmi bene. Sono bloccato con gli HD attuali e quindi vorrei trovare una soluzione rapida
Ciao
Gian
Giordy60- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 9723
Data d'iscrizione : 13.02.11
Età : 63
Località : prov.Cremona
- Messaggio n°99
Re: Scelta HD x archiviazione
pluto ha scritto:Allora ragazzi ho appena visto il mio MacPusher che mi ha proposto un prodotto Cinese che però mi sembra molto buono
Un DATATALE 4 Bay Rayd System con 4 HD da 2 Tera l'uno.
Mi è sembrato molto silenzioso (qualcosina si sente, c'è una piccola ventolina come in tutti questi sistemi) ma ho dovuto accostare l'orecchio x accorgermene
Il Case costerebbe 250 + IVA
Problema l'aumento repentino degli HD e la loro difficile reperibilità al momento. 4 x 160 + IVA x i 4 HD da 2 TB l'uno.
Che pensate????
Va' anche in raid 0 , non mi dispice
3dsmax- JuniorMember
- Numero di messaggi : 135
Data d'iscrizione : 06.11.11
Età : 57
Località : Varese
- Messaggio n°100
Re: Scelta HD x archiviazione
Si è esatto 4 dischi da 2 TB in raid 5 ti danno un po' piu di 6 TB di spaziopluto ha scritto:Mi stai facendo uscire di senno
Io sapevo: 4 dischi da 2 in Raid 5, vuole dire che 3x2=6 sono disponibili come storage e uno da 2 è di salvataggio. E' corretto questo?
Ho probabilmente detto una minkiata quando ho parlato di Raid 0. Voglio dire: è possibile eventualmente escludere l'opzione "salvataggio" del sistema Raid ed usare tutti e 4 i dischi x avere un totale di 8 a disposizione? Magari prevdendolo fin dall'inizio x non danneggiare nulla?
Discuterò con piacere alla cena, anche se vorrei muovermi abbastanza rapidamente se trovo quello che penso possa andarmi bene. Sono bloccato con gli HD attuali e quindi vorrei trovare una soluzione rapida
Ciao
Gian
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°101
Re: Scelta HD x archiviazione
Ok ora iniziamo a capirci e a vedere la luce.
E tu saresti favorevole ad un tipo di soluzione così?
Scusa l'insistenza. Se escludo l'opzione raid 5, ho 8 tera a disposizione?? Posso fare questa scelta iniziale, oppure sono limitato al raid 5?
E tu saresti favorevole ad un tipo di soluzione così?
Scusa l'insistenza. Se escludo l'opzione raid 5, ho 8 tera a disposizione?? Posso fare questa scelta iniziale, oppure sono limitato al raid 5?