USCITA OTTICA MacBook Pro

JUSTINO ha scritto:
penso comunque di non cadere male tra : HEGEL HD20(o HD11 quando arriva),BURSON HA160D,o cosa che mi lascia profondamente perplesso GOLDENOTE DSS15 così rimarrei in casa con l' amplificazione...

Perchè il DSS ? ... Io andrei caso mai sul DAC 15...

maggio ha scritto:
Sul mac mini lo utilizzo tranquillamente fino a 96.
Ciao

In Toslink? lo upsampli?

Anche il mio air lavora a 24/96 ma non penso lo faccia in spdif

Carlo

X Dragon,
il DSS legge di tutto,può leggere direttamente anche supporti di archiviazione come hard disc,
visto che ultimamente sembra che si sia 'scoperto LINUX',vorrei evidenziare che il DSS c'è sul mercato da circa 3 anni,funziona proprio con quel software.
Che gli italiani di Goldenote siano davvero 'avanti' rispetto a tutti gli altri?
Dragon,il DSS ha lo stadio di uscita a valvole,guarda l' interno del DAC15 e quello del DSS15,cambiano abbastanza...
Infine lo trovo usato ad un buon prezzo...

Non sapevo che il DSS15 fosse a valvole, pensavo fossero riservate al DSS 30 Tube...

Per il resto è vero, è un lettore digitale multimediale, non un DAC puro, come pensavo tu cercassi... sicuramente più comodo, qualitativamente parlando però non saprei...

Posso dirti che ho avuto la possibilità di ascoltare nel mio impianto il DAC 30 SS ed è un'apparecchio eccellente.

il 15 non è più in produzione,credo per non strafare in merito a numero di sorgenti proposte...credo...
penso che non abbia nulla da invidiare ad un apparecchio che funge da solo dac,anzi...
tu stesso affermi che il 30 sia eccellente,non ho approfondito ma sarei portato a pensare che la differenza tra i due stia in un ancora più raffinato stadio di uscita del 30...
Goldenote/Blacknote-Audiosonica sembra essere un' ottima sinergia...non penso che sia io a dirtelo vero?

Quindi tu dici che in termini di qualità di suono un DAC 30 sia equivalente ad un DSS 30 ? Perchè se così fosse, sarebbe credo da preferire il DSS al DAC proprio per la possibilità di utilizzarlo senza PC/MAC... sarebbe molto interessante approfondire questa cosa.

Per la sinergia fra Audiosonica e Blacknote, non so se siano particolarmente sinergici i due marchi, quello che ormai so per certo è che i diffusori Audiosonica sono quanto di meglio possa offrire il mercato indipendentemente dal prezzo...difficile, molto difficile avere di meglio!
Oltre ad avere le Dragonfly, ho ascoltato le Mayfly e le Mosquitoe+ ed entrambe sono strepitose nella loro fascia di appartenenza; le seconde poi, secondo me, sono incredibili!

Di Blacknote ho ascoltato solo il DAC 30 SS e, come ho detto, l'ho trovato eccellente, gli altri prodotti...mai ascoltati.

Justino il DSS30 è questo?

http://puntoaudio.it/interna.php?type=pagina&nome=dss

Si Fabio.
Ma veramente non vi siete incuriositi neanche un po' per quello che fa questa azienda nostrana?

carloc ha scritto:
In Toslink? lo upsampli?

Anche il mio air lavora a 24/96 ma non penso lo faccia in spdif

Carlo

No, non lo upsamplo. Se ho una traccia a 24/96 me la riproduce tranquillamente con Audirvana.
Ciao

JUSTINO ha scritto:Si Fabio.
Ma veramente non vi siete incuriositi neanche un po' per quello che fa questa azienda nostrana?

La conosco benissimo...fa cose eccellenti ed altamente ben suonanti. Una delle mie aziende preferite.

Carlo

maggio ha scritto:

No, non lo upsamplo. Se ho una traccia a 24/96 me la riproduce tranquillamente con Audirvana.
Ciao

Ok, ma il collegamento avviene mediante il toslink al DAC esterno? Oppure parli solo del DAC interno?

La mia domanda era per capire se dall'uscita mini toslink il segnale usciva anche con parametri superiori ai 44/16.

Per quello che so, ad esempio, l'airport extreme in wifi non supera i 44/16.

Ciao, Carlo

Attualmente ho collegato il mac mini diretto al DAC esterno con cavo minitoslink-toslink e la risoluzione massima è 96/24.
Ciao

Maggio,mi sa che ho dimenticato di ringraziarti immensamente,il tuo era il tipo di intervento che cercavo...senza togliere niente a nessuno perché siete comunque tutti gentili
potresti darmi anche qualche tua considerazione in merito alla qualità oggettiva che percepisci con questo tipo di connessione?Hai fatto qualche confronto?Usi il dac dell' avatar?

JUSTINO ha scritto:Maggio,mi sa che ho dimenticato di ringraziarti immensamente,il tuo era il tipo di intervento che cercavo...senza togliere niente a nessuno perché siete comunque tutti gentili
potresti darmi anche qualche tua considerazione in merito alla qualità oggettiva che percepisci con questo tipo di connessione?Hai fatto qualche confronto?Usi il dac dell' avatar?

In attesa di acquistare l'interfaccia definitiva sto utilizzando sia una hiface con cavo coassiale vovox, sia un cavo ottico minitoslink-toslink della viablue. Premetto che il DAD (convertitore pro) configurato in single wire ha risoluzione massima fino a 24/96 (in dual wire fino a 24/192, con altre tipologie di ingresso fino a 384/24 e DXD).
L'utilizzo di uno o l'altro collegamento dipende molto dalla qualità del clock presente sul convertitore. Generalmente la connessione coassiale dovrebbe essere superiore, ma in questo campo tutto va provato e la soluzione migliore per un dac potrebbe non esserlo per un altro. Non sono riuscito ancora a fare delle prove serie tra i due collegamenti (ho l'ottico da pochi giorni dietro consiglio di un altro forumer con il mio stesso Dac) per cui ti consiglio di provare direttamente con il tuo.
Ciao

maggio ha scritto:
...In attesa di acquistare l'interfaccia definitiva .....
Ciao

credo che con il dad una delle papapili sia la int202, oggetto dalle qualità indiscusse.

Giordy60 ha scritto:

credo che con il dad una delle papapili sia la int202, oggetto dalle qualità indiscusse.

Lo so ma c'è anche il Brainstorm, Weiss AF1... e pochi altri.
In verità sto aspettando di capire se la DAD ha intenzione o meno di creare una scheda firewire o usb o thunderbolt.
Ciao

maggio ha scritto:

In verità sto aspettando di capire se la DAD ha intenzione o meno di creare una scheda firewire o usb o thunderbolt.
Ciao

una thunderbolt come ingresso dac ?
e cosa ci vuoi far passare ?

Stanno già uscendo sul mercato le prime interfacce pro (apogee).
http://www.thunderbolt-audio.com/thunderbolt-audio-interface.html

Ogni occasione è buona per spennare un pò di soldi ai clienti!
Ciao

Gio io temo che anche Weiss sarà costretto a passare alla nuova porta altrimenti non ci saranno più Mac in grado di collegarsi ai loro DAC in tempi brevi. Già i nuovi Airbook non li colleghi più.

Comunque è curioso che questa fantastica nuova porta con una velocità supersonica finora serva solo o x collegarci lo schermo da 27 da 1000 euro o gli hard disk pro molto molto costosi.
Mi sa che la Apple questa volta abbia sbagliato i tempi. Se i costruttori di parti 3ze non si sbrigano.......

non metto in dubbio quello che stanno facendo le case produttrici, ma se capisco una porta con un grandissimo passaggio di dati ( credo 10gbit ) tra un pc e un hd per immagazzinare una montagna di dati in pochi minuti, non capisco cosa deve ricevere un dac da una connessione ad altissima velocità.

pluto ha scritto:Gio io temo che anche Weiss sarà costretto a passare alla nuova porta altrimenti non ci saranno più Mac in grado di collegarsi ai loro DAC in tempi brevi. Già i nuovi Airbook non li colleghi più.

Comunque è curioso che questa fantastica nuova porta con una velocità supersonica finora serva solo o x collegarci lo schermo da 27 da 1000 euro o gli hard disk pro molto molto costosi.
Mi sa che la Apple questa volta abbia sbagliato i tempi. Se i costruttori di parti 3ze non si sbrigano.......

ci sono già le interfacce ! vai sul sito weiss e trovi questa:
http://www.sonnettech.com/product/echoexpresscard34thunderbolt.html

Visto? Et Voilà

Io credo però che il problema vada capovolto. Cioè è Apple che ha deciso che questa porta deve essere il futuro vista la sua velocità elevatissima. Il collegamento dei DAC è un sassolino in una spiaggia. A loro interessa ottimizzare e accelerare (battendo la concorrenza) il collegamento con tutte le periferiche x computers. IN questa strategia la Firewire di Weiss (che prima era superiore alla porta USB, diventa ora obsoleta xchè i nuovi Mac non la offrono più. E quindi Weiss si deve adeguare.

Sicuramente la Thurnderbolt è eccessiva x i DAC (al momento attuale). Vedremo

pluto ha scritto:
Sicuramente la Thurnderbolt è eccessiva x i DAC (al momento attuale). Vedremo

se domani avessimo un file campionato a 10 mhz ( leggasi mhz non khz ) di 5 minuti, allora sì che la porta ad alta velocità torna utile

pluto ha scritto:E quindi Weiss si deve adeguare.

per il mercato consumer Weiss si sta già adeguando inserendo un ingresso usb nel dac 202.

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

per il mercato consumer Weiss si sta già adeguando inserendo un ingresso usb nel dac 202.

Ciao
Riki

adesso anche gli amanti delle finestre possono " apprezzare " il dac della weiss

Giordy60 ha scritto:

ci sono già le interfacce ! vai sul sito weiss e trovi questa:
http://www.sonnettech.com/product/echoexpresscard34thunderbolt.html

se fai quattro conti per collegare la thunderbolt all'ingresso digitale Firewire400 di Weiss devi spendere 150 dollari per quello che hai indicato + la express card fire800 che costa 99 dollari + l'adattatore Firewire800/Firewire400 che costa.....

a questo punto modificherei l'interfaccia INT202 mettendo al posto di uno dei due ingressi digitali Firewire400 un ingresso USB.
Ciao
Riki