Preamplificatori attivi e passivi

Riporto la mia personale esperienza.
Negli anni passati ma comunque abbastanza recenti, ho avuto modo di provare nel mio impianto diversi Pre passivi top di gamma, il meglio che la tipologia potesse offrire.

Nonostante tutte le mie buone intenzioni,
non ce n’è stato uno che fosse uno, tra i cinque che ho potuto provare,
in grado di scalzare il pre (attivo) titolare…
‍�

Ottimi gli hattor.
Il pre passivo trova il massimo del suo significato in un impianto con diffusori ad alta vera efficienza.
Io utilizzo un the mod squad drive Deluxe e nessun pre attivo gli sta dietro un termini di trasparenza e scansione dei piani sonori.
Cavi da scegliere con cura.

ornito ha scritto:Riporto la mia personale esperienza.
Negli anni passati ma comunque abbastanza recenti, ho avuto modo di provare nel mio impianto diversi Pre passivi top di gamma, il meglio che la tipologia potesse offrire.

Nonostante tutte le mie buone intenzioni,
non ce n’è stato uno che fosse uno, tra i cinque che ho potuto provare,
in grado di scalzare il pre (attivo) titolare…
‍�

non ho dubbi che il preamplificatore passivo no rappresenti una soluzione "universale", anzi...

però per rigore di cronaca, posso chiederti cosa interfacciavi? Sorgente e amplificatore finale e perlomeno la tipologia di passivo?

PaoloDM ha scritto:Io utilizzo un the mod squad drive Deluxe e nessun pre attivo gli sta dietro…

Il The Mod Squad fa parte di quelli che ho testato nel mio impianto…

E come gli altri
Non ce l’ha fatta…

Gli altri provati sono stati:

-Luxman AT3000
-Cello
-Audio Tekne 9701
-Un quinto pre di cui non ricordo praticamente nulla…

ornito ha scritto:

PaoloDM ha scritto:Io utilizzo un the mod squad drive Deluxe e nessun pre attivo gli sta dietro…

Il The Mod Squad fa parte di quelli che ho testato nel mio impianto…

E come gli altri
Non ce l’ha fatta…

Gli altri provati sono stati:

-Luxman AT3000
-Cello
-Audio Tekne 9701
-Un quinto pre di cui non ricordo praticamente nulla…

Posso chiederti cosa interfacciavi? intendo impedenza di ingresso e ingresso finale?

da quanto ho capito la situazione ottimale è avere una sorgente con uscita sotto i 50-100 ohm e un finale con una impedenza di ingresso di almeno 20 volte superiore, quindi 20Kohm

se dico fesserie scusatemi anzitempo, ma questo è quello che ho compreso leggeto sulla rete.

del tuo elenco direi nessuno con il telecomando, giusto?

mantraone ha scritto:
però per rigore di cronaca, posso chiederti cosa interfacciavi? Sorgente e amplificatore finale e perlomeno la tipologia di passivo?

Roberto, il mio impianto lo conosci…
Per i pre passivi: con trasformatori e senza trasformatori…

mantraone ha scritto:Posso chiederti cosa interfacciavi? intendo impedenza di ingresso e ingresso finale?

da quanto ho capito la situazione ottimale è avere una sorgente con uscita sotto i 50-100 ohm e un finale con una impedenza di ingresso di almeno 20 volte superiore, quindi 20Kohm

se dico fesserie scusatemi anzitempo, ma questo è quello che ho compreso leggeto sulla rete.

del tuo elenco direi nessuno con il telecomando, giusto?

Io, se fossi in te e conoscendo il tuo impianto (ultimissime modifiche a parte)
penserei ad un pre attivo “serio”…
se lo meriterebbe proprio…
Se vuoi ti cedo il mio ma temo che fisicamente faccia fatica ad entrare nel tuo mobile che ospita le elettroniche…

ornito ha scritto:

mantraone ha scritto:
però per rigore di cronaca, posso chiederti cosa interfacciavi? Sorgente e amplificatore finale e perlomeno la tipologia di passivo?

Roberto, il mio impianto lo conosci…
Per i pre passivi: con trasformatori e senza trasformatori…

Azzo ma secondo te mi ricordo di tutti i Nick???

ti assicuro che quello che ho provato è stato un "salto quantistico". spero ci sia occasione per una prova e un.... caffé specialty!!!

mantraone ha scritto:

ornito ha scritto:

mantraone ha scritto:
però per rigore di cronaca, posso chiederti cosa interfacciavi? Sorgente e amplificatore finale e perlomeno la tipologia di passivo?

Roberto, il mio impianto lo conosci…
Per i pre passivi: con trasformatori e senza trasformatori…

Azzo ma secondo te mi ricordo di tutti i Nick???

ti assicuro che quello che ho provato è stato un "salto quantistico". spero ci sia occasione per una prova e un.... caffé specialty!!!

Rob, sono Luca…

ornito ha scritto:

mantraone ha scritto:

ornito ha scritto:

mantraone ha scritto:
però per rigore di cronaca, posso chiederti cosa interfacciavi? Sorgente e amplificatore finale e perlomeno la tipologia di passivo?

Roberto, il mio impianto lo conosci…
Per i pre passivi: con trasformatori e senza trasformatori…

Azzo ma secondo te mi ricordo di tutti i Nick???

ti assicuro che quello che ho provato è stato un "salto quantistico". spero ci sia occasione per una prova e un.... caffé specialty!!!

Rob, sono Luca…

si si l'avevo capito, perché ti avevo invitato per il caffé... magari con la ciambella allo yogurt!! 

Sto provando questo pre trasformatori dotato di trasformatori senza isteresi.
Ho collegato sia il DAC sia il fono ed il risultato secondo me è eccellente. Non fa rimpiangere anche preamplificatori di linea anche molto costosi.
È trasparentissimo ed anche la possibilità di inserire un guadagno aggiuntivo di 6 dB.

Ciao Carlo, chi lo produce che non riesco a leggere bene...

carloc ha scritto:Sto provando questo pre trasformatori dotato di trasformatori senza isteresi.
Ho collegato sia il DAC sia il fono ed il risultato secondo me è eccellente. Non fa rimpiangere anche preamplificatori di linea anche molto costosi.
È trasparentissimo ed anche la possibilità di inserire un guadagno aggiuntivo di 6 dB.

Ciao Carlo,

l'ho visto googlando in questi giorni è sicuramente l'Osborn

https://www.osbornloudspeakers.com.au/transformer-pre-amp

il più bello e da quello che dici sicuramente interessantissimo, ma... non vedo il telecomando del volume eppure dovrebbe essere un'oggetto già di un certo costo 3-4K ?

ne hai provati altri, ad esempio quelli polacchi della Hattor?

Non è prodotto da Osborne ma da AM High End. Inoltre la versione che ho provato è nuovissima e differisce dalla AMR-S per i trasformatori in configurazione zero isteresi.

carloc ha scritto:è eccellente. Non fa rimpiangere anche preamplificatori di linea anche molto costosi.

Dato che costa 10.000€ 
dovremmo ridefinire il concetto di “preamplificatori molto costosi”…

Ho potuto ascoltare grazie a Carlo il fratello minore, gran bell'apparecchio, difficile capire ci fosse un pre.
Molto vicino al famoso "filo con volume"...

Per Ornito.

Il listino è di 4990 euro.

carloc ha scritto:Per Ornito.

Il listino è di 4990 euro.

Buon pomeriggio, Carlo.

Per capire, il pre cui ti riferisci è l’Audio Music, contraddistinto da quale sigla?
Grazie.

Buona musica 

Enzo

E’una nuova versione dell’AMR Copper in configurazione senza isteresi.

carloc ha scritto:Per Ornito.

Il listino è di 4990 euro.

Pensavo fosse l’ S…

No quello in argento è un po’ troppo squillante per i miei gusti.

carloc ha scritto:(…)

Il listino è di 4990 euro.

Buona musica 

Enzo

Enzo,
il modello di cui parlo io non è ancora a listino. Quelli che vedi sono i normali mentre quello in configurazione senza isteresi deve essere ancora inserito nel listino.

carloc ha scritto:Enzo,
il modello di cui parlo io non è ancora a listino. Quelli che vedi sono i normali mentre quello in configurazione senza isteresi deve essere ancora inserito nel listino.

grazie per le precisazioni, però per me il "remote control" del volume è un must.

Sto provando il Luxman AT 3000, bellissima macchina ha un più caldo di quello che ho ascoltato precedentemente. E' piacevolissimo è comunque superiore al Freya che utilizzo, magari perde qualcosina ma con il fatto che elimina qualsiasi ronzio riesce ad essere percepito come parecchio dinamico.

Separazione degli strumenti fantastica, fluido.

Però gli manca quell'estensione pazzesca che aveva l'altro passivo, quella senzatione di velocità e immediatezza dei suoni che qui non percepisco.

Il Luxman è anche una goduria con il giradischi ma anche il DAC R2R è davvero formidabile, zero affaticamento.

Capisco perfettamente perché chi mi ha prestato questo oggetto ha voluto tenerlo, la manopola del volume è goduriosa da muovere, piccoli click eleganti che sanno di precisione.

In molti impianti potrebbe essere un oggetto definitivo seppure funzionalmente senza telecomando...