Ecco come Hamilton da vegetariano diventò cannibale.
GP Monaco
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°1
GP Monaco
_________________
mc 73- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 10977
Data d'iscrizione : 10.12.12
Località : friuli udine e dintorni
- Messaggio n°2
Re: GP Monaco
Massimo ha scritto:Ecco come Hamilton da vegetariano diventò cannibale.
la Mercedes ha spesso dimostrato di essere "sbruffona" ,ma oggi si è superata!
...o semplicemente hanno preferito far vincere il suo compagno di squadra.
_________________
saluti Michele
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°3
Re: GP Monaco
Certo tutto fa pensare ad un operazione interna, ma levare ad un pilota una vittoria già in tasca mi sembra troppo.
_________________
mc 73- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 10977
Data d'iscrizione : 10.12.12
Località : friuli udine e dintorni
- Messaggio n°4
Re: GP Monaco
sono d'accordo con te,Massimo ha scritto:Certo tutto fa pensare ad un operazione interna, ma levare ad un pilota una vittoria già in tasca mi sembra troppo.
ma vista la situazione del pilota a quel punto della gara...non riesco ad immaginare altri motivi.
_________________
saluti Michele
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°5
Re: GP Monaco
Forse mi sbaglio, ma credo che Hamilton col suo carattere a meno di grosse novità non durerà molto nella Mercedes.
_________________
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°6
Re: GP Monaco
Dissento da entrambi.
Hanno fatto un errore pazzesco punto.
a) non è nel loro spirito fare una boiata di questo tipo, specie dopo che hanno appena firmato un contratto da 107 megadobloni in 3 anni con il campione mondiale
b) come giustamente detto da qualcuno in telecronaca, hanno semplicemente creduto di avere tutto il tempo x fargli fare il pit e mettergli le gomme migliori rimanendo davanti.
Solo che hanno sbagliato tempi, modi e pure il pilota ha sbagliato 2 volte; andando piano nell'entrata e non rifiutando il richiamo. aveva il tempo x contestare e rimanere in pista visto che le gomme andavano ancora bene. E per finire i meccanici hanno impiegato il doppio del normale tempo x il cambio gomme. Errore di ingordigia.
Ma la Ferrari era abbastanza vicina oggi.
Volevano farlo vincere con grande distacco ed in sicurezza (avrebbero richiamato anche Rosberg) ma si sono dimenticati che Vettel poteva bruciarli entrambi. E quindi sono stati costretti a lasciare almeno lui.
E si sono pure dimenticati che a Montecarlo non si passa neanche se hai una macchina che fa 3 secondi in meno. Anche Rosberg lo ha detto a fine gara
Hanno fatto un errore pazzesco punto.
a) non è nel loro spirito fare una boiata di questo tipo, specie dopo che hanno appena firmato un contratto da 107 megadobloni in 3 anni con il campione mondiale
b) come giustamente detto da qualcuno in telecronaca, hanno semplicemente creduto di avere tutto il tempo x fargli fare il pit e mettergli le gomme migliori rimanendo davanti.
Solo che hanno sbagliato tempi, modi e pure il pilota ha sbagliato 2 volte; andando piano nell'entrata e non rifiutando il richiamo. aveva il tempo x contestare e rimanere in pista visto che le gomme andavano ancora bene. E per finire i meccanici hanno impiegato il doppio del normale tempo x il cambio gomme. Errore di ingordigia.
Ma la Ferrari era abbastanza vicina oggi.
Volevano farlo vincere con grande distacco ed in sicurezza (avrebbero richiamato anche Rosberg) ma si sono dimenticati che Vettel poteva bruciarli entrambi. E quindi sono stati costretti a lasciare almeno lui.
E si sono pure dimenticati che a Montecarlo non si passa neanche se hai una macchina che fa 3 secondi in meno. Anche Rosberg lo ha detto a fine gara
gciraso- Strizzacervelli
- Numero di messaggi : 3720
Data d'iscrizione : 06.06.13
Età : 68
Località : Padova
- Messaggio n°7
Re: GP Monaco
Concordo con Gian. Le cazzate le fanno tutti, anche le grandi scuderie.
Piuttosto, a parte le milionate di dollari, mi chiedo per quale motivo facciano ancora il GP a Montecarlo. Una noia mortale: chi parte davanti, ci resta
Piuttosto, a parte le milionate di dollari, mi chiedo per quale motivo facciano ancora il GP a Montecarlo. Una noia mortale: chi parte davanti, ci resta
_________________
Giovanni
E leggetelo 'sto regolamento!!!
ze inutile ragionar coi mussi, te perdi tempo e te infastidissi la bestia
pluto- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 27201
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 66
Località : Genova
- Messaggio n°8
Re: GP Monaco
Ma mica è una gara. E' solo uno show colossale
Uno all'anno ci sta tutto sommato. E lo si guarda x le stracchine e le varie celebrities.
A me fanno incazzare invece i circuiti moderni, fatti apposta tipo Spagna, Ungheria etc (ce ne sono parecchi) dove non si passa neanche li.
Cazzo ma l'avranno capito che i sorpassi sono come i gol x il calcio? Se non ce ne sono è una pizza di 2 ore..
Uno all'anno ci sta tutto sommato. E lo si guarda x le stracchine e le varie celebrities.
A me fanno incazzare invece i circuiti moderni, fatti apposta tipo Spagna, Ungheria etc (ce ne sono parecchi) dove non si passa neanche li.
Cazzo ma l'avranno capito che i sorpassi sono come i gol x il calcio? Se non ce ne sono è una pizza di 2 ore..
brizzo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 6005
Data d'iscrizione : 13.02.11
Età : 63
Località : Mestre
- Messaggio n°9
Re: GP Monaco
io invece mi chiedo se ha ancora senso vedere delle macchinine telecomandate girare in tondo.....
non sanno cosa inventarsi per renderle noiose oltre il limite .....
non sanno cosa inventarsi per renderle noiose oltre il limite .....
_________________
saluti Eddie
- Spoiler:
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°10
Re: GP Monaco
Gian una volta era come dici tu, oggi il pilota segue ad occhi chiusi quello che gli dicono dal Box non avendo tutte le necessarie notizie che vengono trasmesse tramite la telemetria dalle macchine al muretto, che provvede poi a dare i giusti consigli/ordini al pilota.
_________________
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8420
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 69
Località : Milano
- Messaggio n°11
Re: GP Monaco
mi pareva strano che non ci fosse un 3d....
Ad Hamilton hanno rinnovato 3 anni di contratto a cifre impressionanti. Va beh essere masochisti ma a tutto c'è un limite, per cui escludo che sia stato fatto apposta per far vincere Rosberg.
Avrei capito lo scorso anno per il mondiale, un tedesco che vince il mondiale in Mercedes sarebbe stato il massimo e le occasioni per farlo ci sarebbero state ma non è accaduto.
Per cui si è trattato di un pizzico di presunzione, erano convinti che Hamilton sarebbe rimasto in testa (pare abbia trovato traffico o che il cambio sia stato un po' meno veloce del previsto) o ancor peggio che potesse recuperare le posizioni. A Montecarlo per me non si passa neppure se si hanno 5 secondi al giro in meno se quello davanti non si fa da parte.
Il circuito è anacronistico, ma è un classico e come già scritto una gara all'anno è tollerabile.
Condivido appieno che sia indecente progettare piste di nuova concezione in cui superare sia se non impossibile quasi.... anche oggi che con kers e drs tutto sommato di sorpassi qualcuno se ne vede, rispetto a prima in cui i sorpassi significativi per la posizione, si contavano sulle dita di una mano "A STAGIONE" e non gara.
Le gare sono noisose ? si purtroppo capita, ma non sempre. Comunque non si è obbligati a guardarle. Va detto che, a differenza del calcio super inamovibile, gli organizzatori qualcosa hanno fatto ed ogni anno ci sono evoluzioni, non sempre azzeccate per cercare di favorire lo spettacolo.
Nel calcio da quando hanno introdotto supplementari e rigori, non si sono accorti che allora capitava una volta su 100 che una partita andasse ai rigori ed oggi accade nel 70% dei casi di sfida ad eliminazione, dalla coppa del mondo al torneino di ragazzi, è una costante...... quello si che sta diventando uno spettacolo inguardabile !!!
Ad Hamilton hanno rinnovato 3 anni di contratto a cifre impressionanti. Va beh essere masochisti ma a tutto c'è un limite, per cui escludo che sia stato fatto apposta per far vincere Rosberg.
Avrei capito lo scorso anno per il mondiale, un tedesco che vince il mondiale in Mercedes sarebbe stato il massimo e le occasioni per farlo ci sarebbero state ma non è accaduto.
Per cui si è trattato di un pizzico di presunzione, erano convinti che Hamilton sarebbe rimasto in testa (pare abbia trovato traffico o che il cambio sia stato un po' meno veloce del previsto) o ancor peggio che potesse recuperare le posizioni. A Montecarlo per me non si passa neppure se si hanno 5 secondi al giro in meno se quello davanti non si fa da parte.
Il circuito è anacronistico, ma è un classico e come già scritto una gara all'anno è tollerabile.
Condivido appieno che sia indecente progettare piste di nuova concezione in cui superare sia se non impossibile quasi.... anche oggi che con kers e drs tutto sommato di sorpassi qualcuno se ne vede, rispetto a prima in cui i sorpassi significativi per la posizione, si contavano sulle dita di una mano "A STAGIONE" e non gara.
Le gare sono noisose ? si purtroppo capita, ma non sempre. Comunque non si è obbligati a guardarle. Va detto che, a differenza del calcio super inamovibile, gli organizzatori qualcosa hanno fatto ed ogni anno ci sono evoluzioni, non sempre azzeccate per cercare di favorire lo spettacolo.
Nel calcio da quando hanno introdotto supplementari e rigori, non si sono accorti che allora capitava una volta su 100 che una partita andasse ai rigori ed oggi accade nel 70% dei casi di sfida ad eliminazione, dalla coppa del mondo al torneino di ragazzi, è una costante...... quello si che sta diventando uno spettacolo inguardabile !!!
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.
gciraso- Strizzacervelli
- Numero di messaggi : 3720
Data d'iscrizione : 06.06.13
Età : 68
Località : Padova
- Messaggio n°12
Re: GP Monaco
Rock, io so solo che se guardo un GP, dopo 10 giri che non succede alcunchè mi viene una botta di sonno ciclopica.
_________________
Giovanni
E leggetelo 'sto regolamento!!!
ze inutile ragionar coi mussi, te perdi tempo e te infastidissi la bestia
Massimo- Hi-End Member
- Numero di messaggi : 32339
Data d'iscrizione : 21.06.10
Età : 68
Località : Portici (NA)
- Messaggio n°13
Re: GP Monaco
_________________
RockOnlyRare- Rockzebo Expert
- Numero di messaggi : 8420
Data d'iscrizione : 18.05.12
Età : 69
Località : Milano
- Messaggio n°14
Re: GP Monaco
gciraso ha scritto:Rock, io so solo che se guardo un GP, dopo 10 giri che non succede alcunchè mi viene una botta di sonno ciclopica.
Beh si sa che f1 e calcio sono ottimi per l'insonnia.....
comunque ci sono due soluzioni:
1) guardare la partenze e poi registrare il gp e guardarlo a 6x finche non accade qualcosa... io spesso registro il gp ed in caso di abbiocco posso rivedere le cose che mi sono perso (se ci sono...)
2) togliere l'audio e mentre guardi il gp ascoltare un bell'album con lo stereo.
Ottimo anche per calcio, tennis, basket nba con audio americano (non capisci una m...) etc etc
_________________
http://basta-con-i-tagli-alle-pensioni.over-blog.it/article-le-bugie-sull-aspettativa-di-vita-84948824.html
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SP.DYN.LE00.IN/compare#country=it
(ANSA) - ROMA, 19 LUG - I quarantenni di oggi, coloro che hanno iniziato a lavorare dopo il 1996 e ricadono nel contributivo puro, rischiano di non andare in pensione prima dei 73 anni. È questa la sorte secondo la Cgil che spetta a chi ha avuto un lavoro saltuario e scarsamente remunerato, specie se part time. Nel 2035, spiega il sindacato, per andare prima dei 70 anni, precisamente a 69, saranno necessari almeno 20 anni di contributi e una pensione di importo sopra gli attuali 687 euro.