A grandi linee...

Ho una Audeze lc2.2, e negli ultimi tempi mi sono perso nel magnifico mondo delle cuffie.
Per cui chi li conosce può dirmi gentilmente, ovvio sinteticamente la la differenza tra le varie Audeze in produzione?
Grazie...

Quelle nuove adottano la tecnica FAZOR. In pratica hanno messo degli elementi arrotondati ai lati esterni dei magneti rispetto alla membrana.
Tali elementi riducono le diffrazioni.
Come principio è affine alle casse con gli spigoli smussati/arrotondati (B&W, ecc...).

La serie X ha inoltre un'efficienza alta ed ha quindi raggiunto la capacità di suonare forte con potenze scarse (ipod, dispositivi portatili, ecc...).

Quelle "non X" al contrario vogliono molta potenza, così di dice...tu come le amplifichi?

I costi sono molto elevati ma il mercato pare recepire bene.

Io ho sentito solo le LCD3 e mi sono sembrate ottime.

pare di aver capito che la dimensione dei padiglioni sia la stessa...per cui!!! il Fazor..si può installare nelle mie LC2.2....Grazie intanto Calibro per la risposta...

Non saprei. Potresti scrivergli una mail...
Come la amplifichi?

Le differenze costruttive non le conosco a fondo, per cui non mi spingo ad esprimere possibili farloccate.........

Riguardo al suono, la 2.2 mi manca, ma riguardo alle altre due più grosse ho fatto un test piuttosto esauriente con il mio Lilliput MegaHert e debbo dire che, parafrasando il punteggio tennistico, X batte 3F 6-3, 6-3..................

Confermo che il Fazor si può montare anche sulle 2.2, bisogna vedere se ne vale la pena. Bisogna infatti accollarsi una spedizione internazionale più il costo delle modifica, a quel punto si potrebbe arrivare quasi al prezzo della X.

Ho avuto tempo fa la lcd2f , bella cuffia ma per me ancora un po' chiusa come headstage , l'idea di prendere una lcdx e sempre in mente ,cosi vorrei chiedere a chi ha ascoltato sia la lcd2f che la lcdx quali sono le differenze maggiori nei vari parametri.
Grazie.

con cosa hai sostituito la lcd2 alla ricerca dell'headstage ?

Ho preso una hifiman he-560 , chi mi piace più della lcd2f non solo per headstage , ma per me piu trasparente , ed anche la risposta in frequenza mi sembra piu lineare , per i miei gusti è piu godibile , sarei curioso di sentire la X che però costa piu della 560 , ne vale le pena?

Più lineare significa meno pompata sui bassi??
Che musica ascolti?

Sicuramente le he-560 le sento piu' leggere in basso rispetto alle lcd2f che però non penso siano sbilanciate in tal senzo , complessivamente con le 560 riesco a focalizzare facilmente tutto ciò che e presente nell'incisione ,non sembrano esserci frequenze predominanti , eccetto forse il noto picco intorno ai 4khz che è avvertibile ma niente di fastidioso , tra l'altro con i pad in velluto la situazione migliora .
Io ascolto in po di tutto ma i generi dove ci passo più tempo sono sicuramente rock metal e derivati

Per Calibro che me lo chiedeva nello specifico. Ho la lc2.2 con cavo hibryd forza audio in bilanciato con il btyston, dico ciò perché le Audeze confrontate con le 800 con cavo di Air sembrano un po ovattate..questa la mia curiosità per il fazor..