Da roccacci Sab Gen 23 2016, 17:22
Riprendo il presente 3D per ulteriore contributo.
Questa mattina, entrando in un'edicola sono stato attratto dalla copertina di nota rivista con la foto delle SF Venere 3.0, delle quali, come riportato in un altro 3D, sto valutando l'acquisto.
Non essendo la mia edicola "abituale", dove per altro non arriva, e non potendomi permettere quindi di "sfogliarla" prima dell'acquisto, ho mollato 6,50 euruzzi, per poco meno di 100 pagine pubblicità compresa, è l'ho presa.
Arrivato a casa, vado diritto all'articolo che mi interessa.
Dopo un'introduzione dedicata al fondatore del marchio, che ci può stare, e una piccola "Descrizione" del prodotto, che ci sta pure, inizio a leggere "L'ascolto": quasi quattro pagine dedicate alla "recensione" del SACD utilizzato, tant'è che ad un certo punto mi ero convinto di stare leggendo un'altra rivista, quella che, com'è noto, riporta in allegato un CD del quale ne effettua la descrizione. Pochissime "conclusioni", punto e basta.
Nulla di tutto ciò che uno si aspetta dalla recensione di un diffusore: non dico dettagli tecnici e/o misure, ma quanto meno un consiglio sulle elettroniche da accoppiare (valvolari o stato solido), cavi (con connettori o spellatiti), collocazione in ambiente (vicino o lontani dalle pareti di fondo), etc, etc................................
Conclusioni, le mie: avevo scritto di che oramai compro riviste HI FI solo raramente, da oggi cambio opinione: MAI PIU' (scusate le maiuscole).
Buona serata