Pls select your own language, using the translator in the left-hand corner
6922 oppure ? - Pagina 2
Il Gazebo Audiofilo

The Italian Forum for HI-FI, Music, DAC, Headphones And Cables

6922 oppure ?

L'autore di questo messaggio è stato bannato dal forum - Mostra il messaggio
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Lun Lug 11 2016, 22:23

Scusami.
Prima consigli a un utente "normale" un'alternativa alla 6922 affermando:
@sunshine67 ha scritto:PS: se SAI leggere i datasheet vedrai che è perfettamente identica alla E88CC
Oggi, dopo ripetute richieste di maggiori dettagli, ti esprimi un poco diversamente.
@sunshine67 ha scritto:
Mario sappiamo benissimo che una ECC88 non è una E88CC. Così come sappiamo altrettanto bene che due valvole con paramentri "identici" non esistono. Una E88CC che ritengo in generale una pessima valvola al pari una ECC82, non è una 7963, ma semplciemente una E88CC.
Guarda le curve della 7963. Sono perfette (praticamente sono delle rette), al contrario della E88CC. Migliori anche di una 6SN7.
Detto questo, sono io a chiederti cosa ne pensi delle curve della valvola da me tanto osannata? Chè immagino anche tu sappia leggere "bene" i datasheet.

Quindi: una cosa è consigliare una valvola perché, all'ascolto, nelle tue condizioni,  l'hai considerata preferibile. Un'altra è affermare che sono elettricamente identiche a una E88CC perché lo dimostrano i datasheet. Sono due affermazioni diversissime.
Entriamo un poco più in dettaglio.

Visto che ti sei sentito a scuola, iniziamo a vedere le differenze.
Il primo grande assente in tutti i tuoi interventi, è un'analisi di come utilizzi/utilizzavi la E88CC. Consigliare tubi diversi senza parlare di punti di lavoro diventa rischioso e dimostra una certa "propensione al rischio".
-La tensione massima all'anodo  risulta nettamente diversa da 220V a 250V ( con Pa ridotta ) per la E88CC.
Per la 7963 il limite è di soli 165V mentre per la ECC88 il limite è di 130V. Ti ricordo che alanford, voleva trovarsi un'alternativa alla 6922. In questo caso, i datasheet evidenziano discrete differenze.
Andiamo avanti: la dissipazione anodica massima è uguale? NO.
La E88CC può sopportare al massimo sul singolo triodo 1,5W purché la somma delle Pa dei due triodi non superi i 2W totali. La 7963 può dissipare 1.1W per sezione. Anche qui i data sheet, non avallano quanto da te affermato.
Vuoi che guardiamo le curve anodiche per vedere le differenze? Non discuto che una possa essere migliore o peggiore dell'altra. Sicuramente sono tubi piuttosto diversi che, solo in determinate condizioni presentano un vago margine di sostituibilità. Per questo motivo, non sapendo dove vanno a finire , non sarei poi così tranquillo nel consigliarle.
Ti allego due disegni che dimostrano quanto ti ho scritto. Guarda la Gm con tre tensioni anodiche crescenti e vedi le differenze.

6922  oppure ?   - Pagina 2 E88cc10
6922  oppure ?   - Pagina 2 796311


Non parliamo, poi, del coefficiente di amplificazione che risulta spesso maggiore nella 7963 e forse un poco più variabile al mutare dei punti di lavoro.
L'autore di questo messaggio è stato bannato dal forum - Mostra il messaggio
pluto
pluto
Hi-End Member
Hi-End Member

Numero di messaggi : 26085
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 62
Località : Genova

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da pluto il Mar Lug 12 2016, 17:09

Abbiamo letto abbastanza, nonostante le risposte pacate.
Bastava rimanere su argomentazioni tecniche senza dare del buffone prima o essere scortese come in questi ultimi interventi.

Buona continuazione altrove
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Mar Lug 12 2016, 17:41

Allora: sei stato tu a consigliare a un semplice utente non autocostruttore l'utilizzo delle 7963 al posto delle 6922
Sei stato tu a citare i datasheet che dicono il contrario di quello che affermi.
Anche a 50V la Gm è diversa.
Bartolomeo Aloia ha utilizzato nel PST 200 le E88CC a 140V
io parlo di corrente se ti ho fatto vedere in tre punti la transconduttanza dal punto di vista grafico ( dovresti averlo compreso ammesso che tu sappia che cosa sia ).
Sei sai leggere i datasheet, guarda le curve che indicano l'andamento del coefficiente di amplificazione in vari punti di lavoro nei due tubi. Noterai delle differenze.
A me non interessa assolutamente che sia in astratto migliore o peggiore una o l'altra. Non c'entra neppure con la discussione.
Alanford cercava delle sostitute delle 6922 punto. La discussione è questa. il resto, non c'entra. Tu per primo hai ignorato bellamente la destinazione di questi tubi. Se non sai nulla del circuito in cui andranno non puoi consigliare come sostitute le 7963.
Le idee confuse le hai tu e lo hai dimostrato in modo inequivocabile anche nella discussione sulle ECC82: i riferimenti dei filamenti a un potenziale ben determinato hanno un senso in funzione del circuito utilizzato. Un inseguitore catodico, avrà bisogno di un riferimento diverso. Ti sei posto mai il problema invece di parlare di resistenze da 100 Ohm? Questa tua perla nera, insieme a tutte le altre  evidenziano senza nessuna pietà la pochezza e l'inesattezza dei tuoi interventi. Scripta manent. In pochi post hai saputo concentrare il peggio del WEB. Chapeau!!
Non mettere in mezzo valvole a bassa Gm non c'entrano nulla. io, lo ripeto, non ho parlato di superiorità ( rispetto a cosa? su quali parametri?) di un tubo o di un altro. Sono discorsi da Bar dello sport.
Non cercare di cavartela con la solita amenità del conflitto tra ascolto e misure. Te lo ripeto. sei stato tu a scomodare i datasheet. ricordatelo.
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 08:25

Salve, aldilà dei metodi comunicativi aggressivi di Sunshine67, vi confermo che, nei punti di lavoro più o meno sovrapponibili, le 7963 sono degli ottimi sostituti per le 6922/e88cc e per le 6dj8/ecc88.
Ovviamente, come sottolineato da tutti, non è sempre possibile sostituire una e88cc con una 7963, ma nella maggior parte dei circuiti si.
Io le ho usate sia in preamplificazione a catodo comune, con polarizzazione fissa a 1,35v e anodica a circa 90v, sia in buffer/sbilanciamento, in configurazione cascode in un cathode follower, con bias automatico (catodica da 150r) e anodica da 170v (che corrisponde ad una tensione anodo/catodo di circa 85v).
In entrambi i casi, ma soprattutto nel primo, sono rimasto a dir poco sbalordito: nonostante la 7963 sia una valvola da poche decine di euro (le ho pagate poco più di 50 la coppia) hanno superato nettamente, come qualità sonora, tanto le mie CCa da 300 la coppia, sia le mie Telefunken da 250 la coppia.
E quando dico nettamente, vuol dire proprio NETTAMENTE: maggior separazione tra gli strumenti, maggiore tridimensionalità, più dinamica, basso più controllato, alti al livello delle Tele. Insomma, proprio un altro livello ad un costo circa 5 volte inferiore.
Provare per credere, tanto la spesa è abbordabile (a mano che non teniate l'anodica delle e88cc a 170/180v o più, ovviamente...).
Ah, dimenticavo: sono valvole indistruttibili, non si rompono nemmeno cadendo, a quanto si dice in giro sono state sviluppate per i sistemi di guida dei missili...
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 09:19

Grazie sunny . Un'affermazione messa in questi termini risulta più ponderata e quindi condivisibile. 
Certo permangono differenze elettriche ma, non scomodando il datasheet, sbandierando perfette equivalenze, può stare in piedi.
Per chi ha fatto la richiesta, cambia poco. Non sapendo come lavorano le 6922 nel suo pre, una sostituzione del genere risulta rischiosa oltre che complessa (problema zoccolo).
Rimane, ma solo in certi casi, una opzione percorribile unicamente dagli autocostruttori.
Non so come si potrebbe comportare, per esempio, in uno stadio riaa la 7963 con griglia a 0V.
Il vero errore è l'acefala certezza assoluta di certi sedicenti autocostruttori. Il sano dubbio è figlio di un minimo di ragionamento.
Sarebbe bello affiancare oltre alle legittime impressioni all'ascolto, anche qualche misura.
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 11:48

@mariovalvola ha scritto:Grazie sunny . Un'affermazione messa in questi termini risulta più ponderata e quindi condivisibile. 
Certo permangono differenze elettriche ma, non scomodando il datasheet, sbandierando perfette equivalenze, può stare in piedi.
Per chi ha fatto la richiesta, cambia poco. Non sapendo come lavorano le 6922 nel suo pre, una sostituzione del genere risulta rischiosa oltre che complessa (problema zoccolo).
Rimane, ma solo in certi casi, una opzione percorribile unicamente dagli autocostruttori.
Non so come si potrebbe comportare, per esempio, in uno stadio riaa la 7963 con griglia a 0V.
Il vero errore è l'acefala certezza assoluta di certi sedicenti autocostruttori. Il sano dubbio è figlio di un minimo di ragionamento.
Sarebbe bello affiancare oltre alle legittime impressioni all'ascolto, anche qualche misura.

Beh, se volete io qualche misura la posso fare - appena torno a casa però, perchè sono in vacanza - ma purtroppo dispongo solo di multimetro...
Mi devo assemblare un uTracer, ma non ho ancora avuto tempo.
Il comportamento con griglia a 0v non si riesce a desumere dalle curve?
Ad ogni modo vi consiglio di approfondire e di fare qualche prova: ho testato diverse valvole al posto delle e88cc (ovviamente ottimizzando i parametri del circuito), 6cg7/6fq7, e188cc, 12au7wa, 5963, 6sn7, 6bs8, 12bh7, 6gu7, 5687, 6n23p, 6n2p-ev, ecc...  ma nessuna risulta così nettamente superiore alle e88cc (e ad un prezzo così conveniente) come le 7963. Inoltre è l'unica valvola, insieme alla e188cc, che non ha richiesto alcun minimo adattamento dei parametri del circuito.
Per l'adattatore, io ho usato un socket saver noval e, schema dei pin alla mano, ci ho saldato i "tentacoli" delle 7963 vestiti di termorestringente e opportunamente accorciati. È più facile di quanto possa sembrare!
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 11:59

Si. Il comportamento da un certo punto di vista lo si vede dalle curve anodiche. Il problema è che ci si avvicina ai limiti di dissipazione anodica. Altro aspetto è vedere il suo comportamento inserita in una rete passiva preesistente , in termini di precisione RIAA.
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 12:02

Comunque, per come hai saputo porre il tuo punto di vista, sei riuscito ad incuriosirmi. Dove si potrebbero trovare questi tubi?
Il uTracer insieme a un AVO MK IV li ho.
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 14:39

@mariovalvola ha scritto:Comunque, per come hai saputo porre il tuo punto di vista, sei riuscito ad incuriosirmi. Dove si potrebbero trovare questi tubi?
Il uTracer insieme a un AVO MK IV li ho.

Purtroppo non sono facili da trovare, che io sappia le faceva solo la Sylvania e le scorte sono limitate.
Io ho trovato solo due fonti: una è un venditore USA, che ogni tanto inserisce un'asta su Ebay.com, il prezzo è basso ma la spedizione alta e c'è da tener conto della dogana e di eventuali smarrimenti; un'altra è un tipo italiano che le vende su Ebay.it a un prezzo un po' più alto, ma spedizione bassa. Però ambedue non sono sempre presenti, occorre un po' di pazienza, soprattutto in estate.
Io le ho prese dal tipo italiano, mi ha anche dato qualche consiglio su come adattarle su socket noval.
Ne ho comprate qualcuna in più che ho diffuso tra qualche amico, mi ringraziano tutti (e vorrei vedere, gliele ho regalate!
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 14:45

Grazie. Le ho viste sulla baia. Ne prenderò 5.
Lo zoccolo non è un ptoblema. Le saldo direttamente. Questo è un pregio.
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 14:47

@mariovalvola ha scritto:Grazie. Le ho viste sulla baia. Ne prenderò 5.
Lo zoccolo non è un ptoblema. Le saldo direttamente. Questo è un pregio.

Bene, poi facci sapere cosa ne pensi!
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 14:49

Chiarite le differenze con la 6922, non significa che non possano essere interessanti. Cercavo un tubo con un guadagno simile. Provarle non è un problema.
mariovalvola
mariovalvola
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 2682
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : Brescia

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da mariovalvola il Gio Lug 14 2016, 14:52

Le capacità interelettrodiche mi sembra che siano più alte. 
Il coefficiente di amplificazione è tendenzialmente più alto.
Come impatta sulla risposta in frequenza oltre i 10KHz
Essendoci una maggiore possibilità che l'effetto Miller agisca in modo deleterio?
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 15:57

@mariovalvola ha scritto:Le capacità interelettrodiche mi sembra che siano più alte. 
Il coefficiente di amplificazione è tendenzialmente più alto.
Come impatta sulla risposta in frequenza oltre i 10KHz
Essendoci una maggiore possibilità che l'effetto Miller agisca in modo deleterio?

Semplificando molto, diciamo che gli alti sono un po' più estesi, ma a livello di una Telefunken.
In generale c'è un leggero effetto stato solido, ma di quelli apprezzabili, non freddo nè piatto, diciamo tipo Gamut per capirci. Complimenti che sei riuscito a capirlo dal solo datasheet! Non è da tutti, nemmeno tra gli "esperti"...
Il guadagno in effetti è leggermente più alto, così come la transconduttanza, ma questo nel mio sistema non ha effetti negativi, anzi, mi sembra favorire la dinamica
pluto
pluto
Hi-End Member
Hi-End Member

Numero di messaggi : 26085
Data d'iscrizione : 05.10.10
Età : 62
Località : Genova

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da pluto il Gio Lug 14 2016, 16:30

Mi congratulo x l'approccio costruttivo.
A dimostrazione che quando i toni sono pacati e collaborativi, si possono smuovere le montagne applausi applausi
Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Gio Lug 14 2016, 17:08

Grazie, ma mi sembra normale! 6922  oppure ?   - Pagina 2 625723
Dimenticavo di dire che le grid stopper sono da 1k, ma ciononostante non avverto alcun effetto roll off da filtro passa basso, anzi, quello che volevo dire sopra è che gli alti sono chiari, pieni e definiti nonostante una leggerissima sottigliezza dei medio alti da stato solido, tutt'altro che spiacevole, come negli stato solido di grande qualità.
alanford
alanford
Vip Member
Vip Member

Numero di messaggi : 1849
Data d'iscrizione : 03.06.12
Località : monza

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da alanford il Dom Lug 17 2016, 01:06

questo 3D aveva preso una brutta piega, ringrazio il simpatico cagnone:faccina rident per aver ripristinato l'ordine
cio' che contraddistingue questo forum e' la cortesia e l'educazione, e' giusto rimanere sulla retta via sunny
nel frattempo stavo sfogliando lo user manual del mio preamplificatore che ricordo a tutti essere un sonic frontiers sfl2
per gli interessati
http://archive.anthemav.com/OldSitev1/pdf/sfl2.pdf
la frase che mi ha colpito e' la seguente
Tube Complement 8 - 6922 (6DJ8 types) 6922  oppure ?   - Pagina 2 98542 6922  oppure ?   - Pagina 2 98542
a questo punto la domanda sorge spontanea; ma che c'azzecca la 6922 con la 6dj8?
seconda domanda: ma se il pre lavora con entrambi i tipi di valvole a questo punto quali saranno i punti lavoro scelti dal progettista?
a Mario che saluto con piacere l'ardua risposta sunny


Danielone
Danielone
Member
Member

Numero di messaggi : 8
Data d'iscrizione : 13.07.16

6922  oppure ?   - Pagina 2 Empty Re: 6922 oppure ?

Messaggio Da Danielone il Dom Lug 17 2016, 03:30

In attesa di risposte più precise e informate, io intanto ti posso dire che la ECC88 (o 6DJ8) e la E88CC (o 6922) sono valvole imparentate: la seconda, a quanto mi risulta, è una versione "migliorata" della prima, con parametri più estesi a causa di una realizzazione più qualitativa e robusta.
In realtà, però, sono due valvole simili e i punti di lavoro della 6DJ8 sono quasi perfettamente un sottoinsieme di quelli della 6922, tanto che negli USA considerano la 6922 come facente parte della famiglia delle 6DJ8.
Quindi ovunque possa lavorare una 6DJ8, può lavorare anche una 6922, ma non viceversa.
Infatti, a quanto ne so, solo se il punto di lavoro scelto per una 6922 prevede una tensione anodica inferiore a 130V, si può utilizzare al suo posto una 6DJ8, in quanto al di sotto di quel voltaggio i parametri sono compatibili se non praticamente uguali (in realtà ci sono piccole differenze nella massima corrente catodica, nella massima dissipazione di placca e poco altro, ma perlopiù sono differenze trascurabili nel 99% delle situazioni).
Ovviamente, però, le 6922 dovrebbero suonare leggermente meglio proprio per questa costruzione più qualitativa...
Quindi se il tuo sfl2 utilizza una tensione anodica inferiore a 130V (cosa che mi sembra decisamente probabile), puoi utilizzare tranquillamente tanto le 6DJ8 quanto le 6922.
Me lo confermate o sono stato troppo semplicistico?

    La data/ora di oggi è Mar Lug 14 2020, 23:56