qobuz in italia

dopodomani il servizio streaming di qobuz in qualità cd e hi-res sarà pienamente disponibile e supportato in italia.
ho la prima vera incertezza su abbonamento vs possesso della mia vita.
la tidal dei rapper e della musica pop non mi ha mai troppo attirato (ma non l’ho messo alla prova), speriamo qui ci sia un vasto catalogo di classica...

@iniquum ha scritto:
la tidal dei rapper e della musica pop non mi ha mai troppo attirato (ma non l’ho messo alla prova),.

Ecco appunto. Intanto il catalogo di classica non è niente male. Bisogna saper cercare
Sono curioso xché quello di Qobuz classica comunque è molto allettante.
Ma quello di Tidal Blues o Jazz x es è strepitoso

Poi Tidal costa un pò meno, almeno un centello all'anno se uno vuole la HR che funziona (molto bene) già da parecchio su Tidal

I franciosi (che palle nel voler insistere con il francese alla Mitterand by the way in un mondo che ormai va in altra direzione) pubblicizzano un HR fino a 24/192. Sono assai curioso di vedere come viene letto il file impacchettato visto che il sistema MQA x il momento è fermo alla rilettura a 24/96.
Ho la sensazione che sia una boutade pubblicitaria e che il 24/192 sia solo il file di partenza.

Comunque sia, ben venga e se funziona bene, mi abbono pure io. Farò presto la prova gratuita.

poi ci sarebbe anche idagio da provare, tutto classica e senza interpreti superstar.

@pluto ha scritto:
I franciosi (che palle nel voler insistere con il francese alla Mitterand

non ho capito, c’è un’interfaccia sciovinista o altre granderie francesi?

@iniquum ha scritto:
...
la tidal dei rapper e della musica pop non mi ha mai troppo attirato (ma non l’ho messo alla prova), speriamo qui ci sia un vasto catalogo di classica...

Mah, sulla classica ti ha risposto Pluto, io in realtà la ascolto poco e spesso dal mio archivio, però posso dirti che il catalogo d tidal non è affatto limitato.
non ascolto quasi mai pop (...ma dipende anche da cosa intendi per pop) e ci trovo di tutto, nonostante i miei gusti siano mediamente non commerciali.
Beh, io una prova con la demo la farei, tanto non costa nulla.

Qobuz mi interessava un paio di anni fa, poi di fronte al loro diniego agli italioti e alla necessità di fare strani giri ho desistito.
Piuttosto ora vorrei riprovare Roon con Tidal, altra soluzione sperimentata con successo parecchi mesi fa e temporaneamente accantonata

@oDo ha scritto:

Mah, sulla classica ti ha risposto Pluto, io in realtà la ascolto poco e spesso dal mio archivio, però posso dirti che il catalogo d tidal non è affatto limitato.
non ascolto quasi mai pop (...ma dipende anche da cosa intendi per pop) e ci trovo di tutto, nonostante i miei gusti siano mediamente non commerciali.
Beh, io una prova con la demo la farei, tanto non costa nulla.

Qobuz mi interessava un paio di anni fa, poi di fronte al loro diniego agli italioti e alla necessità di fare strani giri ho desistito.
Piuttosto ora vorrei riprovare Roon con Tidal, altra soluzione sperimentata con successo parecchi mesi fa e temporaneamente accantonata

La cosa piu fastidiosa di tidal era la schermata principale con i suggerimenti di musica di non mio gradimento... ora utilizzando roon ho risolto ;)

Concordo in pieno, nella schermata iniziale ci sono soprattutto hip hip e rap commerciale o cose simili. Meglio saltarla
Sulla pagina delle novità invece si trovano cose interessanti, cercando con pazienza

In realtà io lo uso prevalentemente tramite ds Lightning di Auralic, cercando quello che mi interessa. Raramente ci navigo liberamente

niente da fare, sarà stato un piacevole scherzo...

https://try.qobuz.com/discover-italia/?utm_source=e-mail&utm_medium=CRM&utm_campaign=italia

dopo la befana faccio la prova di tidal e qobuz.
c’è qualcuno in grado di fare già raffronti con gli altri servizi?

@iniquum ha scritto:dopo la befana faccio la prova di tidal e qobuz.
c’è qualcuno in grado di fare già raffronti con gli altri servizi?

Per ora no ho usato tidal per quasi un anno e mi sono trovato veramente bene ( forse grazie anche a roon). Da Natale però ho attivato la sospensione per compararlo con qobuz e deezer. Almeno sfrutto due mesi di prova gratis. Poi vedrò il da farsi su softwere (sarà dura lasciare roon) e servizio streaming. Mi unisco alla tua richiesta su chi ha già fatto questa prova e con quale softwere lo utilizza.

Qualcuno ha provato a collegare Qobuz a Dirac? Se sì...come ha fatto?

@lalosna ha scritto:

Scusa Lalo, avrei qualche domanda se sei nel periodo di prova che pure io vorrei iniziare

1) la prova è strettamente ristretta a cosa? al formato 16/44 o si può fare la prova anche x l'abbonamento top in HR?

2) funziona come Tidal? Ti iscrivi, devi dare gli estremi Visa e poi iniziano ad addebitarti dopo il periodo di prova?

Tks

Ovviamente la domanda è rivolta a tutti. Ma mi pare che Lalo sia stato il più Speedy

mi rispondo da solo: la prova si fa solo sulle 2 prime modalità Mp3 e 16/44.

Ma possibile che non ci sia modo di fare la prova x la qualità top? Mi pare na strunzata.

Devo pagargli 350 euro e non posso neanche vedere come funge prima?

@pluto ha scritto:mi rispondo da solo: la prova si fa solo sulle 2 prime modalità Mp3 e 16/44.

Ma possibile che non ci sia modo di fare la prova x la qualità top? Mi pare na strunzata.

Devo pagargli 350 euro e non posso neanche vedere come funge prima?

Appunto me pare na str... pure a me.
Mi sembra buona la scelta di Classica, ma non credo che mollerò Tidal HIFI per il 16/44, e comunque 30 Scudi al mese mi sembrano troppi, soprattutto se in anticipo

Be il loro catalogo di classica sarebbe il motivo del mio abbonamento. Ma mi piacerebbe sapere qualcosa di più sul loro streaming in HR
E vorrei capire dove arriva il loro sistema.

Con Tidal e Audirvana i Masters sono un gran bel sentire e un passo avanti rispetto a Roon, visto che ancora non li supporta. Sarebbe interessante capire Qobuz come si colloca

Dicono che ci sono ca 70,000 titoli in HR. E fatecene provare 2.... cribbio! come diceva un mio amico milanista

@pluto ha scritto:Be il loro catalogo di classica sarebbe il motivo del mio abbonamento.  Ma mi piacerebbe sapere qualcosa di più sul loro streaming in HR
E vorrei capire dove arriva il loro sistema.

Con Tidal e Audirvana i Masters sono un gran bel sentire e un passo avanti rispetto a Roon, visto che ancora non li supporta. Sarebbe interessante capire Qobuz come si colloca

Dicono che ci sono ca 70,000 titoli in HR. E fatecene provare 2....  cribbio! come diceva un mio amico milanista

Su roon ho il tag masters, siete sicuri non li supporti? Dove mi sono perso?

Ah allora hanno fatto l’aggiornamento. Non lo sapevo.
Ma fino a poco tempo fa non era ancora previsto. Pure io ho Roon e l’ho accantonato per un po’.

Mi confermi che anche con Roon si riesce a leggere il file MQA fino ad un Max di 24/96?

Io lo vedo così, ho preso un disco a caso...

A quanto ne so gli mqa non sono ancora disponibili in roon, a meno di avere un dac compatibile. Anch'io mi ero illuso quando ho visto comparire la categoria master sotto Tidal.

Tra l’altro no Qobuz in Roon, e questo mi obbligherebbe a dover di nuovo usare il PC , o comprare uno streamer per Qobuz... mah, vediamo come evolve, certo che se veramente collassasse Tidal potrebbe essere l’unica alternativa.

@funski ha scritto:A quanto ne so gli mqa non sono ancora disponibili in roon, a meno di avere un dac compatibile. Anch'io mi ero illuso quando ho visto comparire la categoria master sotto Tidal.

Ah ecco
La videata postata mi dice solo che il file in partenza e’ Un 24/44. Dovete vedere come lo legge il Vs DAC.
Ergo se il file in partenza era un 24/192 ma il DAC legge sempre 16/44, non sta operando nulla in termini di ri-impacchettamento.

Audirvana invece consente di riportare il file in HD e non di leggerlo soltanto come un 16/44.
E questo senza che il vs DAC sia un DAC MQA ready.
Come scritto in altri 3d, il sistema però per il momento arriva solo a 24/96 in rilettura. Per cui il file 24/192 in partenza verrà letto al Max come file 24/96.

Comunque vi posso assicurare che è superiore e non di poco alla lettura basic di Roon

@pluto ha scritto:

Ah ecco
La videata postata mi dice solo che il file in partenza e’ Un 24/44. Dovete vedere come lo legge il Vs DAC.
Ergo se il file in partenza era un 24/192 ma il DAC legge sempre 16/44, non sta operando nulla in termini di ri-impacchettamento.

Audirvana invece consente di riportare il file in HD e non di leggerlo soltanto come un 16/44.
E questo senza che il vs DAC sia un DAC MQA ready.
Come scritto in altri 3d, il sistema però per il momento arriva solo a 24/96 in rilettura. Per cui il file 24/192 in partenza verrà letto al Max come file 24/96.

Comunque vi posso assicurare che è superiore e non di poco alla lettura basic di Roon

Ecco spiegato... Speriamo in un aggiornamento rapido.
Grazie

@vicarious ha scritto:

Ecco spiegato... Speriamo in un aggiornamento rapido.
Grazie

Imho gli mqa in roon fino a quando non si saprà la sorte di tidal non verranno implementati. Anche perchè ieri mi ha scaricato la 1.4 e non credo che a breve uscirà la 1.5