Player Hi-Res Dodocool DA106 - Un vero miracolo!

Prima ha cominciato con gli spinotti...avevo messo un cartoncino..poi si era incagliata la rotellina..delle selezioni...s'inchiodava e non partiva...Il display era miniaturizzato..sotto il sole non si vedeva niente.La radio..poi..non prendeva un beata m......a...ho una certa età non ho più pazienza con i giocattolini...li lascio ai Peter Pan....

@mr.bean ha scritto:Prima ha cominciato con gli spinotti...avevo messo un cartoncino..poi si era incagliata la rotellina..delle selezioni...s'inchiodava e non partiva...Il display era miniaturizzato..sotto il sole non si vedeva niente.La radio..poi..non prendeva un beata m......a...ho una certa età non ho più pazienza con i giocattolini...li lascio ai Peter Pan....

diciamo che è stato come decollare con un piper che marcava il pieno e invece era in riserva schietta e quando ha iniziato a rapettare...

@mr.bean ha scritto:Ecco qualcosa del genere...  

In onore del primo ‘caduto’ ho chiamato il mio DAP ‘Dodo’.

@slash ha scritto:

@mr.bean ha scritto:Ecco qualcosa del genere...  

In onore del primo ‘caduto’ ho chiamato il mio DAP ‘Dodo’.

non è per tutti

Checché se ne dica, dopo un anno, va ancora come un orologio.

Però aggiornamenti firmware non ne vengono più rilasciati vero? Per suonare bene suona molto bene...

@the Crimson King ha scritto:Però aggiornamenti firmware non ne vengono più rilasciati vero?  Per suonare bene suona molto bene...

Non mi risulta, bisogna andare sul sito e verificare nel caso.

Io di dodo ne ho due e funzionano toccando ferro ancora benissimo (uno ogni tanto sfarfalla lo schermo) ma è un problema per il momento minimo,

Ottimo! Sono contento per te! Io vorrei risolvere il problema del corretto ordine dei brani ma non spendo ma del tempo per dedicarmici... Ora sto convertendo nuovamente godi Flac in mp3, cercherò di fare attenzione nel copiarli sulla micro sd

@the Crimson King ha scritto:Ottimo! Sono contento per te! Io vorrei risolvere il problema del corretto ordine dei brani ma non spendo ma del tempo per dedicarmici... Ora sto convertendo nuovamente godi Flac in mp3, cercherò di fare attenzione nel copiarli sulla micro sd

il corretto ordine dei brani secondo me dipende solo dalla DATA del file e quindi dalla data in cui li salvi nella folder del dodo.
Se proprio non riesci è palloso ma dovresti copiare gli album uno per uno nell'ordine che desideri.
Identico problema ce l'avevo nell'autoradio quando leggeva la chiavetta usb

mi preparavo una cartella sul pc con l'intero set dei brani da caricare, svuotavo la chiavetta e la copiavo tutta in una volta. SOlo che il dodo se ha 256 mb sono dolori

secondo me è più semplicemente utilizzare fat sorter o un programma simile (tipo drive sort) subito dopo aver copiato i file.
Personalmente non ho mai avuto problemi. é importante però che i files abbiano comunque una numerazione nome del file, e non solo nei tag.
In ogni caso il problema non è la data, ma una peculiarità della FAT, che praticamente copia i files e li ordina in modo sequenziale.

@hiroshi976 ha scritto: .. una peculiarità della FAT, che praticamente copia i files e li ordina in modo sequenziale.

si chiamano metadati , e la fat c'entra poco. il processo di copia invece cambia l'attributo di accesso e i file vengono probabilmente ordinati basandosi su questo dato. l'ordinamento sequenziale e' frutto della manipolazione del dato , la fat scrive i metadati, ma non interviene in nessun caso sulla "bontà" dell'informazione che gli viene passata..

filosofeggiare d'informatica sui forum non è mia abitudine. Quindi dici che la fat c'entra poco! Però la fat scriverebbe i metadati, che poi sarebbero gli attributi, e l'attributo di accesso, e la fat non c'entra nulla?
Il vero problema del doodocool, ma anche di parecchi altri dispositivi audio, specie le autoradio, è che non leggono, probabilmente per limiti software del player utlizzato, il tag "number track" presente all'interno degli mp3, e relativi eventuali altri metadata o tag, e basano l'ordinamento proprio sull'attributo di "data di creazione", attributo impostato proprio durante la fase di copia del file. La fat c'entra eccome. à proprio la FAT32 un limite in questi casi!

no non sono gli attributi e la fat non scrive nulla , viene scritta.
gli attributi sono altri  H/A/R+/R-/W+/W-

comunque hai ragione filosofeggiare qui e' inutile

ciao

Amici, in questo thread vi incendiate sempre per nulla, non riesco davvero a capire perché, non mi sembra affatto che qualcuno abbia canzonato l'oggetto in questo frangente, evidentemente devo essere tonto. Ma se vi divertite così...

e chi lo sa,  frustrazioni.  Io il dodoocool non ce l'ho neanche , però mi sta simpatico e ho chiamato 'Dodo' l'activo ct10 .

Dai, così non va bene...un piccolo malinteso?

@Antonio Turi ha scritto:Amici, in questo thread vi incendiate sempre per nulla, non riesco davvero a capire perché, non mi sembra affatto che qualcuno abbia canzonato l'oggetto in questo frangente, evidentemente devo essere tonto. Ma se vi divertite così...

Assolutamente non mi incendio, cosi come non ci sono assolutamente problemi con @slash. Anzi sono convinto rileggendo i post che probabilmente diciamo le stesse cose con parole diverse. Ripeto nessun problema e nessuna voglia di *divertirmi* e non sono neanche *frustrato!* :D ;)

È successo anche tra noi, un pomeriggio abbiamo scritto un casino e dicevamo alla fine le stesse cose...succede, la collettività è anche questo!
D'altronde se non c'è confronto non c'è crescita...
Adesso do un po' di sveglia ai vicini

@Antonio Turi ha scritto:
Adesso do un po' di sveglia ai vicini

attacca! attacca! vai!

Contaci, non faccio prigionieri

@hiroshi976 ha scritto:

Assolutamente non mi incendio, cosi come non ci sono assolutamente problemi con @slash. Anzi sono convinto rileggendo i post che probabilmente diciamo le stesse cose con parole diverse. Ripeto nessun problema e nessuna voglia di *divertirmi* e non sono neanche *frustrato!* :D ;)

non mi riferivo alla ns. "conversazione" , e neanche  a nessuno in particolare ..
il ragno diceva che in questo thread c'erano state zone + accese di discussione e si chiedeva perché .
La frustrazione esiste ovunque , anche nelle alte sfere  

ciao

@slash ha scritto:

non mi riferivo alla ns. "conversazione" , e neanche  a nessuno in particolare ..
il ragno diceva che in questo thread c'erano state zone + accese di discussione e si chiedeva perché , la frustrazione esiste ovunque anche nelle alte sfere  

ciao

Tranquillo. Avevo afferrato il senso del tuo post! ;)

Dai, adesso che siete dati i bacetti venite a fare un po' di casino di là, postateci qualcosa... GAS!!

@hiroshi976 ha scritto:filosofeggiare d'informatica sui forum non è mia abitudine.  Quindi dici che la fat c'entra poco! Però la fat scriverebbe i metadati, che poi sarebbero gli attributi, e l'attributo di accesso, e la fat non c'entra nulla?
Il vero problema del doodocool, ma anche di parecchi altri dispositivi audio, specie le autoradio, è che non leggono, probabilmente per limiti software del player utlizzato, il tag "number track" presente all'interno degli mp3, e relativi eventuali altri metadata o tag, e  basano l'ordinamento proprio sull'attributo di "data di creazione", attributo impostato proprio durante la fase di copia del file. La fat c'entra eccome. à proprio la FAT32 un limite in questi casi!

Come scritto, avendo anche un autoradio che legge le chiavette, anche secondo me l'ordinamento di questi dispositivi avviene per data di creazione, in particolare per quanto riguarda le cartelle.

Per questo io mi faccio una cartella sul pc e la copio "in blocco", se si tratta di molti album li "spezzo" in più sottocartelle, es per genere o per tipologia (hires flac) o con una cartella news oppure 2019 etc etc.

Chiaramente se si ha una cartella con brani "sparpagliati" di vari album ed artisti, si deve PRIMA ordinare i nomi dei files con il criterio desiderato.

Nel caso di un album completo, mi pare fin troppo banale che il nome del file inizi con il numero del brano nel formato 01 etc etc se si vuole che sia rispettato l'ordine dell'album.

Secondo me i tag sono utili per vederli durante l'ascolto ma non penso siano usati per l'ordinamento.

@the Crimson King ha scritto:Però aggiornamenti firmware non ne vengono più rilasciati vero?  Per suonare bene suona molto bene...

L'ultimo firmware disponibile è 3.0.9 (date: 2018-11-17) , caricato sul repo su mega che ho in firma.

segnalo che con ultimo firmware spariti fruscii di sottofondo , piu veloce a leggere i files (ricordarsi sempre di formattare la sd dal lettore..), radio migliorata