XRL oppure RCA

Come sempre io chiedo consiglio a Voi che siete più avanti di me.

ho un Lettore CD con uscita sia RCA che XRL quindi Bilanciate

Vi chiedo consiglio sul collegamento da usare e sarebbe: secondo Voi è meglio collegare l'uscita XRL del CDP e entrare nel Ampli con RCA Oppure collegare con RCA sia sul CDP che sul Ampli?

Secondo Voi ho un guadagno in qualità collegandolo con XRL e RCA sull'ampli?

Grazie
Silvio Wlg

RCA-RCA punto

ciao...
Se come dici che ha una costruzione della madonna...(altro tread)
sicuramente sarà un bilanciato vero, con xrl godrai appieno di tutte le sue potenzialità.
NON disdegnare però di fare una prova in rca col vecchio orecchio...non si sa mai...

aircooled ha scritto:RCA-RCA punto

virgola, xrl...

RCA tutta la vita

ma parlate dell'advance acoustic?
secondo me se smonta la copertura centrale ci troverà il chip mediatek dei dvd economici come nel modello precedente,che poi altro non è che lo stesso col nome cambiato.Prima era MCD-203MKII ed ora si chiama MCD-204...

Collegare da un lato con gli XLR e dall'altro con gli RCA non serve a nulla.

Meglio allora RCA da entrambe le parti.

Quoto Air.

E aggiungo che se il CD e l'ampli non è un reale bilanciato, ma se ci sono le connessioni solo per natura commerciale... non serve comunque.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Collegare da un lato con gli XLR e dall'altro con gli RCA non serve a nulla.

Meglio allora RCA da entrambe le parti.

Quoto Air.

so proprio duri rispondono senza leggere PPP mollagli qualche ciaffone assestato bene

Quando ascoltavo con il Wadia e L'ASR ho provato fra RCA ed XLR, è risultato superiore e in larga misura il collegamento RCA

Grazie a tutti

Da come dite è sempre meglio RCA con RCA oppure XRL con XRL e non XRL in uscita e RCA in entrata sull'ampli.

Silvio Wlg

Salv.Scarfone ha scritto:ma parlate dell'advance acoustic?
secondo me se smonta la copertura centrale ci troverà il chip mediatek dei dvd economici come nel modello precedente,che poi altro non è che lo stesso col nome cambiato.Prima era MCD-203MKII ed ora si chiama MCD-204...

Per 780.00€ di listino cosa pretendi che ti diano una meccanica e un'elettronica di un Classè o di un Accuphase da 8.000€ nascosto sotto al coperchio dell'Advance Acoustic.

In ogni modo posterò delle foto sulla costruzione di questo oggetto di basso costo.

Silvio Wlg

Io non ci capisco granche', ma pensavo che i cavi per l'RCA e l'XLR fossero diversi perche' il segnale, bilanciato o meno, ha bisogno di "strade" diverse.

Se non ho capito nemmeno questo e' bene che smetta; se invece era cosi' semplice che l'avevo capito perfino io, la domanda iniziale e' una c.....a oscena, probabilmente scherzosa e intenzionale.

Luca58 ha scritto:Io non ci capisco granche', ma pensavo che i cavi per l'RCA e l'XLR fossero diversi perche' il segnale, bilanciato o meno, ha bisogno di "strade" diverse.

Se non ho capito nemmeno questo e' bene che smetta; se invece era cosi' semplice che l'avevo capito perfino io, la domanda iniziale e' una c.....a oscena, probabilmente scherzosa e intenzionale.

No non è una caxxata è possibile utilizzare e sfruttare le qualità delll'uscita XRL e in entrata cona RCA ma non si può al contrario.

Questo è il Link di uno dei tanti cavi in commercio

http://cgi.ebay.it/VIABLUE-NF-S1-Quattro-22608-Cinch-XLR-Kabel-1-Paar-1-0m_W0QQitemZ330393424632QQcategoryZ27745QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DDLSL%252BPSSI%252BSI%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BUA%252BUCK%26otn%3D10%26pmod%3D330435270102%252B330435270102%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D7597487513699762037

boni nun ve scaldate che senno meno i percorsi sia RCA che XRL sono identici, per collegare 2 oggetti in bilanciato(XRL) i suddetti devono praticamente avere dei buffer doppi, se utilizzi un uscita XRL che all'altro estremo a collegato un RCA semplicemente utilizzi un solo buffer, quindi l'unica differenza da un collegamento RCA-RCA è il connettore XRL da una parte

aircooled ha scritto:boni nun ve scaldate che senno meno i percorsi sia RCA che XRL sono identici, per collegare 2 oggetti in bilanciato(XRL) i suddetti devono praticamente avere dei buffer doppi, se utilizzi un uscita XRL che all'altro estremo a collegato un RCA semplicemente utilizzi un solo buffer, quindi l'unica differenza da un collegamento RCA-RCA è il connettore XRL da una parte

Ma mica ci scaldiamo!

Delle due opzioni che avevo detto, evidentemente vale la prima, cioe' che io proprio sono negato per l'elettronica

Qiondi un cavo XLR puo' essere trasformato in uno RCA semplicemente cambiando i connettori...meglio cosi'!

Luca58 ha scritto:

aircooled ha scritto:boni nun ve scaldate che senno meno i percorsi sia RCA che XRL sono identici, per collegare 2 oggetti in bilanciato(XRL) i suddetti devono praticamente avere dei buffer doppi, se utilizzi un uscita XRL che all'altro estremo a collegato un RCA semplicemente utilizzi un solo buffer, quindi l'unica differenza da un collegamento RCA-RCA è il connettore XRL da una parte

Ma mica ci scaldiamo!

Delle due opzioni che avevo detto, evidentemente vale la prima, cioe' che io proprio sono negato per l'elettronica

Qiondi un cavo XLR puo' essere trasformato in uno RCA semplicemente cambiando i connettori...meglio cosi'!

Diciamo che è quella la storia

aircooled ha scritto:boni nun ve scaldate che senno meno i percorsi sia RCA che XRL sono identici, per collegare 2 oggetti in bilanciato(XRL) i suddetti devono praticamente avere dei buffer doppi, se utilizzi un uscita XRL che all'altro estremo a collegato un RCA semplicemente utilizzi un solo buffer, quindi l'unica differenza da un collegamento RCA-RCA è il connettore XRL da una parte

Grande Air, ottima spiegazione

e grazie

Grazie a tutti Voi per le info preziose che sapete sempre dare

Silvio Wlg