Sennheiser HD820

Bellissima, ma considerando il prezzo di partenza della 800, il vetro viene circa 1200 euro, caruccio...
Inoltre già mi vedo qualcuno che monta i pads ibridi sulla 800 per incrementare i bassi!

Torbida e tecnologica!
Sono affascinatissimo.

PS: se sono riusciti davvero a mantenere l' olografia sonora della HD800 con una maggiore possanza, conferendo l' illusione di un suono che si propaga all' interno di uno spazio largo ma CHIUSO, potrebbe risultare persino più realistica, almeno per la musica classica. Chissà.

Grande operazione di marketing...

@Johnny1982 ha scritto:già vedo la prima mod ...

stapparle :D

ci sarà anche la mod dei vetri oscurati anti UV per migliorare la risposta in basso

https://www.head-fi.org/threads/meet-the-sennheiser-hd-820.869355/

Esteticamente è da sballo !!!!

@@custico ha scritto:

@SmokeIII ha scritto:

Perchè mai??? Io ci vedo due pesciolini rossi dentro

Pronti!

Figata

Una così la prenderei. Ma poi come gli dai da mangiare ai poveri pesciolini?

ma tecnicamente parlando, diventa 100% chiusa? O semiaperta? Xche la parte esterna al cupolotto di vetro sembrerebbe essere in grado di irradiare il suono posteriormente.

Almeno nella 800/800s mi pare di ricordare che fosse così (vado a memoria..)

@pluto ha scritto:
Una così la prenderei. Ma poi come gli dai da mangiare ai poveri pesciolini?

Scherzi a parte, questi vetri gorillaz avranno sanz'altro delle proprietà meccaniche molto particolari, non a caso vengono usati negli smartphone per evitare graffi e aumentare la resistenza agli urti, perché se dovessi pensare ad un materiale che assorbe le vibrazioni... il vetro è l'ultima cosa che mi verrebbe in mente.

@@custico ha scritto:



Scherzi a parte, questi vetri gorillaz avranno sanz'altro delle proprietà meccaniche molto particolari, non a caso vengono usati negli smartphone per evitare graffi e aumentare la resistenza agli urti, perché se dovessi pensare ad un materiale che assorbe le vibrazioni... il vetro è l'ultima cosa che mi verrebbe in mente.

Da quello che credo di aver letto fra le righe degli annunci Sennheiser, la parte posteriore in vetro dovrebbe convogliare le onde posteriori verso un assorbitore.

@@custico ha scritto:



Scherzi a parte, questi vetri gorillaz avranno sanz'altro delle proprietà meccaniche molto particolari, non a caso vengono usati negli smartphone per evitare graffi e aumentare la resistenza agli urti, perché se dovessi pensare ad un materiale che assorbe le vibrazioni... il vetro è l'ultima cosa che mi verrebbe in mente.

infatti non assorbe nulla.... essendo vetro, e peggio essendo il Gorilla Glass (che e' ancor piu' rigido), e' un sistema molto riflettente. chi ha mai provato ad ottimizzare una stanza sa bene l'effetto che si ha semplicemente togliendo il vetro davanti ai quadri......

penso piuttosto che la forma sia stata studiata per riflettere in modo ordinato (a differenza degli altri materiali che hanno cmq sempre dello scattering), opportuno e studiato verso uno specifico punto, ma purtroppo le informazioni scarseggiano. dalla forma esterna (purtroppo non e' dato sapere la forma interna) parebbe una cupola che quindi avra' una sua focale, magari indirizzata verso uno specifico punto si ottengono risultati interessanti

al di la dell'iniziale eccitazione (confesso di aver pensato di prenderla a scatola chiusa), piu' leggo e piu' mi pare una pura operazione di marketing.....  spero di sbagliarmi, vediamo le prime impressioni del CES, pero' diamine.... nessuna info riguardo il driver, quindi suppongo sia lo stesso della 800S, focus markettaro tutto giocato sulla "trasparenza del suono" dovuta al vetro che minimizza le risonanze (maddeche).... mah, ho come l'impressione che Sennheiser sia rimasta un po' indietro con la progettazione del nuovo driver, ed abbia voluto fare uno step intermedio, e siccome i cup in metallo, carbon fiber, legno e plastica li hanno gia' fatti, si sono inventati un cup in vetro in modo da giocare con l'dea della trasparenza..... mah........................... non vorrei inoltre che lo step intermedio sia dovuto anche al fatto che gli serviva per aumentare il prezzo base della possibile futura (realmente) nuova TOTL, che a questo punto mi aspetto nell'intorno dei 5k, cioe' come tutti gli altri...........................

@Knife Edge ha scritto:

Da quello che credo di aver letto fra le righe degli annunci Sennheiser, la parte posteriore in vetro dovrebbe convogliare le onde posteriori verso un assorbitore.

ah, ecco, c'avevo visto giusto allora ....... mi linki la parte del'annuncio dove dicono questo plz che cosi' gli do una occhiata

A parte che l'estetica è relativa, molto relativa.
Ma a me paiono anche "brutte". Troppo plasticosa.
Solo marketing?
Ci fosse l'opzione vetri removibili uno potrebbe farsi un'idea della differenza, comprandoli altrove.

Infatti ci stavo pensando anche io... vetro assorbitore? Mah... però ottimo materiale riflettente... forma concava...    Pensa se il sistema funzionasse davvero, cioè se avesse effetivi benefici sul suono.. a quel punto, come dici tu, stesso driver della 800, prezzo x2... et voilà. Nel frattempo se la prendono comoda per il nuovo driver e un altro bel x2... Non c'è che dire, sarebbe da veri geni del male

@@custico ha scritto:
... Non c'è che dire, sarebbe da veri geni del male

penso che il piano sia esattamente quello..... non credo che Sennheiser possa far uscire una nuova TOTL al doppio del prezzo che suona uguale o peggio, quindi sono abbastanza confidente che suonera' meglio della 800S, e penso anche che stessero studiando l'effetto "focale" da tempo (probabilmente non basato sul vetro, ma come detto serviva qualcosa di nuovo e "trasparente") per implementarlo nelal nuova TOTL, ma siccome il mercato e' evoluto vereo le TOTL a 5K (e oltre...) e siccome il driver nuovo cmq non pare essere pronto, serviva una cufia intermedia.... e' una strategia di marketing funzionale e intelligente, che si adegua al mercato attuale..... Sennheiser non e' un buon samaritano, e' una azienda che produce per vendere al massimo margine possibile.....

Mai come questa volta direi che aspettare un pò x far scendere il prezzo dopo l'iniziale entusiasmo, sia una saggia strategia.

Però Sennheiser è una ditta seria. Poi che piaccia o meno...
Un ascoltino glielo diamo più che volentieri alla prima occasione

Mah.. sugli effetti benefici del vetro ho parecchi dubbi. Gli Stradivari e I Guarneri del Gesù non mi pare fossero fatti di vetro. Se parliamo di casse armoniche e risonanze interne, direi che nel '700 erano già parecchio avanti...

Ma un bel oblò sulla 800? Tipo il famoso feltrino?

@pluto ha scritto:Mai come questa volta direi che aspettare un pò x far scendere il prezzo dopo l'iniziale entusiasmo,  sia una saggia strategia.

Però Sennheiser è una ditta seria. Poi che piaccia o meno...
Un ascoltino glielo diamo più che volentieri alla prima occasione

Mah.. sugli effetti benefici del vetro ho parecchi dubbi. Gli Stradivari e I Guarneri del Gesù non mi pare fossero fatti di vetro. Se parliamo di casse armoniche e risonanze interne, direi che nel '700 erano già parecchio avanti...

Ma un bel oblò sulla 800?  Tipo il famoso feltrino?

Ma credo abbiano 2 scopi diversi. L'amplificazione negli strumenti, lo smorzamento (?) o la focalizzazione su un assorbitore (? siamo ancore nelle ipotesi) nella 820.

A parte gli scherzi è proprio bella..però cazzo sti prezzi!! Spero li valga tutti
P.s. Custico per cortesia me ne fai una con mia suocera all’interno?

Siete tutti sposati qui dentro, quindi non so di cosa parliate o come ci si possa sentire nelle vostre condizioni.
L'unico legame sentimentale ce l'ho con la musica quindi non ho problemi a condividere tutto per e con lei.
Ma io sono un solitario e morirò tale.
Riguardo le cuffie, tutto dipende da amazon.
E' l'unico modo per provarle.

@phaeton ha scritto:

ah, ecco, c'avevo visto giusto allora  ....... mi linki la parte del'annuncio dove dicono questo plz che cosi' gli do una occhiata

Pagina ufficiale Sennheiser ;) in effetti lo dicono esplicitamente

https://en-us.sennheiser.com/high-end-headphones-audiophiles-hd-820

Per chi critica da secoli la plasticosità delle 800: forse vi sfugge che non è esattamente plastica banale, è un composto particolare, lo senti solo a prenderle in mano. Il tutto mantenendo leggera una cuffia molto grande.
Tecnicamente probabilmente molto meglio di metalli legni e cavolate estetiche varie.

tnks!!! me l'ero perso in effetti: "The concave glass reflects the sound waves from the rear of the transducer to an absorber, which results in minimal resonance."
a parte la confusione tra risonanza e riflessione+assorbimento (probabilmente chi ha scritto e' un markettaro..... ma ci sta, nulla di grave.....), mi pare che quindi l'effetto sia proprio quello ipotizzato. potrebbe essere in effetti interessante, vedremo con le prime impressioni al CES..............

@phaeton ha scritto:tnks!!! me l'ero perso in effetti: "The concave glass reflects the sound waves from the rear of the transducer to an absorber, which results in minimal resonance."
a parte la confusione tra risonanza e riflessione+assorbimento (probabilmente chi ha scritto e' un markettaro..... ma ci sta, nulla di grave.....), mi pare che quindi l'effetto sia proprio quello ipotizzato. potrebbe essere in effetti interessante, vedremo con le prime impressioni al CES..............

Sì, la cuffia è prezzata furbescamente, ma sicuramente è interessantissima, stressano molto il soundstage e il dettaglio, e di solito non scrivono queste cose a caso. Sarà una chiusa tutta da sentire.

Basta aspettare le cuffie lungo il fiume.
Scenderanno di prezzo e ci sarà il modo di provarle quando entrerà in vendita in certi canali.

@Knife Edge ha scritto:non è esattamente plastica banale, è un composto particolare, lo senti solo a prenderle in mano.

Esatto,sempre prenderle in mano per capire..