Da darixyn Mer Feb 07 2018, 09:59
JacksonPollock ha scritto:Il basso del 1600NE è effettivamente dotato di discreta coda, ma risulta controllato.
Più controllato nella sezione analogica, un po' meno in quella digitale che va un po' a briglia sciolta in virtù della sua "rigorosità".
In particolare con il Lumin D2 si genera una sinergia molto accattivante proprio con gli ingressi analogici, perchè il lettore (già molto musicale di suo) "emerge" senza variazioni dall'amplificazione.
Il Marantz mi è sembrato più accomodante sulle frequenze medio alte, sulle basse sinceramente non ricordo differenze particolari.
Nel complesso (messi a paragone) mi hanno dato la sensazione di neutro "musicale" il Denon (uscite analogiche) e leggermente caldo il Marantz.
Sono eccellenti amplificatori, per quello che costano.
Ho messo in vendita il Denon e me l'hanno puntato diversi possessori Chario (4).
Sembra (a detta loro) che questa serie vada a nozze con questi diffusori...
Grazie, sei stato chiarissimo.
Io dovrei abbinarlo a delle IL 552, che di loro sono già tendenti al morbido ecco perchè punterei al Denon.
Approfitto per farti una domanda ancora, visto che non avrò modo di fare prove di ascolto.
Attualmente utilizzo un ONKYO A9150. Che tu sappia, il suono dell'ONKYO si avvicina più al neutro "musicale" Denon, o al caldo del
Marantz? Attualmente il suono dell'Onkyo mi piace, ma a volte lo sento manchevole di spinta, anche se ciò deriva dai suoi muscoletti un pò deboli (parliamo di un 30W su 8Ohm). Vorrei che il suono rimanesse lo stesso, ma che acquisisse più spazialità, più dinamicità, anche a bassi volumi, senza diventare però "metallico". Se non fosse che il
Marantz è meno potente (in termini di Watt) rispetto al Denon, punterei sul
Marantz, proprio per scongiurare il rischio di suono "metallico. Ma sono indirizzato al Denon anche perchè vorrei qualcosa di adeguatamente potente per il pilotaggio delle diva 552.
Insomma, non so che pesci prendere