Consiglio ampli per HD650

Ciao a tutti sono nuovo da queste parti, Qui trovate la mia presentazione e il mio impianto.
Sono nuovo a questo mondo cuffiofilo, e vorrei chiedere qualche info a Voi che ne sapete.
I miei ascolti piu' frequenti sono Pink Floyd, Dire Straits, Genesis, Police, ecc..
ma in generale poi sono capace di passare anche dai Daft Punk a Ludovico Einaudi passando per i Metallica !!!
Attualmente provengo da una HD595 senza pretese, ma per i miei gusti la trovo un po' vuota in basso.
Mi sono deciso ad acquistare finalmente una Cuffia con la C maiuscola, e mi sarei orientato su HD650.
Vorrei chiederVi consiglio per abbinarci un amplificatore, ma senza esagerare !!!
Che ne pensate di Schiit Vali 2 o Valhalla 2 ?? Come si abbinano con le 650 ? Che differenze sonore sostanziali ci sono tra i 2 ?
Avrei adocchiato un Valhalla 2 poco usato e perfetto a 270€, potrebbe essere un buon affare ?
Altri eventuali consigli sono bene accetti, ma sempre rimanendo su quel budget.
Grazie mille a chi mi vorra' aiutare.

Marco

Non si sbilancia nessuno ?

Ciao e benvenuto
Se n e discusso molte volte, anche poco tempo fa
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t27018-amplificatore-hd650-cuffie-insipide
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t14869-ampli-x-sennheiser-hd650
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t28891-amplificatore-per-cuffie-sennheiser-hd650

Se usi la funzione cerca con parole chiave hd650 troverai tante altre discussioni e suggerimenti

Ciao montanari, grazie mille per avermi risposto.
Ho letto un po' dei topic che mi hai segnalato, e saltando da una
pagina all'altra mi sono imbattuto nello Schiit Asgard.
Mi sembra di aver capito che sia valido e che vada daccordo con la 650.
Tra l'altro e' anche economico, il che non guasta !!!
Che me ne puoi dire ??

Mi dispiace non lo conosco

Premesso che non ho ascoltato i due oggetti insieme, avendo però ascoltato sia l'ampli (il prima serie, non l'Asgard 2 che è in produzione adesso) ed essendo stato a lungo possessore della 650, direi che la somma di un suono virato al la medio basso (650 base) e una non significativa estensione in altro dell'ampli, mi porterebbe a dirti di ascoltare bene l'accoppiata prima di acquistarla... Potrebbe non piacerti per nulla, oppure piacerti molto...

Ti ringrazio per la risposta, e per le indicazioni.
Le HD650 le ho prese e sono in attesa di riceverle.
Comunque visto che lo conosci, al di la del suono,
che come dici giustamente è una questione di gusti,
pensi che l’Asgard 2 sia adatto come capacità di
pilotaggio alle caratteristiche della 650 ?
Ho trovato un buon Asgard 2, ma purtroppo non
ho la possibilità di poterlo ascoltare.
Vorrei sapere se come pilotaggio è adatto alle 650,
poi alle brutte se non dovesse piacermi lo ridarei
via, ma non vorrei farmelo sfuggire, il prezzo è buono.
E poi un altra domanda, io ho il Beresford Caiman
che è anche un ampli cuffia, ma non mi piace il
suono, molto (troppo) aperto in alto e vuoto in basso,
e quindi ascolto le 595 che uso attualmente con il
pre Nad1240, che ha un suono decisamente più
corposo e pieno in basso.
Non ho mai letto nulla riguardo alle prese cuffia
dei pre di questa razza, che ne pensate voi ?
La differenza di qualità passando allo Schiit sarebbe
così marcata da consigliare senza dubbio l’acquisto ?
Grazie

Ciao, se cerchi un suono corposo in basso, la direzione è giusta. La capacità di pilotaggio è ampiamente sufficiente.
Riguardo alle prese cuffia degli amplificatori integrati, ci possono essere delle grandi sorprese rispetto all'utilizzo di ampli dedicati di livello medio...

Bene... ora sono in crisi !!!
Da una parte mi hai confermato che lo Schiit è un buon acquisto,
dall’altra ora ho il dubbio che potrebbe non valerne la pena rispetto
al Nad che uso ora.... ci rifletto.
Comunque solo per precisazione il Nad 1240 è solo pre, non integrato.
In ogni caso ti ringrazio.

Non conosco il tuo pre e, pertanto, non posso dirti quale sia il suo valore... Lo Schiit è comunque un buon amplificatore...

ciao,
ho avuto il lyr,di fascia medio alta.
il connubio con le 650 era buono,anche se è un ampli un po' scuretto che con il suono 'ambrato' delle senny puo' non soddisfare in pieno.
in generale sono amplificatori di buona fattura,scaldano un pochino essendo in classe A,in alcuni casi sono soggetti a ronzio ed essendo ibridi pilotano davvero di tutto,anche le LCD2 (e anche le HF6).
io pero' con le HD650 preferisco il graham slee solo.

Graham slee.... mmm... grazie, ma per me e' un pochino fuori budget

come rapporto q/p vanno anche bene i little dot..e se non vuoi gli occhi a mandorla puoi 'accontentarti' di un TP Audio..ottimi!

Io le ho utilizzate con il Burson HA-160 e le ho provate anche con il valvolare Little DOT MKIV SE.
Tra i due preferivo il Burson, mentre con il valvolare preferivo le Beyerdinamic DT880 da 600 ohm.

apeschi ha scritto:Io le ho utilizzate con il Burson HA-160 e le ho provate anche con il valvolare Little DOT MKIV SE.
Tra i due preferivo il Burson, mentre con il valvolare preferivo le Beyerdinamic DT880 da 600 ohm.

Potresti descrivermi le differenze di suono che hai trovato tra i due
in accoppiata con le HD650 ? E perché preferivi il Burson ?
Grazie

Premetto che ho ascoltato diverse cuffie (ma solo quelle che leggi in firma) e che le prove che ho fatto si limitano ai due amplificatori citati piu' qualche ingresso cuffia dei vari amplificatori integrati, quindi non e' che abbia tutta questa grande esperienza in fatto di confronti.

Nel caso specifico, i due ampli li ho presi per due scopi precisi. Il Burson e' stato il mio primo ampli, e' a stato solido, molto controllato e (secondo me, ma potrei sbagliarmi, visto che e' un parere personale), mi e' sembrato un po' piu' aperto, inoltre lavora molto bene con cuffie con impedenza media o medio bassa.
Il valvolare lavora invece meglio con cuffie ad impedenza alta. Ora le HD-650 hanno impedenza se ricordo bene di 250 ohm, mentre le mie DT880 sono la versione da 600 ohm.

Le HD650 sono cuffie (sempre a mio giudizio), un po' piu' calde come suono, meno brillanti, con dei bei bassi pieni, e sul Burson le trovavo piu' controllate.

Il valvolare l'avevo preso per due motivi, motivo principale perche' le DT880 da 600 ohm sul Burson andavano meno bene (impedenza piu' alta e cuffie, sempre a mio giudizio, piu' brillanti), perdevano secondo me un po' di dinamica (gradiscono ampli in grado di fornire il massimo della potenza su carichi ad impedenza maggiore), ed il secondo motivo l'avevo preso per avere appunto un valvolare.

Con HD650, il Little Dot non e' che vada male, ma a me piaceva di piu' il Burson a stato solido, mi dava un'idea di maggior controllo della cuffia.
Al contrario lo trovo splendido sulla DT880 da 600 ohm che la 'scalda' un pochino e soprattutto la pilota meglio.

Parlo al passato perche' ultimamente le cuffie le sto usando pochissimo, le usavo molto di piu' alcuni anni fa, ora sono tornato ai diffusori (prima l'impianto cuffie l'avevo in salotto, ora l'ho spostato in cameretta) ma ho ancora tutto quanto e posso anche riascoltarle prossimamente.

NB: Miei pareri molto, molto, molto soggettivi. Quindi prendili per quanto possano valere.

Ti ringrazio molto per avermi risposto, sei stato veramente gentile a farmi questa
"minirecensione", mi sono fatto un'idea molto piu' precisa delle differenze tra i due,
e ho avuto conferma (come mi aspettavo) che il valvolare restituisce un suono piu' caldo.
Credo che lo prendero' in seria considerazione, in quanto e' il tipo di suono che prediligo.
Nel frattempo purtroppo l'Asgard 2 che avevo adocchiato e' sfumato.
Se per caso decidi di vendere uno dei due fammelo sapere.
Se qualcuno ha qualcosa da proporre si faccia avanti...

Edmond ha scritto:Riguardo alle prese cuffia degli amplificatori integrati, ci possono essere delle grandi sorprese rispetto all'utilizzo di ampli dedicati di livello medio...

Bene bene.... ora sono ufficialmente in crisi !!!!
Ho approfittato dell'offerta di un utente del forum che mi ha proposto un VHF-MOS.
Dopo essermi documentato per bene e aver sentito dei pareri sull'accoppiata ho deciso
di prenderlo, ed effettivamente devo confermare che suona veramente molto bene,
e incontra in pieno i miei gusti in coppia con le HD650 come tipo di suono.
Sentivo l'esigenza di un ampli per cuffia, in quanto tra il mio pre NAD1240 e il DAC
Beresford Caiman (che e' anche un ampli per cuffia) preferivo di granlunga il NAD.
Ora facendo il confronto con il VHF-MOS, che suona decisamente meglio del Beresford,
mi rendo conto che il NAD suona eccezionalmente bene !!!!!
Cosi' bene che fatico a decidere quale dei due preferisco.
Le differenze sono veramente sfumature che vanno ricercate con ascolti molto attenti.
Io cercavo un ampli per cuffia per migliorare ulteriormente la qualita' di ascolto, senza
sospettare che invece stavo gia' ascoltando un'accoppiata veramente molto molto valida.
E quindi ora capisco cosa voleva dire Edmond.... Il NAD1240, ha una SIGNORA uscita cuffia.
Ora mi faro un po' di sedute notturne ascoltando dei vinili che conosco molto bene.
Quello che ho sentito finora ascoltando file HD dalla catena Daphile + DAC Beresford
sinceramente mi spiazza abbastanza, e non mi fa preferire il VHF-MOS al NAD.

ottimo
fai pure tutte le prove del caso, senza essere affrettato, e non preoccuparti che se metti il vhf mos qui sul mercatino al giusto prezzo non dura tanto

montanari ha scritto:ottimo
fai pure tutte le prove del caso, senza essere affrettato, e non preoccuparti che se metti il vhf mos qui sul mercatino al giusto prezzo non dura tanto

dipende..certo che se suona come un anonimo pre nad da 150 euro..

lizard ha scritto:dipende..certo che se suona come un anonimo pre nad da 150 euro..

Il fatto e' che "l'anonimo pre" suona che e' uno spettacolo !!!!

dovresti sentire il 3020..

lizard ha scritto:dovresti sentire il 3020..

Probabilmente avranno molte molte cose in comune....
L'epoca e' quella, magari e' lo stesso pre senza la sezione finale !!!